題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 中國工業(yè)部門全要素能源效率狀況分析——基于2005—2009年省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡介：
- 本項(xiàng)目立足于現(xiàn)實(shí)問題，從全要素能源效率的角度對“十一五”期間中國工業(yè)部門的能源利用效率及其動態(tài)發(fā)展情況做出客觀的評價(jià)，并為“十二五”期間能源政策的制定和實(shí)施提供一定的參考。
- 詳細(xì)介紹：
- 2010年中國成為全球第一能源消費(fèi)國。然而，我國能源消耗強(qiáng)度是美國的3倍、日本的5倍。能源問題再次引起全社會的關(guān)注。工業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，也是消耗能源最多的產(chǎn)業(yè)部門，工業(yè)部門能源利用效率對整個(gè)中國的能源效率狀況有著決定性的影響。本項(xiàng)目立足于現(xiàn)實(shí)問題，從全要素能源效率的角度對“十一五”期間中國工業(yè)部門的能源利用效率及其動態(tài)發(fā)展情況做出客觀的評價(jià)，并為“十二五”期間能源政策的制定和實(shí)施提供一定的參考。 （1）以數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）方法計(jì)算全要素能源效率。本文采用2005—2009年中國大陸29個(gè)省(區(qū)、市)規(guī)模以上工業(yè)面板數(shù)據(jù)，以資本、勞動、能源作為生產(chǎn)投入，以工業(yè)增加值作為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出來構(gòu)建DEA模型。根據(jù)DEA模型確定的中國工業(yè)部門的生產(chǎn)前沿面，求出目標(biāo)能源投入量，進(jìn)而以目標(biāo)能源投入量與實(shí)際能源投入量的比值計(jì)算全要素能源效率。 （2）根據(jù)DEA模型計(jì)算結(jié)果，從靜態(tài)和動態(tài)兩個(gè)角度實(shí)證分析。從靜態(tài)角度分析中國工業(yè)部門全要素能源效率整體的狀況以及不同省份、不同地區(qū)間的差異性；從動態(tài)角度分析中國工業(yè)部門全要素能源效率整體變動狀況，各省份、各地區(qū)地區(qū)的變動狀況以及收斂性狀況。（3）根據(jù)實(shí)證結(jié)果得出文章結(jié)論并提出相應(yīng)的政策建議。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 宗旨：從全要素能源效率角度對“十一五”期間工業(yè)部門的能源利用做客觀評價(jià)，為“十二五”期間能源政策制定提供參考。寫作思路：（1）DEA方法。構(gòu)建DEA模型確定生產(chǎn)前沿，以目標(biāo)能源投入量與實(shí)際投入量的比作為全要素能源效率（2）動靜結(jié)合的分析。從靜態(tài)角度分析中國工業(yè)部門全要素能源效率整體狀況及地區(qū)差異性；從動態(tài)角度分析中國工業(yè)部門全要素能源效率整體變動狀況，各地區(qū)地區(qū)變動狀況及收斂性（3）結(jié)論與建議
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- （1）新研究視角。從區(qū)域角度研究工業(yè)部門全要素能源效率，對其它學(xué)者從行業(yè)角度的研究做出補(bǔ)充（2）新DEA指標(biāo)。以工業(yè)增加值作為產(chǎn)出指標(biāo)，優(yōu)于其它學(xué)者工業(yè)總產(chǎn)值。以增加值與單位增加值耗能的積作為總耗能，提高能源指標(biāo)精確性（3）時(shí)效性。 客觀評價(jià)“十一五”期間能源利用狀況，及時(shí)反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最新狀況（4）結(jié)論的創(chuàng)新。本文認(rèn)為2005—2009年工業(yè)部門素能源效率無實(shí)質(zhì)性變化，“十二五”應(yīng)增加政策力度
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本文在當(dāng)前節(jié)能減排、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的大背景下具有重要參考意義。文章立足于實(shí)證，時(shí)效性強(qiáng)，對“十一五”期間中國工業(yè)部門能源效率狀況進(jìn)行了客觀評價(jià)。實(shí)證結(jié)果有利于全國及各省理清能源現(xiàn)狀，并通過縱向和橫向?qū)Ρ葘ふ倚什罹唷⒄J(rèn)準(zhǔn)問題癥結(jié)和明確努力方向，在“十二五”期間制定切實(shí)可行、效果明顯的節(jié)能減排政策。
作品摘要
- 本文基于2005—2009年省際規(guī)模以上工業(yè)面板數(shù)據(jù)，以工業(yè)增加值為產(chǎn)出，以勞動、資本、能源為投入，構(gòu)建DEA模型，從靜態(tài)和動態(tài)兩個(gè)角度實(shí)證分析了中國工業(yè)部門全要素能源效率狀況。從靜態(tài)角度來看：（1）中國工業(yè)部門全要素能源效率整體上處于中優(yōu)水平，有約25%—40%的節(jié)能空間；（2）工業(yè)生產(chǎn)過程表現(xiàn)為能源利用相對低效，全要素能源效率低于全要素技術(shù)效率。同時(shí)，工業(yè)部門的技術(shù)潛力有待進(jìn)一步挖掘；（3）區(qū)域之間和區(qū)域內(nèi)部的差異性較大。工業(yè)部門全要素能源效率在區(qū)域之間表現(xiàn)出自東向西遞減的特征。而地區(qū)內(nèi)部的差異性卻表現(xiàn)出自東向西遞增的特征。從動態(tài)角度來看：（1）2005—2009年，中國工業(yè)部門全要素能源效率整體上未發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化，一直處于中優(yōu)水平。絕大部分省份也未發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化；（2）工業(yè)全要素能源效率全國范圍內(nèi)差異性有減小趨勢，各地區(qū)內(nèi)部差異性將持續(xù)存在。全國范圍內(nèi)各省份工業(yè)部門全要素能源效率同時(shí)表現(xiàn)出絕對 收斂和條件 收斂，全國整體上存在收斂趨勢。而四大地區(qū)內(nèi)部省份之間則表現(xiàn)出只存在條件 收斂、不存在絕對 收斂的特征，各地區(qū)內(nèi)部省份不會趨于相同的穩(wěn)態(tài)，但會達(dá)到各自不同的穩(wěn)態(tài)水平。
獲獎(jiǎng)情況及評定結(jié)果
- 本文在湖北省第八屆“挑戰(zhàn)杯”大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽中獲一等獎(jiǎng)，在華中師范大學(xué)第九屆“挑戰(zhàn)杯”大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽中榮獲特等獎(jiǎng)。 由于文章屬近期完成，尚在發(fā)表過程中。
參考文獻(xiàn)
- [1]Jin-Li Hu, Shi-Chuan Wang, 2006,“Total-factor Energy Efficiency of Regions in China”, Energy Policy, 34, pp.3206-3217 [2]Charnes, A., W.W. Cooper and E. Rhodes(1978), “Measuring the Efficiency of Decision Making Units”, European Journal of Operations Research, 2, 429-444 [3] Coelli, T.J A Guide to DEAP Version2.1: A DATA Envelopment Analysis Program[R]. CEAP working paper, 1996 [4]Sala-I-Martin, X. The Classical Approach to Convergence Analysis[J]. The Economic Journal, 1996, (6) [5]魏楚,沈滿洪,. 能源效率及其影響因素:基于DEA的實(shí)證分析[J]. 管理世界,2007,(8). [6]徐國泉,劉則淵,. 1998～2005年中國八大經(jīng)濟(jì)區(qū)域全要素能源效率——基于省際面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 中國科技論壇,2007,(7). [7]袁曉玲,張寶山,楊萬平,. 基于環(huán)境污染的中國全要素能源效率研究[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2009,(2). [8]《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（2006—2010）、《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2006—2009）、《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)監(jiān)測報(bào)告》（2010）。
調(diào)查方式
- 主要通過書報(bào)刊物、統(tǒng)計(jì)報(bào)表和政府文件方式獲得相關(guān)數(shù)據(jù)資料。
同類課題研究水平概述
- 能源效率可分為單要素能源效率和全要素能源效率。單要素能源效率指一個(gè)經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)出與能源投入總量的比，因計(jì)算簡便而被廣泛使用，但它忽略了能源同其他要素間的替代效應(yīng)，不能反映潛在技術(shù)效率。全要素能源效率能夠彌補(bǔ)上述不足，著重分析能源、勞動、資本等多元投入與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出間的關(guān)系，可以定義為在能源投入外的其他要素不變的前提下，按照最佳生產(chǎn)實(shí)踐，一定產(chǎn)出所需的目標(biāo)能源投入量與實(shí)際投入量的比 Hu 和Wang于2006 年引入全要素能源效率的概念,并運(yùn)用DEA 方法測算1995— 2002 年中國各地區(qū)的全要素能源效率。之后學(xué)者大多沿著Hu 和Wang的思路展開研究。國內(nèi)學(xué)者對全要素能源效率的研究有以下幾方面： （1）區(qū)域間全要素能源效率的比較及影響因素分析：魏楚（2007）根據(jù)1995-2004 年省際面板數(shù)據(jù)的進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)大多省份能源效率符合“先上升, 再下降”特征，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響在增加，財(cái)政支出比重的負(fù)面影響在減小，國有經(jīng)濟(jì)比重的影響不顯著；徐國泉（2007）采用30個(gè)省的面板數(shù)據(jù)，分析1998-2005年八大經(jīng)濟(jì)區(qū)全要素能源效率，結(jié)果表明區(qū)域全要素能源效率自東南向西北逐步下降，且與區(qū)域發(fā)展水平呈“v 型”的關(guān)系；王群偉等（2008）發(fā)現(xiàn)我國總體及區(qū)域內(nèi)的全要素能源效率自2001 年起出現(xiàn)退化，區(qū)域間能源效率差異性顯著，且有擴(kuò)大趨勢；全技術(shù)進(jìn)步、純技術(shù)效率和規(guī)模效率對能源效率的改善均具有促進(jìn)作用。他們主要是從GDP角度研究能源投入及全要素能源效率，側(cè)重進(jìn)行橫向比較，但示針對特定的國民產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行研究 （2）行業(yè)間全要素能源效率的比較及影響因素分析：龐瑞芝等（2009）利用中國工業(yè)部門35個(gè)行業(yè)1994 - 2007年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對轉(zhuǎn)型期間工業(yè)部門全要素能源效率進(jìn)行分析，結(jié)果表明中國工業(yè)部門增長以能源低效為特征，工業(yè)部門全要素能源效率和技術(shù)效率都偏低,工業(yè)增長模式依舊粗放。這些研究側(cè)重于行業(yè)間的橫向比較，但沒有針對特定產(chǎn)業(yè)部門或特定行業(yè)的全要素能源效率進(jìn)行省際的或區(qū)域間的比較 （3）將新投入、產(chǎn)出指標(biāo)引入DEA模型：吳琦（2009）構(gòu)建以能源消費(fèi)總量、從業(yè)人員總數(shù)和固定資產(chǎn)折舊為投入指標(biāo)以及以經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和環(huán)境影響為產(chǎn)出指標(biāo)的能源效率評價(jià)指標(biāo)體系,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建能源經(jīng)濟(jì)效率和能源環(huán)境效率評價(jià)指標(biāo)體系；師博（2008）將知識存量引入生產(chǎn)函數(shù)
