題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 轉(zhuǎn)型期中國(guó)的“二代”現(xiàn)象研究——基于廈漳泉的調(diào)研分析
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 項(xiàng)目通過在廈門、漳州、泉州“閩三角”經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行調(diào)研，結(jié)合問卷（600份有效問卷）和訪談資料（200名“二代”群體）對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型過程中的“二代”現(xiàn)象和所引發(fā)的社會(huì)問題進(jìn)行研究，借以驗(yàn)證課題研究假設(shè)，分析“二代”現(xiàn)象背后的制度問題。最后，以研究發(fā)現(xiàn)為落腳點(diǎn)，給出促進(jìn)我國(guó)社會(huì)階層流動(dòng)，消弭階層差距的政策建議，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平和穩(wěn)定。
- 詳細(xì)介紹：
- 項(xiàng)目通過在廈門、漳州、泉州“閩三角”經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行調(diào)研，按照發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的思路，基于規(guī)范研究、實(shí)證研究和對(duì)策研究對(duì)我國(guó)當(dāng)前備受關(guān)注的“二代”現(xiàn)象進(jìn)行探討，以驗(yàn)證課題研究假設(shè)。研究表明，社會(huì)存在“二代”現(xiàn)象與社會(huì)分層，且二者密切相關(guān)，“二代”現(xiàn)象是我國(guó)社會(huì)分層加速的產(chǎn)物，“二代”群體雖然還不能證明其成為獨(dú)立的階層，但也對(duì)我國(guó)社會(huì)分層產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響；我國(guó)社會(huì)階層歸屬意向趨于保守，多種因素決定社會(huì)階層劃分，收入、社會(huì)資本和教育水平是劃分社會(huì)階層的主要標(biāo)準(zhǔn)；家庭隱性支持決定社會(huì)階層歸屬，在現(xiàn)行的社會(huì)體制中，大部分人群獲得收入的方式更多依靠家庭人脈關(guān)系、社會(huì)地位和家庭物質(zhì)的初始積累所構(gòu)建的平臺(tái)，個(gè)體的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力更多地依賴于正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之外的隱性指標(biāo)；現(xiàn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度、資源分配制度、社會(huì)保障制度、身份制度等制度對(duì) “二代”現(xiàn)象產(chǎn)生有重要影響。 課題組認(rèn)為，為了促進(jìn)社會(huì)階層流動(dòng)，縮小“二代”群體間差距，改善代際公平，政府應(yīng)加快制度變革，促進(jìn)公共服務(wù)均等化，通過適當(dāng)?shù)恼哌x擇和有效的政策實(shí)施，促進(jìn)社會(huì)成員的合理流動(dòng)，消弭不同“二代”群體間的鴻溝。首先，創(chuàng)造促進(jìn)社會(huì)良性流動(dòng)的制度環(huán)境，消除流動(dòng)障礙。政府應(yīng)當(dāng)加速戶籍、就業(yè)、醫(yī)療、社會(huì)保障、農(nóng)村土地等相關(guān)制度的改革，盡快消除造成城鄉(xiāng)差別和工農(nóng)不平等的體制性障礙，逐步打破城鄉(xiāng)“二元”管理模式，為“窮二代”在城市提供更廣闊的生存與發(fā)展空間。其次，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，創(chuàng)新社會(huì)管理體制。堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，強(qiáng)化公共服務(wù)和社會(huì)管理職能；增強(qiáng)全社會(huì)參與社會(huì)管理的活力，進(jìn)一步完善社會(huì)管理的運(yùn)行機(jī)制。第三，深化收入分配制度改革，重新注重勞動(dòng)的價(jià)值，使被邊緣化的社會(huì)主義財(cái)富直接創(chuàng)造者得到更多實(shí)惠，縮小貧富差距，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。第四，增強(qiáng)社會(huì)成員流動(dòng)能力，擴(kuò)大中間階層擴(kuò)大面。加強(qiáng)對(duì)“窮二代”的人力資本投入，特別是加強(qiáng)對(duì)“二代”農(nóng)民工的培訓(xùn)，增強(qiáng)其向上流動(dòng)的能力，從而逐漸擴(kuò)大中間階層的覆蓋面。第五，有針對(duì)性的擴(kuò)展弱勢(shì)階層的利益表達(dá)空間。政府部門及決策者應(yīng)大力發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)媒體的作用，更多的采集各階層原生態(tài)的聲音，對(duì)大量來自網(wǎng)上的聲音進(jìn)行歸納、分類、分析，正面回應(yīng)，并將這些利益訴求作為制定公共政策的重要參考。第六，引導(dǎo)社會(huì)將階層分化而帶來的階層間的利益沖突看作是利益差異，理性地看待社會(huì)階層間的利益差異和“二代”現(xiàn)象。同時(shí)，加大力度對(duì)弱勢(shì)階層開展維權(quán)教育與宣傳，提高階層意識(shí)，培育成熟階層。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- （一）寫作目的 轉(zhuǎn)型期的“二代”現(xiàn)象對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響。界定“二代”現(xiàn)象，剖析其制度根源，導(dǎo)出問題解決模式，有助于促進(jìn)我國(guó)社會(huì)階層流動(dòng)，消弭階層差距，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平和穩(wěn)定。 （二）基本思路 項(xiàng)目以制度變遷和社會(huì)分層/流動(dòng)為突破口，在核定“二代”現(xiàn)象社會(huì)影響的基礎(chǔ)上，以社會(huì)分層和社會(huì)流動(dòng)理論為基礎(chǔ)，嵌入制度分析，以提出解決問題的對(duì)策建議。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- （一）視角的前瞻性 緊跟熱點(diǎn)，對(duì)“二代”現(xiàn)象進(jìn)行分析，從制度層面提出對(duì)策。 （二）內(nèi)容的現(xiàn)實(shí)性 通過調(diào)研和訪談獲取關(guān)于“二代”現(xiàn)象的一手資料和數(shù)據(jù)，有助于“二代”問題的解決。 （三）開創(chuàng)性的多元化假設(shè)論證過程 在理論論證的前提下提出了三個(gè)重要假設(shè)，三個(gè)假設(shè)環(huán)環(huán)相扣、由淺入深，將不易測(cè)量的主觀感受有針對(duì)性的量化。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- （一）應(yīng)用價(jià)值 作品針對(duì)當(dāng)前的“二代”現(xiàn)象進(jìn)行了深入的制度分析，并有針對(duì)地提出對(duì)策建議，能為政府制定相關(guān)的市場(chǎng)、戶口、社會(huì)保障等制度提供參考，建設(shè)和諧社會(huì)。 （二）現(xiàn)實(shí)意義 “二代”現(xiàn)象已經(jīng)引起社會(huì)的廣泛關(guān)注，項(xiàng)目研究有助于社會(huì)正確地看待“二代”現(xiàn)象，解決“二代”現(xiàn)象可能產(chǎn)生的問題，維護(hù)社會(huì)公平和穩(wěn)定。
作品摘要
- “富二代”、“官二代”、“窮二代”等群體的出現(xiàn)，是在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、社會(huì)分層過程中出現(xiàn)的現(xiàn)象，這些“二代”群體之間存在著巨大的差距和不公平的現(xiàn)象。由于不同階層間存在著巨大的差異，“富二代”、“官二代”相比于“窮二代”可以從父輩那得到更多的資源，因而“二代”群體間存在著先天資源稟賦不均的現(xiàn)象。同時(shí)，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，由于社會(huì)階層流動(dòng)存在障礙，“窮二代”往往很難獲得機(jī)會(huì)改變自身的狀況，向其他階層轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致他們與“富二代”、“官二代”的差距不斷拉大，又使“二代”群體的發(fā)展存在著后天畸形的問題?！岸爆F(xiàn)象引起了嚴(yán)重的社會(huì)不公問題，需要社會(huì)各界加以重視。 通過在改革開放前沿——廈漳泉閩南地區(qū)進(jìn)行實(shí)地研究，了解“二代”群體生存現(xiàn)狀，“二代”現(xiàn)象引發(fā)的社會(huì)層級(jí)結(jié)構(gòu)變遷；從生長(zhǎng)機(jī)理入手，探究“二代”現(xiàn)象的制度根源，指出這種畸形結(jié)構(gòu)持續(xù)下去將導(dǎo)致的惡性影響，引導(dǎo)社會(huì)大眾正確看待“二代”現(xiàn)象；并引入誘導(dǎo)型制度變遷的理念和方法，對(duì)社會(huì)各個(gè)層級(jí)群體之間的流通渠道進(jìn)行重塑，有助于在有序利益疏導(dǎo)機(jī)制作用下，社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系得以和諧、健康、良性發(fā)展。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 作品獲2010-2011年度“挑戰(zhàn)杯”某大學(xué)學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽特等獎(jiǎng)。 作品獲2011年“挑戰(zhàn)杯”某省大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽一等獎(jiǎng)。
參考文獻(xiàn)
- [1](美)戴維·格倫斯基.社會(huì)分層[M].北京：華夏出版社，2006. [2](美)道格拉斯·C.諾思. 制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績(jī)效[M].上海：上海人民出版社，2008. [3]黃祖輝著.轉(zhuǎn)型、發(fā)展與制度變革——中國(guó)三農(nóng)問題研究[M].上海：格致出版社，2008. [4]邊燕杰著.市場(chǎng)轉(zhuǎn)型與社會(huì)分層:美國(guó)社會(huì)學(xué)者分析中國(guó)[M].上海：三聯(lián)出版社，2002. [5]邊燕杰、吳曉剛等著.社會(huì)分層與流動(dòng)——國(guó)外學(xué)者對(duì)中國(guó)研究的新進(jìn)展[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009. [6]李春玲、呂鵬著.社會(huì)分層理論[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2008. [7]李路路、邊燕杰著.制度轉(zhuǎn)型與社會(huì)分層:基于2003年全國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008. [8]陸學(xué)藝.當(dāng)代中國(guó)社會(huì)流動(dòng)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011.
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、現(xiàn)場(chǎng)采訪、人員介紹、個(gè)別交談、親臨實(shí)踐、會(huì)議、圖片、照片、書報(bào)刊物、統(tǒng)計(jì)報(bào)表、影視資料、文件、集體組織、自發(fā)、其它。
同類課題研究水平概述
- （一）資源分配不均同“二代”現(xiàn)象的關(guān)系 改革開放進(jìn)程中，社會(huì)資源在不同群體之間進(jìn)行了重新分配，社會(huì)成員、社會(huì)群體因占有社會(huì)資源的不同而產(chǎn)生差異，形成不同的階層。在相關(guān)領(lǐng)域研究中，中國(guó)社科院“當(dāng)代中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷研究”課題組以職業(yè)分類為基礎(chǔ)，以資源為標(biāo)準(zhǔn)，將中國(guó)社會(huì)群體劃分為十個(gè)階層。社會(huì)階層劃分的相關(guān)研究解決了“誰得到了什么”的問題，但社會(huì)分層理論大師倫斯基認(rèn)為還應(yīng)該研究“為什么得到”的問題，即社會(huì)分層過程中資源分配的公平性問題。影響不同群體間流動(dòng)的因素很多，美國(guó)社會(huì)學(xué)家布勞和鄧肯把這些因素分為兩種：一是繼承機(jī)制，二是自致機(jī)制。有學(xué)者指出，由于父輩資源的不均等導(dǎo)致“二代”社會(huì)地位上的差異，父輩資源較少的“二代”群體在獲得社會(huì)地位中處于劣勢(shì)，難以向上流動(dòng)。這種資源和社會(huì)地位的代際傳遞引發(fā)社會(huì)不公，有可能導(dǎo)致社會(huì)流動(dòng)受阻和社會(huì)結(jié)構(gòu)僵化，破壞社會(huì)和諧和穩(wěn)定。 （二）教育、工作等社會(huì)流動(dòng)因素同“二代”現(xiàn)象的關(guān)系 “二代”現(xiàn)象不僅同經(jīng)濟(jì)等資源的直接傳遞有關(guān)，還與教育和工作等影響社會(huì)流動(dòng)因素的弱化息息相關(guān)。學(xué)者邊燕杰教授指出：雖然與改革初相比，父代對(duì)子代地位獲得的影響大大減弱了，但是繼承機(jī)制受到抑制并不等于自致機(jī)制的自然強(qiáng)化，自致機(jī)制在社會(huì)流動(dòng)中的作用并不樂觀,家庭關(guān)系會(huì)影響教育和工作機(jī)會(huì)的獲取。學(xué)者錢民輝和方長(zhǎng)春的研究也表明，既有的階層結(jié)構(gòu)會(huì)進(jìn)一步影響到人們學(xué)業(yè)的獲得，而教育和工作等對(duì)社會(huì)流動(dòng)的影響弱化了，“二代”群體，尤其是“窮二代”，更難以通過教育和工作機(jī)會(huì)提高個(gè)人社會(huì)地位，減少了向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)，進(jìn)一步固化了“二代”現(xiàn)象。 （三）戶籍等制度同“二代”現(xiàn)象的關(guān)系 學(xué)者指出，“二代”農(nóng)民工的出現(xiàn)一方面與其自身努力程度不足和缺乏人力資本、社會(huì)關(guān)系等有關(guān)，另一方面，主要是“現(xiàn)行體制下，戶籍制度及以此為基礎(chǔ)形成的城鄉(xiāng)分割的社會(huì)保障、教育、就業(yè)、住房等一系列的制度安排，綜合構(gòu)成了我國(guó)城市農(nóng)民工‘二代’移民社會(huì)融入的體制性障礙?！倍绻罐r(nóng)民工止于“二代”，除了個(gè)人努力，更應(yīng)該從制度上消除他們城市融入過程中的制度障礙。 總的來看，目前關(guān)于“二代”現(xiàn)象的專題研究仍然很少，并多屬于對(duì)社會(huì)分層或社會(huì)流動(dòng)的傳統(tǒng)研究，缺乏深層次的制度分析。結(jié)合個(gè)案，以制度分析為切入點(diǎn)，分析改革轉(zhuǎn)型中的“二代”現(xiàn)象，具有理論和現(xiàn)實(shí)意義。
