基本信息
- 項目名稱：
- 中國西部地區(qū)新農(nóng)村建設(shè)整村推進模式的探索--基于廣西城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點同富村的調(diào)查
- 小類：
- 經(jīng)濟
- 簡介：
- 本項目旨在尋求中國西部新農(nóng)村建設(shè)的有效模式。2008年安徽合肥首創(chuàng)并成功實踐了土地綜合整治整村推進模式。2010年，廣西在南寧市同富村試行該模式。東部發(fā)達地區(qū)的成功模式能否運用于西部落后地區(qū)；運用過程中，將遇到哪些困難；這些困難又該如何解決。帶著這些疑問，我們深入同富村，進行了為期一個半月的實地調(diào)研，試圖為包括廣西在內(nèi)的中國西部地區(qū)新農(nóng)村建設(shè)探索新模式，提供新思路。
- 詳細介紹：
- 當前，土地綜合整治、城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤、新農(nóng)村建設(shè)等關(guān)系國計民生的問題受到國家的高度重視和人民的熱切關(guān)注。新農(nóng)村建設(shè)整村推進就是把土地綜合整治、城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤和新農(nóng)村建設(shè)結(jié)合起來，以村為單位，通過實施村莊合并、土地流轉(zhuǎn)和新村建設(shè)，促進農(nóng)民居住向中心村鎮(zhèn)集中、農(nóng)業(yè)向適度規(guī)模經(jīng)營集中、工業(yè)向園區(qū)集中。本作品通過調(diào)查問卷、訪談、實地考察等多種方式對廣西城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤首試點——南寧市同富村進行了實地調(diào)查，通過調(diào)研，總結(jié)廣西城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點南寧市同富村整村推進土地整理一期工程的經(jīng)驗教訓(xùn)，分析廣西同富村整村推進中城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤與新農(nóng)村建設(shè)的可行性。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)廣西同富村整村推進工作的開展實況及西部農(nóng)村的現(xiàn)狀，為西部地區(qū)新農(nóng)村建設(shè)整村推進模式的探索提出針對性的建議。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 通過調(diào)研，總結(jié)廣西城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點南寧市同富村整村推進土地整理的經(jīng)驗教訓(xùn)，分析廣西同富村整村推進中城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤與新農(nóng)村建設(shè)的可行性。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)廣西同富村整村推進工作的開展實況及西部農(nóng)村的現(xiàn)狀，為西部地區(qū)新農(nóng)村建設(shè)整村推進模式的探索提出針對性的建議。注重事實，立足現(xiàn)狀，深入分析，為中國西部新農(nóng)村建設(shè)探索新的思路和模式。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- （一）研究內(nèi)容具有前瞻性、新穎性、獨特性：整村推進作為新農(nóng)村建設(shè)的一種新的有效模式，在中西部尚屬規(guī)劃與探索階段。（二）研究對象具有典型性、代表性、普適性：廣西區(qū)于2009年開始規(guī)劃啟動該項目，南寧市同富村被列為典型項目區(qū)。（三）研究過程具有科學(xué)性、規(guī)范性、嚴謹性：發(fā)放調(diào)查問卷約1000份，采訪文字3萬多字，收集錄入量化數(shù)據(jù)3萬多個。（四）研究結(jié)果具有可信性、普適性、創(chuàng)新性。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 1、在實證基礎(chǔ)上，對“城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤”項目試點——同富村開展該項工作的可行性進行了分析，所得結(jié)果成為區(qū)國土廳、市土地開墾整理中心等政府部門進一步開展該項工作的第一手資料。 2、對廣西即將著重開展的“新農(nóng)村建設(shè)整村推進工作”進行了模式探索，為廣西新農(nóng)村的建設(shè)提供了新思路。 3、為以廣西為代表的中國西部地區(qū)新農(nóng)村建設(shè)提供新的模式。
作品摘要
- 新農(nóng)村建設(shè)整村推進就是把土地綜合整治、城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤和新農(nóng)村建設(shè)結(jié)合起來，以村為單位，通過實施村莊合并、土地流轉(zhuǎn)和新村建設(shè)，促進農(nóng)民居住向中心村鎮(zhèn)集中、農(nóng)業(yè)向適度規(guī)模經(jīng)營集中、工業(yè)向園區(qū)集中。本課題通過調(diào)查問卷、訪談、實地考察等多種方式對廣西城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤首試點——南寧市同富村進行了實地調(diào)查，通過調(diào)研，總結(jié)廣西城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點南寧市同富村整村推進土地整理一期工程的經(jīng)驗教訓(xùn)，分析廣西同富村整村推進中城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤與新農(nóng)村建設(shè)的可行性。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)廣西同富村整村推進工作的開展實況及西部農(nóng)村的現(xiàn)狀，為西部地區(qū)新農(nóng)村建設(shè)整村推進模式的探索提出針對性的建議。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 1、作品受到自治區(qū)國土廳、南寧市土地開墾整理中心的高度肯定和好評，成為其進一步開展工作的重要參考。 2、論文《廣西新農(nóng)村建設(shè)土地綜合整治整村推進模式研究——基于南寧市同富村的調(diào)查》已收到《經(jīng)濟與社會》（廣西社科院主辦）學(xué)術(shù)刊物的錄稿通知。
參考文獻
- 1、《廣西整村推進土地整治重大工程實施方案》 2、《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要（2001—2010年）》 3、汪三貴.江西整村推進項目的經(jīng)濟和社會效果評價【J】.學(xué)習(xí)與探索，2010（01） 4、范德種. 整村推進土地綜合整治工作中存在的問題及其對策探討【J】.國土資源,2010(02) 5、謝志芳，李樺.依托高校優(yōu)勢創(chuàng)新新形勢下“千村萬戶”幫扶工程思路——對新形勢下“整村推進”扶貧開發(fā)的理性思考【J】.調(diào)研世界，2010（06） 6、張寶玉.土地綜合整治是“雙保”更直接有效的措施——關(guān)于桂林市整村推進土地整治工作的調(diào)研報告【J】.南方國土資源，2009（08） 7、謝德體.國外土地整理實踐及啟示【J】.國土資源,2007(09)
調(diào)查方式
- 走訪 問卷 現(xiàn)場采訪 人員介紹 個別交談 會議 圖片、照片 書報刊物 影視資料 文件
同類課題研究水平概述
- 一、國內(nèi)研究現(xiàn)狀 1、費孝通(1998)在小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的研究中,提出了“模式”的概念,意指“在一定地區(qū),一定歷史條件下,具有特色的發(fā)展路子”。 2、在關(guān)于發(fā)展模式的社會學(xué)分析中,張敦福(2002)把自然資源和地理氣候、人口、資金、技術(shù)、交通運輸和通訊、國內(nèi)政策、歷史和文化傳統(tǒng)、區(qū)域互動等8個變量納入到區(qū)域發(fā)展模式的模型之中。 3、于戰(zhàn)平(2006)認為社會主義新農(nóng)村建設(shè)模式主要有:(1)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)、互動建設(shè)新農(nóng)村模式；(2)傳統(tǒng)村莊改造帶動新農(nóng)村建設(shè)模式； (3)內(nèi)生性產(chǎn)業(yè)提升帶動新農(nóng)村建設(shè)模式； (4)完善區(qū)域公共產(chǎn)品和公共服務(wù)帶動新農(nóng)村建設(shè)模式。 4、鄒偉進、李紅軍(2007)認為農(nóng)村傳統(tǒng)的粗放型發(fā)展模式導(dǎo)致了農(nóng)村社會、經(jīng)濟、環(huán)境、生態(tài)的不協(xié)調(diào),背離了社會主義新農(nóng)村和諧社會的建設(shè)目標。綠色生態(tài)型社會主義新農(nóng)村是一個社會—經(jīng)濟—自然復(fù)合生態(tài)整體效益的發(fā)展模式,是以生態(tài)經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)制度、生態(tài)文化、生態(tài)法治為主體依托的發(fā)展模式,是建設(shè)和諧、可持續(xù)發(fā)展新農(nóng)村的理想模式。 5、2008年，安徽在長期探索和成功實踐的基礎(chǔ)上提出“新農(nóng)村建設(shè)整村推進模式”，成為其他省份學(xué)習(xí)的新模式。 二、國外研究現(xiàn)狀 1、美國農(nóng)村社會學(xué)家埃弗里特?羅吉斯和拉伯爾?T?伯德格根據(jù)個體農(nóng)村變遷的思想,從其整體特征看可將世界各國農(nóng)村發(fā)展的典型樣式概括為兩種:內(nèi)發(fā)變遷和關(guān)聯(lián)變遷。 2、在發(fā)展經(jīng)濟學(xué)中,托達羅(M.Todaro)提出發(fā)展的初始條件主要包括8個方面:(1)物質(zhì)和人力資源；(2)人均GDP和收入水平；(3)氣候條件；4)人口規(guī)模、分布和增長；(5)國際移民的影響；(6)國際貿(mào)易在增長中的貢獻；(7)科學(xué)技術(shù)研究水平；(8)制度的穩(wěn)定性和靈活性。 3、在1970年4月召開的地方長官會議上,韓國政府正式提出了建設(shè)新農(nóng)村運動,簡稱“新村運動”。 從國內(nèi)外發(fā)展經(jīng)驗來看，研究成果多集中在個別典型的個案，描述性研究比較多，缺乏深層次的理論分析和理論構(gòu)建；研究者的視角從宏觀層面看問題，缺乏社會調(diào)查和實證性研究，而且對研究方法避而不談或含糊其辭，方法程序不規(guī)范不科學(xué)；大多數(shù)研究對少數(shù)民族聚居區(qū)缺乏必要的理性關(guān)注。
