基本信息
- 項目名稱：
- 傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的考察、評價與集約型生產(chǎn)路徑研究——基于河南糧食核心區(qū)的調(diào)查
- 小類：
- 經(jīng)濟
- 簡介：
- “十二五”規(guī)劃提出加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)轉(zhuǎn)變糧食生產(chǎn)方式任務緊迫。本項目組以傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)河南為主要調(diào)查對象，對多個產(chǎn)糧大省進行調(diào)查。通過構(gòu)建糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的綜合評價指標體系，對傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)糧食生產(chǎn)方式進行評價、找出其轉(zhuǎn)變的薄弱環(huán)節(jié)，提出傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的目標、原則和實施路徑，并設(shè)計了糧食集約型生產(chǎn)路徑的支持政策，以有力保障糧食集約型生產(chǎn)路徑的有效實施。
- 詳細介紹：
- 自黨的十七大報告提出加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式后，“十二五”規(guī)劃又把加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式作為重要內(nèi)容。從20世紀90年代以來我國始終面臨“三農(nóng)”問題，尤其是糧食安全難題。傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)作為國家糧食戰(zhàn)略工程糧食核心區(qū)建設(shè)的重地，其轉(zhuǎn)變糧食生產(chǎn)方式任務緊迫。然而，傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)糧食生產(chǎn)方式的現(xiàn)狀缺乏系統(tǒng)考察，其糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的路徑研究尚未成熟。因此，研究糧食生產(chǎn)方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，就成為一個亟待解決的課題。 本項研究以傳統(tǒng)農(nóng)區(qū) 河南省為代表，對其26個市（含縣級市），共50個鄉(xiāng)鎮(zhèn)及陜、甘、皖、魯、黑、吉、鄂等省的糧食生產(chǎn)方式現(xiàn)狀及其存在的問題進行了實地調(diào)查。本項研究采用走訪、問卷、現(xiàn)場采訪、個別交談、親臨實踐、會議等方法進行調(diào)查；發(fā)放問卷1540份（其中農(nóng)戶卷1280份，村委卷130份，政府卷130份），問卷回收率為76.2%，其中有效問卷占82.47%；對河南省農(nóng)村改革發(fā)展綜合試驗區(qū)信陽市羅山縣農(nóng)業(yè)局、焦作市農(nóng)業(yè)局、商丘市農(nóng)業(yè)局、滑縣農(nóng)業(yè)局及當?shù)氐霓r(nóng)產(chǎn)品加工車間進行了實地走訪，并從當?shù)卣玫搅舜罅坑袇⒖純r值的政府文件。 以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學、發(fā)展經(jīng)濟學、管理經(jīng)濟學和西方經(jīng)濟學原理為理論基礎(chǔ)，界定了糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)涵；采用定量分析法，建立了轉(zhuǎn)變糧食生產(chǎn)方式的綜合評價指標體系。綜合指標體系涉及糧食生產(chǎn)不同方面的20個指標，采集從1999年到2008年的數(shù)據(jù)，系統(tǒng)的反映了傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的現(xiàn)狀及制約因素。 運用功效系數(shù)法對各指標進行了無量綱化處理，采用德爾菲法咨詢了國內(nèi)10多位農(nóng)業(yè)經(jīng)濟專家，匯總各位專家對各指標建議及對其權(quán)重的評分后，運用加權(quán)平均法對無量綱化處理后的各數(shù)據(jù)進行了最終合成。本項研究采用數(shù)學模型和統(tǒng)計方法對各指標進行了嚴密的分析和論證，初步得出的結(jié)論是：傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)糧食生產(chǎn)的集約化水平呈逐步提高趨勢，各影響因素的轉(zhuǎn)變分為穩(wěn)定增長型、波動增長型和波動停滯性三種類型。其中，要素投入指標貢獻度較高、資源利用指標貢獻程度較低、經(jīng)營管理指標貢獻度波動提升、產(chǎn)能保障指標貢獻度緩慢增長。糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變中存在的薄弱環(huán)節(jié)和突出問題主要表現(xiàn)在：糧農(nóng)科技文化水平低和農(nóng)村青壯年勞動力流失，耕地日益分散、細碎化，農(nóng)業(yè)科技投入力度不夠，農(nóng)業(yè)科技推廣工作有待進一步完善，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平低，農(nóng)村社會化生產(chǎn)服務水平不高，信貸支農(nóng)和財政支農(nóng)的實際貢獻率低。因此，加快推進傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)糧食生產(chǎn)方式由粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變，要從根本上解決好以上薄弱環(huán)節(jié)。 本項研究提出傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)集約型糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的目標、原則及實施路徑。集約型糧食生產(chǎn)方式的目標是加快推進傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)糧食生產(chǎn)方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。集約型糧食生產(chǎn)方式以規(guī)模化發(fā)展、產(chǎn)業(yè)化積聚、科技引領(lǐng)、服務社會化、加工業(yè)帶動和產(chǎn)業(yè)鏈整合為原則，以確保集約型糧食生產(chǎn)路徑各環(huán)節(jié)的相互促進和有效實施。集約型糧食方式的實施路徑沿著“積極推進糧食規(guī)模化經(jīng)營、提高農(nóng)業(yè)機械化水平、加大科技投入、培養(yǎng)現(xiàn)代化糧農(nóng)和完善社會化服務體系”五個有機結(jié)合、相互促進的環(huán)節(jié)進行。為保障集約型糧食生產(chǎn)路徑的有效實施，本項目組設(shè)計了集約型糧食生產(chǎn)的支持政策，為糧食主產(chǎn)區(qū)政府部門制定糧食生產(chǎn)的中長期規(guī)劃和加快推進糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的政策提供參考。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 通過考察糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的現(xiàn)狀，找出轉(zhuǎn)變制約因素，提出集約型糧食生產(chǎn)實施路徑，為政府部門制定農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和完善糧食政策提供參考。首先，界定糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)涵；其次，對傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的現(xiàn)狀進行實地調(diào)查；第三，建立糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的綜合評價指標體系，對傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)糧食生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變進行量化分析;第四，提出糧食集約型生產(chǎn)的目標、原則和實施路徑；最后，設(shè)計集約型糧食生產(chǎn)路徑的支持政策。
科學性、先進性及獨特之處
- 對河南省26個市50個鄉(xiāng)鎮(zhèn)及陜、甘、魯、皖、黑、吉、鄂等省的糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的現(xiàn)狀進行實地調(diào)查。以經(jīng)濟學原理為理論基礎(chǔ)，采用定性和定量分析相結(jié)合、實證和規(guī)范分析相結(jié)合的方法，建立的轉(zhuǎn)變糧食生產(chǎn)方式的綜合評價指標體系具有科學性。對傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)轉(zhuǎn)變糧食生產(chǎn)方式的內(nèi)涵界定和量化評價模型，具有獨特性，為定量研究糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變程度及制約因素提供理論路徑。目前還未見過對該項目系統(tǒng)、深入的研究成果。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 轉(zhuǎn)變糧食生產(chǎn)方式的內(nèi)涵界定、量化評價及實施路徑對深化糧食生產(chǎn)的理論研究提供了依據(jù)。通過考察糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的現(xiàn)狀，找出轉(zhuǎn)變的制約因素，提出集約型糧食生產(chǎn)實施路徑和支持政策，為政府部門制定農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和完善糧食政策提供參考。
作品摘要
- “十二五”規(guī)劃提出加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)作為國家糧食戰(zhàn)略工程糧食核心區(qū)建設(shè)的重地，其轉(zhuǎn)變糧食生產(chǎn)方式任務緊迫。本項目組對河南省26個市50個鄉(xiāng)鎮(zhèn)及陜、甘、魯、皖、黑、吉、鄂等省的糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的現(xiàn)狀進行實地考察。以經(jīng)濟學原理為理論基礎(chǔ)，采用定性和定量分析相結(jié)合、實證和規(guī)范分析相結(jié)合的方法，建立轉(zhuǎn)變糧食生產(chǎn)方式的綜合評價指標體系，對糧食生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變進行量化評價與分析。對傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)轉(zhuǎn)變糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的評價是：集約化水平呈逐步提高趨勢。轉(zhuǎn)變中的薄弱環(huán)節(jié)是：糧農(nóng)科技文化水平低，耕地日益分散、細碎化，農(nóng)業(yè)科技投入力度不夠，農(nóng)業(yè)科技推廣工作有待進一步完善，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平低，農(nóng)村社會化生產(chǎn)服務水平不高，信貸支農(nóng)和財政支農(nóng)的實際貢獻率低。本項研究提出集約型糧食生產(chǎn)方式的目標、原則及實施路徑，并設(shè)計保障路徑有效實施的支持政策，為糧食主產(chǎn)區(qū)政府部門制定糧食生產(chǎn)的中長期規(guī)劃和加快推進糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的政策提供參考。 關(guān)鍵詞: 傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)；轉(zhuǎn)變糧食生產(chǎn)方式；集約型生產(chǎn)；規(guī)模經(jīng)營。
獲獎情況及評定結(jié)果
- ①作品《傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)轉(zhuǎn)變糧食生產(chǎn)方式的路徑研究》一文已被《農(nóng)村經(jīng)濟與科技》雜志2011年第6期刊用（CN42－1374/SISSN1007-7103）； ②作品《傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的制約因素及對策分析》一文已被《糧食科技與經(jīng)濟》雜志社2011年第4期刊用（CN43－1252/TS ISSN1007-1458）； ③作品《傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)糧食生產(chǎn)方式現(xiàn)狀調(diào)查與集約化生產(chǎn)研究》在校第四屆“挑戰(zhàn)杯”大學生課外學術(shù)科技作品競賽中榮獲一等獎。
參考文獻
- [1]林毅夫.再論制度技術(shù)與中國農(nóng)業(yè)發(fā)展[M].北京: 北京大學出版社,2000. [2]馮海發(fā).中國農(nóng)業(yè)的效率評估——理論、方法、實踐 [M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1992：1- 205. [3]李京文，D?喬根森.生產(chǎn)率與中美日經(jīng)濟增長研究[M].北京: 中國社會科學出版社，1993：1-10. [4]顧六寶、李林杰.經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整綜合評價研究.北京：中國物價出版社，2001. [5]張培剛，張建華.發(fā)展經(jīng)濟學[M].北京大學出版社，2009. [6]孔祥智，彭超.農(nóng)村上地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的模式、問題與啟示.農(nóng)村經(jīng)營管理，2009. [7]Freidrich (2010).可持續(xù)性作物集約化生產(chǎn)與全球保護性農(nóng)業(yè)發(fā)展：聯(lián)合國糧食與農(nóng)業(yè)組織的看法.(Sustainable crop production intensification and the global development of conservation agriculture: the FAO’s view).
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、現(xiàn)場采訪、人員介紹、個別交談、親臨實踐、會議、圖片、照片、書報刊物、統(tǒng)計報表、文件、集體組織。
同類課題研究水平概述
- 國外研究現(xiàn)狀： 在糧食領(lǐng)域研究外，先前國外學者對粗放型和集約型的研究對探討傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)糧食生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變具有借鑒意義，那些經(jīng)濟學家經(jīng)典的觀點為本作品提供了理論基礎(chǔ)與指導思想。1.從經(jīng)濟學角度研究農(nóng)業(yè)發(fā)展的成果豐碩 T.W.舒爾茨在其經(jīng)典著作《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)（1964）》主張從供給和需求兩方面為引進現(xiàn)代生產(chǎn)要素創(chuàng)造條件，并對農(nóng)民進行人力資本投資。庫茲涅茨在《現(xiàn)在經(jīng)濟增長》中也強調(diào)技術(shù)進步和制度變革對農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要性。速水佑次郎和拉坦進一步發(fā)展了庫茲涅茨—舒爾茨的觀點，把資源配置結(jié)合到生產(chǎn)和供給新投入品的部門中去，提出了誘致性技術(shù)和制變遷理論。 2.提出農(nóng)業(yè)發(fā)展相關(guān)研究理論模型成熟美國經(jīng)濟學家H.錢納里通過“世界發(fā)展模型”求出了經(jīng)濟發(fā)展的“標準結(jié)構(gòu)”，并以此對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系做出了總結(jié)；以農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)闃酥镜慕?jīng)濟發(fā)展過程，是農(nóng)業(yè)比重逐步下降和農(nóng)業(yè)資源現(xiàn)代技術(shù)含量及產(chǎn)出效率不斷提高的過程。舒爾茨（1964），認為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會中的農(nóng)民盡管文化程度普遍不高，生產(chǎn)水平低下，但是這并不意味這他們?nèi)鄙俳?jīng)濟理論，相反他們對生產(chǎn)要素實現(xiàn)了最大配置。 國內(nèi)研究現(xiàn)狀： 目前，我們尚未見到國內(nèi)對糧食生產(chǎn)方式系統(tǒng)的、深入的、定量的研究，國內(nèi)對傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的“專門”研究成果較少。1.對傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的“專門”研究成果少國內(nèi)相關(guān)研究的涉及方向多為經(jīng)濟增長方式、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式；針對糧食生產(chǎn)方式的研究成果很少，提出的建議缺乏理論高度和實際操作的有效性。顧六寶、李林杰對經(jīng)濟增長方式的實質(zhì)內(nèi)涵和粗放型經(jīng)濟增長方式向集約型經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的類型進行了界定，并對經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的測評方法進行了量化研究。高立群認為：小規(guī)模的家庭經(jīng)營方式是制約糧食綜合生產(chǎn)能力提高的關(guān)鍵性因素。林麗娟認為：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是克服小農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與大市場需求矛盾的根本出路。郜海鐳認為：調(diào)整糧食結(jié)構(gòu)不是調(diào)減面積，而應調(diào)優(yōu)品質(zhì)、調(diào)新生產(chǎn)組織方式。 2.對傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的研究膚淺國內(nèi)對糧食生產(chǎn)方式進行研究少且不成熟。研究成果多散見于相關(guān)學術(shù)論文，研究成果顯得膚淺，對轉(zhuǎn)變糧食生產(chǎn)方式的內(nèi)涵沒有明確的界定，沒有建立糧食生產(chǎn)方式的科學、系統(tǒng)、嚴密的評價方法。這些研究多為定性研究，多從某一角度進行述評，很少對其進行整體、規(guī)范的定量研究。
