題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 社會泄憤事件的化解機制研究——基于政府處置技術(shù)的微觀視角
- 小類：
- 管理
- 簡介：
- 本項目，著眼于社會泄憤事件，基于政府處置技術(shù)的視角，分析了社會泄憤事件發(fā)生的原因，從一橫一縱兩條線提出了化解的途徑。
- 詳細(xì)介紹：
- 社會泄憤事件的頻發(fā)沖擊著社會正常秩序和國家管制秩序，已成為影響和制約和諧社會建設(shè)的重要因素。通過梳理社會泄憤事件的發(fā)生原因，提出政府處置技術(shù)的“橫”、“縱”兩條線，連橫從及時公開信息、把握輿論方向、駕馭攻略藝術(shù)著手，合縱從樹立政府危機意識、把握政府處置技術(shù)、構(gòu)建政府反饋體系，連橫合縱希望能對政府的行政過程有所啟迪，提升政府處置類似事件的技術(shù)水準(zhǔn)，更好地推進(jìn)社會主義和諧社會的構(gòu)建。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：提高政府應(yīng)對和處置社會泄憤事件的能力，提升政府處置類似事件的技術(shù)水準(zhǔn)，最終實現(xiàn)社會和諧、安定有序。 思路：本課題首先對社會泄憤事件的發(fā)生原因梳理，認(rèn)為主要歸因于社會控制弱化、利益結(jié)構(gòu)失衡、心理行為失范、政府形象受損、個人現(xiàn)代化受挫等。提出政府處置技術(shù)的“橫”、“縱”兩條線。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨特之處
- 社會泄憤事件是社會學(xué)與公共管理學(xué)關(guān)注的社會群體事件的類型之一，是較為前沿和熱點的議題之一。本課題取政府處置技術(shù)的微觀視角，創(chuàng)造性地針對社會泄憤事件提出一“橫”一“縱”的處置技術(shù)，合縱連橫，全面細(xì)微地綜合了政治學(xué)、傳播學(xué)、社會學(xué)的要義，構(gòu)建科學(xué)的360°的對社會泄憤事件的化解機制。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 筆者以為，本課題對基層政府行政過程最具啟示的是——連橫合縱。橫，是指在社會泄憤事件發(fā)生期間，通過科學(xué)運用信息、正確引導(dǎo)輿論、善于協(xié)調(diào)媒體等辦法，以協(xié)助地方政府有效化解社會泄憤事件的橫向處置手段和技術(shù)；縱，是從時間的維度，將社會泄憤事件看成是動態(tài)的行政管理和行政執(zhí)行過程，主要包括“事前積極預(yù)防、事中慎重疏解、事后消弭影響”三個步驟構(gòu)成的動態(tài)的連續(xù)的縱向處置手段和技術(shù)。
作品摘要
- 社會泄憤事件的頻發(fā)沖擊著社會正常秩序和國家管制秩序，已成為影響和制約和諧社會建設(shè)的重要因素。通過梳理社會泄憤事件的發(fā)生原因，提出政府處置技術(shù)的“橫”、“縱”兩條線，連橫從及時公開信息、把握輿論方向、駕馭攻略藝術(shù)著手，合縱從樹立政府危機意識、把握政府處置技術(shù)、構(gòu)建政府反饋體系，連橫合縱希望能對政府的行政過程有所啟迪，提升政府處置類似事件的技術(shù)水準(zhǔn)，更好地推進(jìn)社會主義和諧社會的構(gòu)建。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- 1. 李爾平,甘日棟.社會泄憤事件的發(fā)生機制研究——基于馬鞍山事件處置的評析[J].河池學(xué)院學(xué)報,2010（4）. 2. 于建嶸.泄憤事件的后續(xù)效應(yīng)[J].南風(fēng)窗，2009（15）. 3. 顧紹梅.中國“無直接利益沖突”現(xiàn)象探析[J], 延邊大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2008年8月. 4. 陳相當(dāng).關(guān)于無直接利益沖突現(xiàn)象的社會心理分析[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報，2007年(6). 5. 黃靈輝.社會泄憤事件的形成機理與應(yīng)對策略[J].襄樊學(xué)院學(xué)報,2010年3月. 6. 王賢.“無直接利益沖突”群體利益表達(dá)與政府作為[D].中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫2009年. 7. 黃豁等.“體制性遲鈍”的風(fēng)險[J]．瞭望新聞周刊,2007（4）. 8. 王玉珠.新媒體時代地方政府的輿論引導(dǎo)策略[J].新聞愛好者，2010年8月（下半月）. 9. 范明.中外“群體性事件”問題比較研究[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報，2003年第1期。 10. 胡亮.政府官員問責(zé)制背后的喜與憂〔N〕.中國經(jīng)濟時報，2009-07-22.
調(diào)查方式
- 書報刊物和文件。
同類課題研究水平概述
- 亨廷頓曾指出“現(xiàn)代性產(chǎn)生穩(wěn)定，而現(xiàn)代化卻會引起不穩(wěn)定”?！靶箲嵤缴鐣_突”的出現(xiàn)向我們提出了一個非常危險的社會信號，昭示了在我國現(xiàn)代化進(jìn)程加速推進(jìn)的體制轉(zhuǎn)軌和社會轉(zhuǎn)型背景下，社會分配不公、利益結(jié)構(gòu)失衡、生態(tài)環(huán)境惡化、政府轉(zhuǎn)型不到位、利益表達(dá)渠道不暢、矛盾糾紛化解機制缺失等，都有可能成為我國社會泄憤事件的誘發(fā)因素?？梢詳嘌裕诮窈笙喈?dāng)長一段時期內(nèi)社會泄憤事件并不會減少，相反還會窮出不盡，呈愈演愈烈之勢。盡管社會泄憤事件不會動搖我們黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，但是它對社會的安全運行和健康發(fā)展的破壞是絕不容忽視的。鑒于社會泄憤事件給國家和人民的生命、財產(chǎn)和安全造成的巨大損失，甚至可能引發(fā)“多米諾骨牌效應(yīng)”導(dǎo)致社會動蕩不安，如何提高各級政府尤其是基層政府的危機管理能力和水平，尋求有效的應(yīng)對和化解之策以消弭此類社會公共危機，為推動社會和諧進(jìn)步，實現(xiàn)“善治”的良好圖景，是全社會需要高度關(guān)注的重大課題。 研究群體性事件起因的有:1中國行政管理學(xué)會課題組的《我國轉(zhuǎn)型期群體性突發(fā)事件主要特點、原因及政府對策研究》(《中國行政管理》2002第5期)，2于建嶸的《目前農(nóng)村群體性事件原因分析》(載《決策咨詢》2003年第5期)等。研究群體性突發(fā)事件的現(xiàn)場處置上有：周保剛的《社會轉(zhuǎn)型期群體性事件預(yù)防、處置工作方略》(中國人民公安大學(xué)出版社，2008年版)、靳江好的《中國轉(zhuǎn)型時期群體性突發(fā)事件對策研究》(學(xué)苑出版社，2003年版)、童星和張海波的《群體性突發(fā)事件及其治理》(載《學(xué)術(shù)界》2008年第2期)。中外群體性事件的比較研究的有:張兆端的《國外境外關(guān)于集群行為和群體性事件之研究》(《山東公安?？茖W(xué)校學(xué)報》2002第1期)、范明的《中外“群體性事件”問題比較研究》(載《中國人民公安大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版2003年第19卷第1期》。中國社科院的于建嶸教授對“泄憤式社會沖突”的研究較有代表性，于建嶸先生依據(jù)群體性事件的目的、特征和行動指向，把群體性事件劃分為五種類型:即維權(quán)行為、社會泄憤事件、社會騷亂、社會糾紛和有組織犯罪。2007年10月30日 ,于建嶸教授在美國加州大學(xué)伯克利分校作了題為《中國的騷亂事件與管治危機》的演講，在演講中他結(jié)合2004年以來中國發(fā)生的有影響較大社會騷亂事件的基本特征，提出了 “社會泄憤式?jīng)_突”的基本命題和判斷標(biāo)準(zhǔn)（于建嶸，2007）。
