題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 告別孤獨(dú)：新生代農(nóng)民工社會(huì)融合問題研究——基于全國(guó)7省5547個(gè)樣本的實(shí)證調(diào)查
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 富士康跳樓事件將社會(huì)大眾的視角牢牢鎖定在新生代農(nóng)民工身上，他們向往城市生活，不愿回到農(nóng)村，卻無(wú)法真正融入社會(huì)，他們的社會(huì)融合問題已經(jīng)引起了全社會(huì)的廣泛關(guān)注。本文通過對(duì)全國(guó)東、中、西部7個(gè)省5547份調(diào)查問卷的研究，揭示了中國(guó)新生代農(nóng)民工社會(huì)融合的基本態(tài)勢(shì)，并分析其融合過程中面臨的困境，在此基礎(chǔ)上，總結(jié)現(xiàn)有工作成效，提出相應(yīng)的政策建議。
- 詳細(xì)介紹：
- 新生代農(nóng)民工群體數(shù)量超過1.6億，已經(jīng)成為外來務(wù)工人員的主力軍，他們具有獨(dú)特的群體特征與生存環(huán)境，向往城市生活，不愿回到農(nóng)村，卻無(wú)法真正融入社會(huì)。2010年，“富士康14連跳”事件暴露了新生代農(nóng)民工群體夢(mèng)想與生存現(xiàn)實(shí)的極大斷裂，使新生代農(nóng)民工社會(huì)融合現(xiàn)狀受到全社會(huì)的廣泛關(guān)注，該問題已成為我國(guó)近階段亟待解決的最有難度的問題之一。本文基于對(duì)全國(guó)東、中、西部7個(gè)省5547份調(diào)查問卷的分析研究，力求真實(shí)反映中國(guó)新生代農(nóng)民工的社會(huì)融合基本態(tài)勢(shì)，并分析其融合過程中面臨的困境。在此基礎(chǔ)上，總結(jié)現(xiàn)有工作成效，提出了相應(yīng)的政策建議。本文報(bào)告已獲得浙江省及杭州市相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的批示，杭州市委副書記、市長(zhǎng)邵占維要求市政府政研室跟進(jìn)研究，目前正對(duì)本文提出的創(chuàng)新農(nóng)民工社區(qū)化服務(wù)平臺(tái)的政策建議制定詳細(xì)的實(shí)施辦法，擬將于近期在杭州推廣運(yùn)用，這也是本文的研究目的——為解決中國(guó)新生代農(nóng)民工社會(huì)融合問題提供參考和支持！
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本文旨在通過對(duì)全國(guó)7省5547個(gè)樣本的研究，為著力改善新生代農(nóng)民工生活質(zhì)量與權(quán)益現(xiàn)狀，促進(jìn)新生代農(nóng)民工融入社會(huì)提供理論支撐與政策建議。本文首先考察新生代農(nóng)民工的群體基本特征，結(jié)合他們的社會(huì)融合現(xiàn)狀，找出其社會(huì)融合過程中存在的四大困境，并解釋他們無(wú)法實(shí)現(xiàn)社會(huì)融合的根本原因。在此基礎(chǔ)上，總結(jié)現(xiàn)有工作成效，提出創(chuàng)新社區(qū)化服務(wù)平臺(tái)并構(gòu)建城鄉(xiāng)綜合配套改革長(zhǎng)效機(jī)制，描繪出一條實(shí)現(xiàn)新生代社會(huì)融合的可行路徑。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本文提出的創(chuàng)新農(nóng)民工社區(qū)化服務(wù)平臺(tái)的政策建議獨(dú)創(chuàng)性強(qiáng)，得到了杭州市長(zhǎng)邵占維的批示，并將于近期在杭州推廣應(yīng)用。全文研究建立在全國(guó)7省5547份問卷及訪談?dòng)涗浀幕A(chǔ)上，樣本代表性強(qiáng)，科學(xué)地反映出新生代農(nóng)民工社會(huì)融合的真實(shí)現(xiàn)狀及問題所在。研究視角與方法較為先進(jìn)，將經(jīng)濟(jì)與社會(huì)維度的理論分析有機(jī)結(jié)合，充分運(yùn)用微觀計(jì)量回歸、案例研究、規(guī)范分析等方法，較好地指出了問題的根源，為相關(guān)政策的制定提供了可靠的依據(jù)。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 針對(duì)7個(gè)省的大規(guī)模調(diào)查，提供了大量的事實(shí)和數(shù)據(jù)，結(jié)合相關(guān)理論分析新生代農(nóng)民工社會(huì)融合問題的深層次原因，反映了他們社會(huì)融合過程中的困難和需求。所提政策與創(chuàng)新社會(huì)管理體系結(jié)合，杭州市委副書記、市長(zhǎng)邵占維已作批示，認(rèn)為：“報(bào)告寫得很好，請(qǐng)了解一下對(duì)于成果深化和運(yùn)用的想法?！蹦壳罢n題組已與杭州市政府政策研究室共同起草對(duì)于創(chuàng)新農(nóng)民工社區(qū)化管理模式的操作細(xì)則，擬提交市政府常務(wù)會(huì)議討論并于近期推廣應(yīng)用。
作品摘要
- 富士康“十四連跳”將社會(huì)大眾的視角牢牢鎖定在新生代農(nóng)民工身上，他們向往城市生活，不愿回到農(nóng)村，卻無(wú)法從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、行為習(xí)慣、思想觀念、生活方式等多個(gè)方面真正融入社會(huì)，可以說他們的社會(huì)融合問題已經(jīng)成為我國(guó)近階段亟待解決的最有難度的問題之一。解決好這一問題，對(duì)于消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾,助力我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)公民權(quán)利的回歸，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展具有重要意義。鑒于此，課題組成員于2010年5－9月赴浙江、河南等7省開展新生代農(nóng)民工主題調(diào)研，通過5547個(gè)樣本的代際差異比較，發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工社會(huì)融合意愿強(qiáng)烈，但融合程度不高。之后，通過定量和定性研究，以群體基本特征和社會(huì)融合現(xiàn)狀為導(dǎo)向，系統(tǒng)地梳理了新生代農(nóng)民工社會(huì)融合過程中存在的收入、保障、身份及公共服務(wù)四大現(xiàn)實(shí)困境。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合地方政府在新生代農(nóng)民工社會(huì)融合工作中的有益探索和既有經(jīng)驗(yàn)，提出以打造農(nóng)民工社區(qū)化服務(wù)平臺(tái)和構(gòu)建城鄉(xiāng)綜合配套改革長(zhǎng)效機(jī)制為核心的公共政策，探索出一條實(shí)現(xiàn)社會(huì)融合的可行路徑，促進(jìn)新生代農(nóng)民工順利融入社會(huì)。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- [1] 2011年5月30日，本報(bào)告獲得杭州市委副書記、市長(zhǎng)邵占維批示，并請(qǐng)杭州市政府政研室介入，進(jìn)行政策應(yīng)用的探討，擬將于近期在杭州推廣運(yùn)用。 [2] 2011年4月12日，本報(bào)告獲得浙江省農(nóng)民工工作聯(lián)席會(huì)議出具的鑒定結(jié)論，認(rèn)為本報(bào)告對(duì)政府部門制定農(nóng)民工相關(guān)政策具有很好的參考價(jià)值。 [3] 2011年5月15日，本報(bào)告獲得浙江省人力資源和社會(huì)保障廳正廳級(jí)巡視員、原分管農(nóng)民工工作副廳長(zhǎng)王國(guó)益的充分肯定，并給予批示。 [4] 本報(bào)告獲得浙江省第12屆挑戰(zhàn)杯學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽一等獎(jiǎng)。 [5] 本報(bào)告幾位作者就本調(diào)查報(bào)告中反映新生代農(nóng)民工問題所撰寫的論文《Migrant worker’s social security status and generational differences in the situation of the insured under the perspective of social integration》、《社會(huì)融合視角下農(nóng)民工人力資本回報(bào)率的代際差異研究》已被“2011年應(yīng)用社會(huì)科學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)（ICASS 2011）”錄用。
參考文獻(xiàn)
- [1] 共青團(tuán)海南省委. 海南省新生代農(nóng)民工的社會(huì)融入調(diào)研報(bào)告[R]，2011. [2] 噶日達(dá)，黃匡時(shí). 西方社會(huì)融合概念探析及其啟發(fā)[J]. 國(guó)外社會(huì)科學(xué)，2009(3). [3] 國(guó)務(wù)院研究室課題組. 中國(guó)農(nóng)民工問題研究總報(bào)告[M]. 北京，2006． [4] 劉傳江，程建林．關(guān)于新生代農(nóng)民工問題的思考[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2010(4)． [5] 劉慶. 新生代農(nóng)民工的城市融入策略——以社區(qū)工作介入的角度探討. 青年探索，2011(2). [6] 潘澤泉．農(nóng)民工融入城市的困境：共有的空間何以可能[J]. 中州學(xué)刊，2008(3)． [7] 王春光. 新生代農(nóng)民工城市融入進(jìn)程及問題的社會(huì)學(xué)分析[J]. 青年探索，2010(3). [8] 王佃利. 新生代農(nóng)民工的城市融入——框架建構(gòu)與調(diào)研分析. 中國(guó)行政管理，2011(2). [9] 姚先國(guó)，張俊森. 中國(guó)人力資本投資與勞動(dòng)力市場(chǎng)管理研究[M]. 中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2010. [10] 郁建興. 中國(guó)的公共服務(wù)體系：發(fā)展歷程、社會(huì)政策與體制機(jī)制[J]. 學(xué)術(shù)月刊，2011(3)．
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、現(xiàn)場(chǎng)采訪、人員介紹、個(gè)別交談、會(huì)議、圖片、照片、書報(bào)刊物、統(tǒng)計(jì)報(bào)表、文件
同類課題研究水平概述
- 新生代農(nóng)民工社會(huì)融合問題研究是當(dāng)前學(xué)術(shù)界的一大熱點(diǎn)。社會(huì)融合概念起源于歐洲學(xué)者涂爾干（1951）對(duì)自殺現(xiàn)象的研究，隨后西方學(xué)者圍繞其定義、測(cè)度方法、影響因素、社會(huì)后果等開展了廣泛的討論。應(yīng)該說，國(guó)外的相關(guān)學(xué)術(shù)成果為我國(guó)開展新生代農(nóng)民工社會(huì)融合問題研究打下了良好的基礎(chǔ)。但是國(guó)外研究的對(duì)象主要集中在流入本國(guó)的外國(guó)移民身上，其個(gè)體文化差異和群體隔離程度以及背后的產(chǎn)生機(jī)理都與本研究關(guān)心的群體大為不同，對(duì)于我國(guó)新生代農(nóng)民工社會(huì)融合問題的研究和解決缺乏直接指導(dǎo)價(jià)值。 而縱觀國(guó)內(nèi)對(duì)該問題的研究，尚處于起步階段。王春光（2001）首次提出“新生代農(nóng)民工”這一概念，指出他們?cè)谏铋啔v、進(jìn)城動(dòng)機(jī)等方面與老一代農(nóng)民工有較大的區(qū)別。隨后，諸多學(xué)者分別從新生代農(nóng)民工的弱勢(shì)群體特征（李強(qiáng)，2004）、主體意識(shí)（劉傳江、程建林，2008）、社會(huì)認(rèn)同（謝建社，2007）、政治意識(shí)（何燕東，2008）、心理困境及解決策略（李志凱，2009）等方面深入研究，對(duì)新生代農(nóng)民工的流動(dòng)動(dòng)機(jī)、群體基本特征及價(jià)值觀念形成了較為全面的認(rèn)識(shí)（全國(guó)總工會(huì)，2010）。隨著新生代農(nóng)民工問題研究的進(jìn)一步深化，有學(xué)者開始將研究重心轉(zhuǎn)向這一群體的社會(huì)融合問題，并全面考察了他們當(dāng)前的社會(huì)融合狀態(tài)（海南團(tuán)省委，2011）。更多的則從非制度因素出發(fā)，剖析新生代農(nóng)民工社會(huì)融合的具體困境，如他們與城市居民的社會(huì)距離正逐漸增大（郭星華，2004），社會(huì)支持網(wǎng)規(guī)模較小且具有內(nèi)卷化趨勢(shì)（李樹茁等，2008）。還有的學(xué)者從戶籍制度改革（王桂新，2006）、社區(qū)介入（劉慶，2011）等方面提出了新生代農(nóng)民工社會(huì)融合困境的解決辦法。 但是不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究對(duì)于新生代農(nóng)民工社會(huì)融合過程中面臨的現(xiàn)實(shí)困境還缺乏從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多維度出發(fā)的系統(tǒng)性梳理，對(duì)這個(gè)群體進(jìn)入城市后如何主動(dòng)與社會(huì)融合的專題性研究也并不多。在政策方面，尚沒有研究全面地制定出涵蓋流入地與流出地、宏觀與微觀相結(jié)合的政策框架與體系。從研究方法而言，現(xiàn)階段研究多采用較為描述性統(tǒng)計(jì)方法，缺少運(yùn)用微觀計(jì)量方法的深入討論，且在已有實(shí)證研究中，樣本容量普遍偏小、地域代表性不足，限制了結(jié)論的科學(xué)性和普適性。 總之，新生代農(nóng)民工社會(huì)融合問題研究還存在著內(nèi)容局限、測(cè)度體系不統(tǒng)一、方法單一等問題，有待我們?cè)诒菊n題中以更為全面的視角、更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒?，得出更具價(jià)值的結(jié)論。
