基本信息
- 項目名稱：
- 關(guān)于都市拾荒者生存現(xiàn)狀的調(diào)查報告
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 本調(diào)查組通過調(diào)查不同人群對拾荒者的認知情況，拾荒者自身的社會生存狀況，并將兩者的調(diào)查結(jié)果與其它相關(guān)的研究進行對比分析，間接得出拾荒者的相關(guān)生存現(xiàn)況。
- 詳細介紹：
- 通過調(diào)查不同人群對拾荒者認知情況，了解社會人群對拾荒者的理解、態(tài)度和認可度，喚起社會各界對拾荒者更多關(guān)注；調(diào)查拾荒者生存狀況，了解其經(jīng)濟狀況、工作環(huán)境情況、自我保護意識以及就醫(yī)參保狀況，總結(jié)其生活行為方式與健康狀況之間的關(guān)系；調(diào)查拾荒者的健康理念、知識技能（急救措施知識）、健康行為，了解其健康素養(yǎng)；將本次調(diào)查結(jié)果與其它相關(guān)的研究進行對比分析，間接驗證目前拾荒者生存狀況及健康狀況。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本文調(diào)查報告的撰寫旨在詳細系統(tǒng)地闡述當前環(huán)境下拾荒者的生存狀況及在調(diào)查過程中探究出的可能適合拾荒者生存的相關(guān)措施或政策，為政府部門作出更好的決策提供依據(jù)并探求一套有效社會支持體系。以醫(yī)療狀況及政策為切點合并調(diào)查拾荒者經(jīng)濟、生活等其它方面的狀況，并同時對社區(qū)居民進行對拾荒者認知情況的調(diào)查進而系統(tǒng)地得知拾荒者所生存的社會環(huán)境，在知曉拾荒者最真實的生存狀況的同時探求一套適合的社會支持體系。
科學性、先進性及獨特之處
- 截至2000年，拾荒者已達到230萬人，如今十年過去了，拾荒者的人數(shù)已經(jīng)翻了幾翻。近年來關(guān)于拾荒者引起的環(huán)境二次污染、過度拾荒等社會問題多見報道。詳細地了解拾荒者的生存現(xiàn)況及需求以幫助政府部門制定合理的政策措施及探索出相關(guān)的社會支持體系迫在眉睫。本調(diào)查從拾荒者和社會態(tài)度兩方面考量拾荒者的實際生存狀況及社會認可情況，持辯證的態(tài)度詳細分析拾荒者所帶來的社會效益及社會隱患問題并最終得出相關(guān)結(jié)論。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 以詳細數(shù)據(jù)系統(tǒng)地闡述拾荒者現(xiàn)階段的生存狀況，同時為政府部門制定合理的政策措施及探索出相關(guān)的社會支持體系提供依據(jù)。
作品摘要
- 研究目標：調(diào)查不同人群對拾荒者認知情況，了解社會人群對拾荒者的理解、態(tài)度和認可度；調(diào)查拾荒者生存狀況，了解其經(jīng)濟狀況、工作環(huán)境情況、自我保護意識以及就醫(yī)參保狀況。研究對象：徐州市云龍區(qū)、泉山區(qū)、鼓樓區(qū)等地的常住拾荒者，及徐州市流動性拾荒者。研究內(nèi)容：社會對拾荒者的認知情況、拾荒者的生存狀況及其健康素養(yǎng)。研究資料：調(diào)查問卷（拾荒者社會認知情況調(diào)查表、拾荒者生存狀況調(diào)查表、拾荒者健康素養(yǎng)調(diào)查表）、訪談記錄。研究方法：現(xiàn)場調(diào)查、訪談法、觀察法。采用整群隨機抽樣確定研究對象，發(fā)放宣傳資料，觀察其衣食住行，并進行現(xiàn)場問卷調(diào)查、談話等，進行收集資料和衛(wèi)生宣教。研究結(jié)果：本次調(diào)查結(jié)果顯示，居民對于“拾荒者”的概念56%人認為是“撿破爛”“收廢品”。16.1%的人認為“他們臟，影響城市形象”，與拾荒者深入接觸少，對拾荒者不了解；日常行為方式和生活習慣不好，能做到每年進行一次健康體檢的占10.5%；拾荒者的健康行為與生活習慣形成率平均17.01%。26%的拾荒者有慢性病，生病時選擇自己吃藥的占31%，去社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的占40%，不能承擔醫(yī)療支出的占24%。
獲獎情況及評定結(jié)果
- “2010年徐州醫(yī)學院“大學生三下鄉(xiāng)”暑期社會實踐優(yōu)秀調(diào)查報告”
參考文獻
- 1、與拾荒者相關(guān)的理論研究報道較多，但基于系統(tǒng)的調(diào)查及分析數(shù)據(jù)所得到具有實際應(yīng)用價值結(jié)論的研究卻鮮見報道。 2、98.4%的群眾表示對“拾荒者”沒有歧視，7.8%贊同“拾荒者”為社會做了垃圾回收的工作，但是僅有48.8%的居民表示關(guān)注過拾荒者。近半數(shù)的拾荒者不知道垃圾分類的標準，居住地、吃飯地、廢品堆放地不分開；然而，82%的拾荒者日收入少于30元。 3、參考文獻： [1] 葛蓓蓓. 城市拾荒農(nóng)民工的地位及其在城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展中的作用，2010，31（2）：153 [2] 陶友之.“拾荒”和“收廢”者是實施循環(huán)經(jīng)濟的一支重要力量—以上海為例，2007，6（46） [3] 蔣華林.“拾荒者”管理優(yōu)化與城市環(huán)境善治的價值共契研究，2009，9（3） [4] 周燕芳，熊惠波，王婷. 北京市垃圾拾荒者的貢獻及其管理對策研究 2008，20（4）：37 [5] Parker RM, Ratzan, SC, Lurie N. Health literacy: A policy challenge for advancing high-quality health care. Health Affairs, 2003, 22(4) : 147-153. [6] Baker D, Wolf M, Feinglass J, et al. Health literacy and mortality among elderly persons. Archives of Internal Medicine, 2007,167:1503-1509. [7] 何薇，張超. 中國公眾的科學素質(zhì)及對科學技術(shù)的態(tài)度.科普研究2008,3(10) :8-37.
調(diào)查方式
- 走訪、問卷
同類課題研究水平概述
- 對于拾荒者的研究較多停留在理論性探索研究。從拾荒者和社會態(tài)度兩方面著手考量拾荒者的實際生存狀況及社會認可情況，以詳細的數(shù)據(jù)為依撐，持辯證的態(tài)度詳細分析拾荒者所帶來的社會效益及社會隱患問題并最終得出相關(guān)結(jié)論，此類相關(guān)的報道較少見。
