題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 大泉村耕地集約利用評(píng)價(jià)
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡(jiǎn)介：
- 本研究總結(jié)現(xiàn)階段學(xué)者關(guān)于土地集約利用的相關(guān)研究，闡述了耕地集約利用評(píng)價(jià)概念的內(nèi)涵，并以湖南省衡南縣栗江鎮(zhèn)大泉村的耕地利用情況為案例，構(gòu)建耕地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)耕地集約利用水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，以此提出發(fā)展建議。
- 詳細(xì)介紹：
- 本研究在評(píng)述前人相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，闡述了土地集約利用的內(nèi)涵，并基于我國(guó)目前耕地利用的現(xiàn)實(shí)背景，通過對(duì)湖南省衡南縣栗江鎮(zhèn)大泉村的耕地利用情況進(jìn)行實(shí)例分析，以發(fā)展集約利用耕地、集約農(nóng)業(yè)為目標(biāo)，進(jìn)一步構(gòu)建科學(xué)合理的耕地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用模糊綜合評(píng)判的方法，對(duì)耕地集約利用水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，為解決耕地集約利用評(píng)價(jià)問題提供模型并得出以下結(jié)論： (1)闡述耕地集約利用理論，分析了耕地集約利用的內(nèi)涵，應(yīng)是隨著科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，在單位面積土地上通過集中投放勞動(dòng)以期提高產(chǎn)品產(chǎn)量和負(fù)荷能力的經(jīng)營(yíng)方式，這種經(jīng)營(yíng)方式應(yīng)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展變化。 (2)確立耕地集約利用指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)模型，采用層次分析方法確定指標(biāo)權(quán)重，將評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值進(jìn)行量化后，利用綜合評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)衡南縣大泉村耕地集約利用程度，將耕地集約利用水平分為三個(gè)階段。計(jì)算結(jié)果顯示，大泉村耕地集約利用處在低水平階段，與耕地集約利用效果有一定的差距。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 在認(rèn)識(shí)我國(guó)發(fā)展耕地集約利用重要性的基礎(chǔ)上，根據(jù)耕地集約利用的內(nèi)涵，結(jié)合衡南縣大泉村實(shí)際情況，建立大泉村耕地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，評(píng)價(jià)大泉村土地集約利用情況。并通過對(duì)衡南縣大泉村的耕地集約利用情況實(shí)地調(diào)查，結(jié)合當(dāng)?shù)卣?、農(nóng)民和專家學(xué)者的建議，針對(duì)大泉村在耕地集約利用方面存在的問題提出切實(shí)的解決方法，為當(dāng)?shù)馗丶s利用、發(fā)展“三高”農(nóng)業(yè)和建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村提供參考借鑒。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 建立大泉村耕地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，將耕地集約利用指標(biāo)體系分為總目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層，通過構(gòu)造判斷矩陣并且用Matlab軟件計(jì)算出各個(gè)層面的特征向量、最大特征值和權(quán)重，然后經(jīng)過相關(guān)計(jì)算，得出的大泉村土地集約利用綜合評(píng)價(jià)值，并以此判斷當(dāng)?shù)剞r(nóng)用地集約利用水平。將耕地集約利用的衡量指標(biāo)分成五個(gè)組成部分(投入強(qiáng)度、利用程度、利用效率、生態(tài)環(huán)境和自然質(zhì)量等)，從不同角度考察耕地集約利用水平。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本研究以衡南縣栗江鎮(zhèn)大泉村為例，以發(fā)展集約農(nóng)業(yè)、集約利用耕地為目標(biāo)，進(jìn)一步構(gòu)建科學(xué)合理的耕地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)耕地集約利用水平進(jìn)行了評(píng)價(jià)，為解決耕地集約利用評(píng)價(jià)問題提供模型。通過對(duì)衡南縣大泉村的耕地集約利用情況實(shí)地調(diào)查，結(jié)合當(dāng)?shù)卣⑥r(nóng)民和專家學(xué)者的建議，針對(duì)大泉村在耕地集約利用方面存在的問題提出以下切實(shí)可行的措施，為當(dāng)?shù)馗丶s利用、發(fā)展“三高”農(nóng)業(yè)和建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村提供參考借鑒。
作品摘要
- 本研究在評(píng)述前人相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，闡述了土地集約利用的內(nèi)涵，并基于我國(guó)目前耕地利用的現(xiàn)實(shí)背景，通過對(duì)湖南省衡南縣栗江鎮(zhèn)大泉村的耕地利用情況進(jìn)行實(shí)例分析，以發(fā)展集約利用耕地、集約農(nóng)業(yè)為目標(biāo)，進(jìn)一步構(gòu)建科學(xué)合理的耕地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用模糊綜合評(píng)判的方法，對(duì)耕地集約利用水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，為解決耕地集約利用評(píng)價(jià)問題提供模型并得出以下結(jié)論： (1)闡述耕地集約利用理論，分析了耕地集約利用的內(nèi)涵，應(yīng)是隨著科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，在單位面積土地上通過集中投放勞動(dòng)以期提高產(chǎn)品產(chǎn)量和負(fù)荷能力的經(jīng)營(yíng)方式，這種經(jīng)營(yíng)方式應(yīng)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展變化。 (2)確立耕地集約利用指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)模型，采用層次分析方法確定指標(biāo)權(quán)重，將評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值進(jìn)行量化后，利用綜合評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)衡南縣大泉村耕地集約利用程度，將耕地集約利用水平分為三個(gè)階段。計(jì)算結(jié)果顯示，大泉村耕地集約利用處在低水平階段，與耕地集約利用效果有一定的差距。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 暫無
參考文獻(xiàn)
- [1]趙本宇;張文秀;龔長(zhǎng)蘭.新形勢(shì)下耕地資源集約利用及其評(píng)價(jià)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007,35(19):5842-5843,5878. [2]夏顯力.我國(guó)城市土地集約化利用問題研究[D].西北農(nóng)林科技大學(xué),2001. [3]孫景璐.河北省農(nóng)用地集約利用評(píng)價(jià)研究[D].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008. [4]史峰.農(nóng)村土地制度創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[D].成都理工大學(xué),2008. [5]陳寶蘭.現(xiàn)代集約可持續(xù)農(nóng)業(yè)的構(gòu)想[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì),2006,(12):34-38. [6]呂曉.耕地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究——以新疆為例[J].廣東土地科學(xué),2007,(3):16-17. [7]衡南縣統(tǒng)計(jì)局.衡南統(tǒng)計(jì)年鑒[Z].2008.
調(diào)查方式
- 走訪；現(xiàn)場(chǎng)采訪；人員介紹；；個(gè)別交談；圖片、照片 ；書報(bào)刊物 ；統(tǒng)計(jì)報(bào)表 ；文件
同類課題研究水平概述
- 對(duì)土地集約利用規(guī)律的研究，最早是德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜能的“農(nóng)業(yè)區(qū)位論”。通過對(duì)城市周圍農(nóng)業(yè)土地利用類型的空間分布研究，杜能提出同心圓布局原理，并認(rèn)為:農(nóng)業(yè)土地利用的合理集約度，按土地區(qū)位地租高低即距離市場(chǎng)遠(yuǎn)近配置，將區(qū)位與土地利用合理集約度研究結(jié)合在一起。最直接研究土地合理集約度的經(jīng)典理論是土地報(bào)酬遞減理論，該理論認(rèn)為在一定科技條件和若干要素投入量保持不變的情況下，土地收益隨某一種投入量不斷增加將出現(xiàn)由遞增到遞減的現(xiàn)象。在世界各國(guó)土地資源開發(fā)、利用和保護(hù)的理論和實(shí)證研究中，土地資源節(jié)約集約利用的理念自始至終貫穿其中。如基本農(nóng)田概念的界定、土地用途管制制度、土地利用規(guī)劃制度、土地征用制度、土地登記制度、土地整理、開發(fā)和復(fù)墾等制度的實(shí)施，無不體現(xiàn)著土地資源節(jié)約集約利用的理念。 我國(guó)土地集約利用研究則起步較晚，主要是從20世紀(jì)90年代開始，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)耕地集約利用的認(rèn)識(shí)受國(guó)外影響很大，但在概念內(nèi)涵的界定上有所差別。畢寶德對(duì)如何確定合理的土地集約利用水平進(jìn)行了研究，指出合理的耕地集約利用一方面看當(dāng)時(shí)社會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求程度、農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展水平和投入的能力；另一方面看土地本身的肥力即土壤化學(xué)結(jié)構(gòu)、有機(jī)質(zhì)含量、土地位置、交通條件等。崔功豪，魏清泉，陳宗興研究認(rèn)為土地利用的集約度，指單位土地面積上投放勞動(dòng)力、資本、技術(shù)等的數(shù)量，是反映土地利用水平的重要指標(biāo)之一。董黎明，袁利平指出21世紀(jì)中國(guó)只有走土地集約利用的道路，才能保證經(jīng)濟(jì)的繁榮和城市化的進(jìn)一步發(fā)展，并認(rèn)為應(yīng)從調(diào)查研究入手，應(yīng)用科學(xué)的方法對(duì)我國(guó)土地利用的程度和使用潛力進(jìn)行評(píng)價(jià)，在此基礎(chǔ)上制定土地集約利用的相關(guān)政策和管理措施評(píng)價(jià)體系。郭其友認(rèn)為我國(guó)農(nóng)業(yè)應(yīng)采取集約化經(jīng)營(yíng)是基于人均自然資源十分緊缺和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)還處于粗放經(jīng)營(yíng)狀態(tài)的現(xiàn)實(shí)。人均土地相對(duì)短缺只能用提高單位面積產(chǎn)出來彌補(bǔ)。 土地集約利用是一個(gè)相對(duì)性概念。土地集約利用概念的提出相對(duì)于傳統(tǒng)的粗放用地模式，但土地集約利用是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人們改造世界和利用自然的能力在不斷增強(qiáng)，土地的承載能力也會(huì)不斷提高，不同歷史時(shí)期集約利用的內(nèi)涵也應(yīng)不同，應(yīng)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，尋找當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段的最優(yōu)集約度或最佳集約度，使土地利用的經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益、社會(huì)效益相統(tǒng)一。
