題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 社會政策視閾下新生代女農(nóng)民工城市適應(yīng)性研究
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 本課題通過問卷、訪談等方法，對與新生代女農(nóng)民工密切相關(guān)的80后男農(nóng)民工、70后女農(nóng)民工進(jìn)行了比較研究，分別從經(jīng)濟(jì)、社會、心理和文化三個(gè)維度探究其城市適應(yīng)性的異同，并以社會政策中的戶籍、社保、就業(yè)和教育培訓(xùn)政策為切入點(diǎn)，探析以下幾個(gè)問題：①新生代女農(nóng)民工城市適應(yīng)性現(xiàn)狀的定量研究；②社會政策對新生代女農(nóng)民工城市適應(yīng)性的影響研究；③探索一套公正有效的促進(jìn)新生代女農(nóng)民工更好融入城市的政策方案。
- 詳細(xì)介紹：
- 在城市經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的進(jìn)程中，新生代女農(nóng)民工業(yè)已成為一支不可或缺的重要力量。然而，該群體與城市新生代，甚至80后男農(nóng)民工、70后女農(nóng)民工兩個(gè)亞群體相比，往往更容易成為“問題民工”。一方面，相較于城市居民以及其他兩個(gè)農(nóng)民工亞群體，新生代女農(nóng)民工綜合素質(zhì)相對偏低。如金一虹認(rèn)為，市場分工帶來分化的結(jié)果是婦女勞動力的非技術(shù)化和低層化，這導(dǎo)致婦女在勞動力市場中的進(jìn)一步邊緣化。另一方面，我國保障新生代女農(nóng)民工權(quán)益的制度和規(guī)范尚存在許多不盡如人意的地方，導(dǎo)致其城市生活、工作以及向上流動，受到了諸多政策或制度性的阻礙。 而這一問題的解決，不僅影響到我國城鄉(xiāng)一體化發(fā)展進(jìn)程，也關(guān)系到整個(gè)社會的和諧與穩(wěn)定。我們通過比較研究的方法，對與新生代女農(nóng)民工密切相關(guān)的80后男農(nóng)民工和70后女農(nóng)民工，分別從經(jīng)濟(jì)層面、社會層面、心理層面三個(gè)維度進(jìn)行研究，并以社會政策的視角切入，力圖提出可供政府部門吸納的政策與建議。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：1、經(jīng)濟(jì)適應(yīng)性上，基本能適應(yīng)城市的職業(yè)、收入，但經(jīng)濟(jì)適應(yīng)程度仍處于較低層次；2，社會適應(yīng)性上，處于過渡階段，其消費(fèi)方式、生活習(xí)慣都較為貼近城市生活，但又由于經(jīng)濟(jì)收入的制約，導(dǎo)致其社會層面的交往沒能完全適應(yīng)；3，心理適應(yīng)性上，無法完全適應(yīng)，她們在價(jià)值觀上基本與城市居民趨同，且城市生活意愿強(qiáng)烈，但心理歸屬感缺失；4，戶籍政策、社保政策、就業(yè)政策和教育培訓(xùn)政策對其城市適應(yīng)性均有影響。因此，我們建議，一是逐步放寬城市落戶準(zhǔn)入條件，切實(shí)保障其在農(nóng)村的合法權(quán)益；二是積極落實(shí)社會保險(xiǎn)政策法規(guī)，擴(kuò)大社會福利覆蓋廣度和深度；三是強(qiáng)化就業(yè)權(quán)益的法律保障，完善就業(yè)信息的雙向互動機(jī)制； 四是加大教育培訓(xùn)的宣傳力度，大力開展職業(yè)教育和技能培訓(xùn)。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 主旨在于揭示新生代女農(nóng)民工城市適應(yīng)性的現(xiàn)狀及戶籍、社保、就業(yè)和教育培訓(xùn)政策對其影響，并以社會政策的視角切入，以期更好地促進(jìn)新生代女農(nóng)民工融入城市提供政策性建議。 我們探析以下幾個(gè)問題：1、新生代女農(nóng)民工城市適應(yīng)性現(xiàn)狀的定量研究；2、社會政策對新生代女農(nóng)民工城市適應(yīng)性的影響研究；3、探索一套公正有效的促進(jìn)新生代女農(nóng)民工更好地融入城市的政策方案。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 研究內(nèi)容切合時(shí)事熱點(diǎn)，與中央和政府促進(jìn)新生代農(nóng)民工市民化的政策緊密結(jié)合；研究方法綜合性強(qiáng)，采用定性研究與定量研究，理論分析與實(shí)證研究相結(jié)合的方法，結(jié)合“80后”和女性獨(dú)有的特點(diǎn)，有效地彌補(bǔ)了學(xué)術(shù)界對該群體的研究多局限于定性研究或單向度研究路徑的缺陷；此外，據(jù)我們團(tuán)隊(duì)搜索以新生代女農(nóng)民工為主題的論文在中國期刊網(wǎng)上僅有7篇。顯然，這仍是一個(gè)極具開拓性的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本研究立足于社會政策的視角，通過對與新生代女農(nóng)民工密切相關(guān)的80后男、70后女農(nóng)民工進(jìn)行比較研究，從經(jīng)濟(jì)層面、社會層面、心理層面三個(gè)維度分析新生代女農(nóng)民工城市適應(yīng)性現(xiàn)狀，并通過以上數(shù)據(jù)分析，以社會政策中的戶籍、社保、就業(yè)和教育培訓(xùn)政策為切入點(diǎn)，結(jié)合分析社會政策對新生代女農(nóng)民工城市適應(yīng)性的影響，進(jìn)而力圖構(gòu)建一套積極促進(jìn)新生代女農(nóng)民工群體融入城市的政策方案，為破除新生代農(nóng)民工的問題提供參考建議。
作品摘要
- 在城市經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的進(jìn)程中，新生代女農(nóng)民工業(yè)已成為一支不可或缺的重要力量。2010年中央一號文件中更是首次使用了“新生代農(nóng)民工”的概念，用來指稱80、90后的青年農(nóng)民工群體。然而，這個(gè)群體與具有城市戶籍的城市市民甚至80后男、70后女農(nóng)民工亞群體相比，仍存在著一定的差距。 本課題通過問卷、訪談等方法，對與新生代女農(nóng)民工密切相關(guān)的80后男農(nóng)民工、70后女農(nóng)民工進(jìn)行了比較研究，分別從經(jīng)濟(jì)層面、社會層面、心理和文化層面三個(gè)維度探究其城市適應(yīng)性的異同，并以社會政策中的戶籍、社保、就業(yè)和教育培訓(xùn)政策為切入點(diǎn)，探析以下幾個(gè)問題：①新生代女農(nóng)民工城市適應(yīng)性現(xiàn)狀的定量研究；②社會政策對新生代女農(nóng)民工城市適應(yīng)性的影響研究；③探索一套公正有效的促進(jìn)新生代女農(nóng)民工更好融入城市的政策方案。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 湖南師范大學(xué)"挑戰(zhàn)杯"一等獎;楊樹達(dá)一等獎。
參考文獻(xiàn)
- 1、H.孟德拉斯(Henri Mendras)著,李培林譯. 農(nóng)民的終結(jié)[M].中國社會科學(xué)出版社 1991 2、李路路.向城市移民：一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的過程.[A]. 農(nóng)民工——中國進(jìn)城農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)社會分析[C].李培林編,社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社 2003 3、李培林. 流動民工的社會網(wǎng)絡(luò)和社會地位[J]. 社會學(xué)研究1996 4、張志勝. 脫根與涅槃——新生代女民工的市民化釋讀[J]. 中國青年研究, 2007 5、劉亞平. 新生代女農(nóng)民工群體剖析——知名社會學(xué)家陸學(xué)藝、劉開明訪談 同舟共進(jìn). [J]. 2007 6、張鳳華,曾一帆. 社會性別理論視野中的女農(nóng)民工勞動權(quán)益侵害及其應(yīng)對——以武漢市為例[J].社會主義研究, 2007 7、朱力, 論農(nóng)民工階層的城市適應(yīng)[J]. 江海學(xué)刊, 2002 8、王春光. 新生代農(nóng)村流動人口的社會認(rèn)同與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系[J]. 社會學(xué)研究, 2001
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、書報(bào)刊物、文件
同類課題研究水平概述
- 在國外，學(xué)術(shù)界關(guān)于城市適應(yīng)性問題的研究主要是借助移民理論。美國社會學(xué)家高斯席德在《發(fā)展中國家的城市移民》一書中指出，“移民的適應(yīng)可以界定為一個(gè)過程，在這個(gè)過程中，移民對變化了的政治、經(jīng)濟(jì)和社會環(huán)境作出反應(yīng)。從農(nóng)村到城市常常包含了這三方面的變化?！保ㄖ炝?，2002）而現(xiàn)今國外關(guān)于移民適應(yīng)性問題的研究主要有三種理論:“同化和融合論”;“改良型同化論和改良型多元論”、“族群多元論和族群沖突論”、“同化和融合論”理論認(rèn)為外來移民放棄自己的民族文化和特質(zhì),全面認(rèn)同和融入接收國社會具有支配地位的族群。美國芝加哥社會學(xué)派的代表人物羅伯特?帕克(RobertPark,1950)認(rèn)為,同化是互相接觸和較量的過程,這一過程包括接觸、競爭、沖突、調(diào)整、同化幾個(gè)階段,移民族群最終被接收國具有支配地位的族群同化?；凇巴腿诤险摗钡牟蛔?“族群多元論和族群沖突論”對移民適應(yīng)做出了新的解釋和分析新生代女農(nóng)民工城市適應(yīng)性本質(zhì)或者核心上來說就是研究80后女農(nóng)民工市民化的過程。 在國內(nèi)，目前對于此項(xiàng)問題的研究，一方面，主要集中于城市適應(yīng)性的研究，學(xué)者們主要基于以下視角展開：一是現(xiàn)代性視角，強(qiáng)調(diào)農(nóng)民從傳統(tǒng)向現(xiàn)代、從鄉(xiāng)土向城市、從封閉向開放轉(zhuǎn)變的過程和變化以及由此所獲得的現(xiàn)代性特征（江立華，2004）；二是社會化視角的研究（朱力，2002），還有的則探討農(nóng)民工不徹底的社會化現(xiàn)象，即“雙重邊緣人”（唐斌，2002）；三是農(nóng)民工—城市主體互動關(guān)系的視角，這個(gè)視角實(shí)際上包含社會沖突論和社會排斥的視角（潘澤泉，2004），還有學(xué)者在社會距離的視角下來研究這一問題（郭星華、儲卉娟，2004）；四是社會網(wǎng)絡(luò)或社會資本的視角（李漢林，2003）；五則停留在描述和分析農(nóng)民工適應(yīng)城市的內(nèi)容、障礙和對策的層面上。 綜觀國內(nèi)外已有的研究成果，新生代女農(nóng)民工城市適應(yīng)性的研究仍相當(dāng)匱乏，即便是已有的研究成果也仍存在以下不足：一是在研究視角上，研究的點(diǎn)相對集中，缺少全面系統(tǒng)的研究，立足于社會排斥視角的居多，而立足于社會政策分析視角的較少；二是在研究內(nèi)容上，要么側(cè)重于新生代農(nóng)民工，要么側(cè)重于女性農(nóng)民工，而沒有將二者很好的結(jié)合一起來研究；三是在研究方法上，局限于定性研究方法的居多，而將定量、比較研究方法運(yùn)用于其中的居少。
