題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 農(nóng)村孤殘老人的社會(huì)支持研究--以W鄉(xiāng)的實(shí)地調(diào)查為例
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 從物質(zhì)支持、情感慰藉與日常生活照料三個(gè)方面對(duì)當(dāng)前農(nóng)村孤殘老人的社會(huì)支持狀況進(jìn)行研究。通過比較孤殘老人與普通老人在社會(huì)支持方面的差異，發(fā)現(xiàn)：孤殘老人的物質(zhì)支持渠道單一，效果不理想；心情不好時(shí)沒有傾訴對(duì)象；養(yǎng)老院中的老人沒得到及時(shí)的照料。據(jù)此提出“進(jìn)一步明確政府的救助責(zé)任”、“由傳統(tǒng)養(yǎng)老方式逐步過渡到社會(huì)養(yǎng)老”、“建立高水平養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和高素質(zhì)服務(wù)隊(duì)伍”、“提高農(nóng)村老年人的物質(zhì)生活水平”等對(duì)策性建議。
- 詳細(xì)介紹：
- 農(nóng)村孤殘老人社會(huì)支持的總體狀況在于，從農(nóng)村老年人的物資支持的主體來說，以政府為主，政府是其物質(zhì)支持的主要提供者。從服務(wù)主體來看，孤殘老人的日常照料主要來自于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)人員，但他們沒有接受過專業(yè)的相關(guān)培訓(xùn)和教育，照顧老人的意愿、能力與主動(dòng)性均較弱，服務(wù)能力也較差。孤殘老人所獲得的社會(huì)支持以層次較低的基本物質(zhì)資助為主，情感慰藉與日常生活照料比較缺乏，僅限于保障基本生存需要，老人的社會(huì)性需求卻未能得到滿足。根據(jù)以上分析研究，筆者認(rèn)為農(nóng)村孤殘老人社會(huì)支持體系應(yīng)當(dāng)從如下幾個(gè)方面著手加以改善： （1）進(jìn)一步明確政府的救助責(zé)任，拓展社會(huì)救助渠道 調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村孤殘老人的物質(zhì)資助主要依賴政府的五保戶補(bǔ)助，其對(duì)政府救助的依賴程度較高。建議各級(jí)政府加大針對(duì)農(nóng)村孤殘老人的財(cái)政投入，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，改善其物質(zhì)生活水平，為農(nóng)村孤殘老年人提供水平較高、門檻較低的經(jīng)濟(jì)支持；并向老人提供多種形式的經(jīng)濟(jì)資助，或開展結(jié)對(duì)幫扶活動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村老年人社會(huì)支持形式多樣化。提倡社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)與個(gè)人向孤殘老人捐款，擴(kuò)大救助的來源渠道，逐步建立多層次、多途徑的農(nóng)村老年人養(yǎng)老保障體制，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村老年人社會(huì)支持主體的多元化。 （2）創(chuàng)造社會(huì)物質(zhì)條件，由傳統(tǒng)養(yǎng)老方式再逐步過渡到社會(huì)養(yǎng)老 調(diào)查結(jié)果顯示，以子女供養(yǎng)為主的家庭養(yǎng)老依然是農(nóng)村老年人養(yǎng)老的主要形式。子女不論在經(jīng)濟(jì)支持、情感慰藉還是在日常照顧方面，都較社會(huì)其他支持來源有更好的效果，使老人在心理與物質(zhì)兩方面同時(shí)得到滿足。因此，要在農(nóng)村廣泛進(jìn)行以“尊老愛老”為主題的宣傳教育，提高農(nóng)村中青年群體贍養(yǎng)老人的意愿，幫助其樹立“尊老愛老”的正確社會(huì)價(jià)值觀念。同時(shí)通過各種手段，為農(nóng)村中青年勞動(dòng)力，特別是在外務(wù)工的農(nóng)民工，創(chuàng)造贍養(yǎng)老人的客觀條件。同時(shí)，敬老精神不應(yīng)被局限在家庭范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)在更廣泛的領(lǐng)域中得到提倡。要大力宣傳“遠(yuǎn)親不如近鄰”的鄰里友好互助精神，開展鄰里、街坊互助活動(dòng)，使沒有子女的孤殘老人也能得到應(yīng)有的照顧。要逐步建立與完善以農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)與社會(huì)救濟(jì)為主的社會(huì)保障制度，從傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老方式逐步過渡到新型的社會(huì)養(yǎng)老方式，充分利用政府與社會(huì)的力量保障農(nóng)村老年人的生活。 （3）建立高水平的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和高素質(zhì)的服務(wù)隊(duì)伍 農(nóng)村孤殘老人往往缺乏子女、配偶與親友的照顧，其日常生活照料主要依賴養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中的服務(wù)人員。因此，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的質(zhì)量與服務(wù)人員的素質(zhì)對(duì)于孤殘老人的日常生活影響比較大。然而，農(nóng)村的服務(wù)人員往往沒有接受過專業(yè)的相關(guān)培訓(xùn)和教育，照顧老人的意愿、能力與主動(dòng)性均有待提高，他們所提供的照顧還停留在“讓老人有口飯吃”這一層面，缺乏提供更高層次的生活照料與滿足老人社會(huì)需求的能力。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)條件比較簡(jiǎn)陋，其提供的物質(zhì)條件僅能滿足老人的最低生存需要，不能讓老人享受更高水平的生活。因此，在農(nóng)村中，應(yīng)當(dāng)建立物質(zhì)條件更好，服務(wù)水平更高的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，建設(shè)起有能力、有素質(zhì)、愛崗敬業(yè)的專業(yè)服務(wù)隊(duì)伍，以提高農(nóng)村孤殘老人的日常生活照料水平，同時(shí)滿足其多方面的社會(huì)性需求與其他需求。 （4）從建立與完善農(nóng)村的社會(huì)保障制度方面來提高農(nóng)村老年人的物質(zhì)生活水平 調(diào)查表明，農(nóng)村老年人的物質(zhì)生活水平對(duì)其生活影響較大。不良的經(jīng)濟(jì)狀況一方面降低其生活水平與生活質(zhì)量，導(dǎo)致老人對(duì)外界支持過度依賴，具體表現(xiàn)為孤殘老人依賴政府救濟(jì)金；另一方面通過失望情緒的產(chǎn)生與傳播影響老人的心理狀態(tài)。因此，建立與完善農(nóng)村的社會(huì)保障制度，改善老人的經(jīng)濟(jì)條件與物質(zhì)生活水平，讓農(nóng)村老年人過上較為富足的生活，應(yīng)當(dāng)成為提高老人生活質(zhì)量的首要任務(wù)，也應(yīng)當(dāng)成為農(nóng)村老年人所獲得的社會(huì)支持中的重要組成部分。而孤殘老人在經(jīng)濟(jì)方面更為脆弱，因而也更需要獲得物質(zhì)方面的支持。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的： 通過實(shí)地調(diào)查，從農(nóng)村孤殘老人實(shí)際生活中探究其需求與社會(huì)支持狀況，提出對(duì)策性建議，促進(jìn)其社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的完善。 基本思路： 農(nóng)村孤殘老人社會(huì)支持現(xiàn)狀分析，包括其社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)支持的功能與種類、獲得渠道等。 對(duì)農(nóng)村孤殘老人與普通老人相關(guān)現(xiàn)狀進(jìn)行對(duì)比，從物質(zhì)支持、日常生活照料和心理慰藉方面對(duì)其異同進(jìn)行分析。 通過調(diào)查孤殘老人社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，提出對(duì)策建議。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 針對(duì)現(xiàn)有相關(guān)研究中存在的問題，我們的作品，就研究?jī)?nèi)容而言，著重于對(duì)農(nóng)村孤殘老人的研究，在研究中能夠體現(xiàn)農(nóng)村孤殘老人的特點(diǎn)，通過對(duì)孤殘老人與普通老人的比較發(fā)現(xiàn)其異同。就研究方法而言，以科學(xué)的抽樣調(diào)查與訪談為基礎(chǔ)，在研究中做到定性研究與定量研究相結(jié)合，以提高研究的效度與信度。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本研究切實(shí)反映湖北地區(qū)農(nóng)村孤殘老人社會(huì)支持水平，揭示其不足之處，提出對(duì)策性建議，為我國(guó)其它地區(qū)的老年人社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)建設(shè)提供參考。 農(nóng)村勞動(dòng)力涌入城市使得傳統(tǒng)養(yǎng)老手段效果減弱，農(nóng)村孤殘老人的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)萎縮。他們?nèi)鄙賾?yīng)有的日常照顧、心理安慰和經(jīng)濟(jì)來源?，F(xiàn)有社會(huì)支持體現(xiàn)為對(duì)其基本生活需求的保障，而對(duì)老人其他方面需求的支持則較少。對(duì)農(nóng)村孤殘老人社會(huì)支持進(jìn)行分析研究，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
作品摘要
- 本文以對(duì)農(nóng)村孤殘老人社會(huì)支持狀況與生活質(zhì)量的調(diào)查為基礎(chǔ)，運(yùn)用問卷調(diào)查與個(gè)案訪談相結(jié)合的實(shí)地調(diào)查方法，從物質(zhì)支持、情感慰藉與日常生活照料三個(gè)方面對(duì)當(dāng)前農(nóng)村孤殘老人的社會(huì)支持狀況進(jìn)行了研究。通過比較孤殘老人與普通老人在社會(huì)支持方面的差異，發(fā)現(xiàn)了以下特點(diǎn)：孤殘老人的物質(zhì)支持主要來源于政府提供的五保戶補(bǔ)助，資助渠道較為單一，資助效果并不理想；多數(shù)孤殘老人心情不好時(shí)沒有傾訴對(duì)象；養(yǎng)老院中的孤殘老人沒能得到及時(shí)的照料，生病時(shí)得到的照顧卻更少。基于上述幾點(diǎn)，本文從社會(huì)支持的來源、形式、內(nèi)容、效果四個(gè)方面提出了“進(jìn)一步明確政府的救助責(zé)任”、“ 創(chuàng)造社會(huì)物質(zhì)條件由傳統(tǒng)養(yǎng)老方式再逐步過渡到社會(huì)養(yǎng)老”、“建立高水平的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和高素質(zhì)的服務(wù)隊(duì)伍”、“提高農(nóng)村老年人的物質(zhì)生活水平”等有助于完善農(nóng)村孤殘老年人社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的政策性建議。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 研究論文《農(nóng)村孤殘老人的社會(huì)支持研究——以湖北省漢川市W鄉(xiāng)的實(shí)地調(diào)查為例》已作為階段性成果發(fā)表于CSSCI核心期刊《江漢論壇》2011年第5期。
參考文獻(xiàn)
- 資料來源檢索目錄： [1]王雁飛.社會(huì)支持與身心健康關(guān)系研究述評(píng)[J].心理科學(xué),2004,27(5) [2]Atchley，RC.Social force and aging.California:Wadsworth Publishing Company.1985.151. [3]肖水源.社會(huì)支持對(duì)身心健康的影響[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,1987,4 [4]劉明福.中國(guó)婚戀危機(jī)[M].中國(guó)廣播電視出版社，2011年版 [5]姬雄華.對(duì)恩格爾系數(shù)計(jì)量研究發(fā)展的思考[J].商業(yè)研究,2006,14 [6]王金元.城市老人居家養(yǎng)老的社會(huì)支持[J].社會(huì)科學(xué)家,2008,（4） 相關(guān)數(shù)據(jù) 調(diào)查內(nèi)容與是否為孤殘老人的相關(guān)分析 Spearman相關(guān)系數(shù) P值 資助來源 子女 -0.446** 0.000 其他親友 0.232* 0.023 鄉(xiāng)鄰 -0.072 0.483 村干部 -0.072 0.483 福利院工作人員 -0.089 0.387 政府 0.412** 0.000 慈善團(tuán)體或個(gè)人 0.211* 0.039 其他來源 0.096 0.351 資助形式 最低生活保障 0.113 0.293 五保戶 0.653** 0.000 送溫暖活動(dòng) -0.099 0.361 其他 -0.396** 0.000 資助內(nèi)容 現(xiàn)金 -0.064 0.556 食物 0.111 0.305 衣被 -0.070 0.518 日用品 0.054 0.620 其他 -0.028 0.797 （*與**分別代表0.05與0.01的統(tǒng)計(jì)顯著性水平）
調(diào)查方式
- 走訪、問卷調(diào)查與個(gè)別訪談
同類課題研究水平概述
- “社會(huì)支持”這一概念來源于20世紀(jì)60年代的精神病學(xué)的研究，早期研究者將社會(huì)支持作為個(gè)體從他人或社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中獲得的一般或特定的支持性資源，這種資源可以幫助個(gè)體應(yīng)付工作生活中的問題與危機(jī)。然而，社會(huì)支持作為科學(xué)研究的對(duì)象，其概念在各個(gè)研究者之間并未達(dá)到統(tǒng)一。對(duì)社會(huì)支持的理解大致可以分為兩類：其一，是客觀的、實(shí)際的或可見的支持，包括物質(zhì)上的直接援助和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，是“人們賴以滿足他們社會(huì)、生理和心理需求的家庭、朋友和社會(huì)機(jī)構(gòu)的匯總”；其二，是主觀的、體驗(yàn)到的或情緒上的支持，指的是個(gè)體感到在社會(huì)中被尊重、被支持也被理解的情緒體驗(yàn)或滿意程度。 20世紀(jì)90年代以來，中國(guó)開始步入老齡化社會(huì)，日益嚴(yán)重的老齡化問題，引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。研究表明，“從中國(guó)城市和鄉(xiāng)村老齡化程度的比較看，中國(guó)農(nóng)村老齡化先于和高于城市老齡化的水平?，F(xiàn)在，中國(guó)農(nóng)村老齡化水平高于城鎮(zhèn)1.24個(gè)百分點(diǎn)，全中國(guó)的老人有60%以上生活在農(nóng)村里，是明顯的城鄉(xiāng)倒置。解決農(nóng)村的老齡化問題，比較解決城市的老齡化，難度更大?！鞭r(nóng)村的老齡化，對(duì)農(nóng)村老年社會(huì)保障提出了更高的要求。 當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)孤殘老人社會(huì)支持的專門研究并不多見，從所收集到的2001至2010年的相關(guān)的49篇文章來看，老年人社會(huì)支持研究的問題在于： 第一，在研究?jī)?nèi)容方面，大多數(shù)研究主要圍繞居住在城市中的老人進(jìn)行，類似的文章有30篇。而研究范圍同時(shí)涵蓋城市與農(nóng)村的文章則相對(duì)較少，共11篇。相比之下，專門研究農(nóng)村老年人的文章便更少，僅8篇。 第二，在研究對(duì)象方面，研究更多是圍繞普通老人或空巢老人展開，其中專門研究空巢老人社會(huì)支持的文章共有9篇。而針對(duì)孤寡或殘障老人所進(jìn)行的研究則較少。 第三，在研究方法上，對(duì)老年人社會(huì)支持的研究主要以定量研究為主，而定性研究則相對(duì)較少。從收集到的49篇文獻(xiàn)看，運(yùn)用定量方法進(jìn)行研究的文獻(xiàn)就有34篇，其中有20篇研究對(duì)象為城市老人。研究范圍涵蓋城鄉(xiāng)老年人的有10篇，研究農(nóng)村老年人的文獻(xiàn)僅有4篇。有15篇文獻(xiàn)運(yùn)用了定性研究方法，其中有10篇研究城市老年人，4篇研究農(nóng)村老年人。由此可見，對(duì)老年人社會(huì)支持的研究整體上以定量研究為主，但在以農(nóng)村老年人為對(duì)象的社會(huì)支持研究中，主要以定性研究為主。
