基本信息
- 項目名稱：
- 小議中國遺產(chǎn)稅
- 小類：
- 經(jīng)濟
- 簡介：
- 本文主要是研究在中國開征遺產(chǎn)稅的必要性和可行性。然后通過闡釋在中國開征遺產(chǎn)稅將面臨的重大且艱巨問題，如家庭產(chǎn)權(quán)的安排，個人財產(chǎn)稅的認定評估，國民的納稅習慣和納稅意識以及具體操作時征稅起點和稅率的確定等，來采取相關(guān)應對措施，從分析來看，在中國開征遺產(chǎn)稅是勢在必行，但又是一項艱巨而復雜的系統(tǒng)工程。
- 詳細介紹：
- 一 事件背景 最近一段時間，遺產(chǎn)稅被一些媒介炒得沸沸揚揚，讓不少剛剛攢了點家底的小康家庭有點惴惴不安：好不容易掙了點錢、買了套房、有了輛車，這要交遺產(chǎn)稅，一輩子不就白忙活了？征收遺產(chǎn)稅究竟是怎么一回事呢？據(jù)外媒報道，美國休斯敦首富丹?L?鄧肯今年3月腦溢血死亡，其遺產(chǎn)除去留給遺孀的免稅部分，本來將被征收45%即最少20億美元的重稅。但由于美國從今年1月1日開始暫停征收一年遺產(chǎn)稅，鄧肯的繼承人由此可以享受“遺產(chǎn)免稅優(yōu)惠政策”。這意味著，鄧肯只“晚死”3個月，就為其繼承人狂省了20億美元稅費。這意味著，那些生命垂危的美國富人只要在今年去世，就能讓自己的繼承人免繳稅率高達45%的重稅。但這樣的好日子或許很快就會結(jié)束，如果美國國會不采取行動，2011年遺產(chǎn)稅將會重新開征。最高稅率將躍升至55%，而且免征額也將從每人350萬美元降至100萬美元，受其潛在影響的納稅人是原先的8倍之多。這一重大政策變化同時將我國該不該征收遺產(chǎn)稅推至成輿論關(guān)注的焦點。在美國征收遺產(chǎn)稅是常態(tài)。相對于美國，世界上第四富豪大國的中國尚沒有開征遺產(chǎn)稅，則是令人遺憾的。由于沒有開征遺產(chǎn)稅，加之捐贈慈善沒有成為富豪的習慣，富豪的遺產(chǎn)還沒有一個有利于社會和諧以及后代奮斗的好去處。股神巴菲特曾經(jīng)公開地說：那種以為只要投對娘胎便可一世衣食無憂的想法，損害了我心中的公平觀念。廢除了遺產(chǎn)稅，將使國家出現(xiàn)財富貴族，意味著某些人將根據(jù)世襲而不是根據(jù)才干來掌握國家資源。我國富家子女就正在世襲父輩合法或不合法獲得的財富，這對社會價值和社會和諧有百害而無一益。那對于中國，距離遺產(chǎn)稅到底還有多遠呢？ 早在2004年我國就制定了《中華人民共和國遺產(chǎn)稅暫行條例(草案)》，為什么至今還沒有征收遺產(chǎn)稅？中國是否在現(xiàn)階段有征收遺產(chǎn)稅的必要？如果征收，有什么障礙？可以采取哪些措施？本文擬就上述問題展開研究。 二 遺產(chǎn)稅概念及征收遺產(chǎn)稅的必要性、意義 （一） 遺產(chǎn)稅概念 遺產(chǎn)稅是政府對遺產(chǎn)的征收，以被繼承人去世后所遺留的財產(chǎn)為征稅對象，向遺產(chǎn)的繼承人和受贈人征稅的稅，是世界上許多國家和地區(qū)征稅的一種稅。遺產(chǎn)稅是調(diào)節(jié)居民個人收入的一種方法，是國家對超過一定數(shù)額的遺產(chǎn)征稅。 遺產(chǎn)包括動產(chǎn)和不動產(chǎn)兩部分，動產(chǎn)包括現(xiàn)金、債券、股票等，不動產(chǎn)則包括生活資料和生產(chǎn)資料，譬如住房、私車及私營企業(yè)的廠房、設備等。但是，遺產(chǎn)稅并非對全部遺產(chǎn)征收，而是對扣除相關(guān)費用后超出規(guī)定的部分征收?？煽鄢M用包括債務、稅款、喪葬費、配偶和未成年子女的贍養(yǎng)費以及對社會公益事業(yè)的捐贈款等。 （二） 征收遺產(chǎn)稅必要性和意義 改革開放30年來，一部分人先富起來，出現(xiàn)了一個富裕階層，有的人擁有百萬、千萬甚至上億的財產(chǎn)。而且，貧富差距也越拉越大。因此，開征遺產(chǎn)稅可對社會經(jīng)濟和生活進行良性調(diào)節(jié)，也完全符合發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟，實現(xiàn)共同富裕的要求。據(jù)有關(guān)資料顯示，中國居民在銀行的存款已超過6萬億元人民幣，而20％的人擁有其中的80％。有資料顯示，已有1000萬戶的家庭財產(chǎn)超過100萬元，有的個人財富直逼100億元。 1、政府開征遺產(chǎn)稅的意義主要不在于財政的收益，而在于社會意義。在經(jīng)濟已有長足發(fā)展、人民生活水平日益提高的今天，各階層人士仍存在收入分配不公、貧富差距拉大的現(xiàn)象，如果長期不調(diào)節(jié)，任由差距越拉越大，將成為社會不安定的一個因素。通過征收遺產(chǎn)稅,一方面運用稅收的調(diào)節(jié)功能,鼓勵富有者積極為社會多作貢獻;另一方面可以有效地限制社會財富集中在少數(shù)人手中,控制社會成員收入和財富過于懸殊,防止兩極分化,促進社會安定,逐步實現(xiàn)共同富裕的目標。 2、彌補個人所得稅,完善財產(chǎn)稅制征收遺產(chǎn)稅是完善稅制,防止偷逃稅收,彌補稅制不足的 需要。從世界各國的實際情況來看,個人所得稅在調(diào)節(jié)個人收入分配方面發(fā)揮了巨大的作用。然而個人所得稅也存在著極大的局限性,特別是在我國目前的情況下,僅靠個人所得稅調(diào)節(jié)是很難達到圓滿的目的的。加之我國尚處于經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型時期,容易導致部分收入處于灰色或黑色狀態(tài)。但個人所得稅只能作用于透明收入,對不透明收入難以發(fā)揮其調(diào)節(jié)作用。為了促進分配公平,防止收入差距過大,對不透明收入必須給予有力的調(diào)節(jié),這就要求我們突破個人所得稅的局限,尋找新的補充調(diào)節(jié)手段。根據(jù)世界各國的經(jīng)驗結(jié)合各稅種的特點來看,開征遺產(chǎn)稅就可以把遺產(chǎn)人生前的不透明收入也納入其中,從而有力地彌補了個人所得稅的不足。另外,盡管我們在不斷地加強稅法的征收力度,但是由于人們納稅意識以及征管手段等存在一些不足之處,在個人所得稅上偷稅漏稅還較為普遍。因此,遺產(chǎn)稅的開征可適當填補這個缺口。 3、維護國家主權(quán)利益,促進國際間平等互利的交往。遺產(chǎn)包括中國公民死亡時在中國境外的遺產(chǎn)和外國人死亡時在中國境內(nèi)的遺產(chǎn)。隨著全球經(jīng)濟一體化的迅猛發(fā)展,國際間交流越來越頻繁,如果我國仍不開征遺產(chǎn)稅,不僅中國公民在國外的遺產(chǎn)、外國公民在我國的遺產(chǎn)會被白白地流失,國家權(quán)益也會受到損失。而且,作為社會文明標志之一的遺產(chǎn)稅也是一國經(jīng)濟發(fā)達、法制健全的體現(xiàn),不開征遺產(chǎn)稅,也不利于我國在國際間平等互利的正常交往。 三 中國開征遺產(chǎn)稅存在以下困難 首先，我國的家庭產(chǎn)權(quán)安排不利于遺產(chǎn)稅的開征。一方面, 西方及日本的家庭實行長子繼承制, 而我國家庭內(nèi)部實行遺產(chǎn)均分制。長子繼承制的家庭產(chǎn)權(quán)安排下的財產(chǎn)和財富的積累呈直線上升, 它呈連續(xù)性、穩(wěn)定性的特點; 而遺產(chǎn)均分制的家庭產(chǎn)權(quán)安排下的財產(chǎn)和財富的積累呈倒U字型, 在父輩手中可能上升, 但到頂點后均分財產(chǎn)后又下降, 即“富不過三代”。遺產(chǎn)均分制導致的直接后果是遺產(chǎn)經(jīng)均分后有可能所適用的稅率處于低稅率階段甚至是起征點以下的零稅率, 使遺產(chǎn)稅的累進效應很難實現(xiàn)。另一方面, 在目前我國社會, 特別是在農(nóng)村、小城鎮(zhèn), 大多數(shù)家庭都是幾世同堂, 沒有分家, 財產(chǎn)界限不明確。如果開征遺產(chǎn)稅, 就是逼著人家分家, 這樣一來, 會造成很多社會問題, 容易引發(fā)不穩(wěn)定。 其次，對于中國的現(xiàn)狀來說，開征遺產(chǎn)稅面臨的最大問題就是個人財產(chǎn)應該如何認定。在一些發(fā)達國家，每個人都有自己的財務記錄，因此，稅務部門可以非常方便地確認公民死亡后的遺產(chǎn)數(shù)額；我國香港地區(qū)采取的財產(chǎn)登記制度，也能讓政府很快獲得每一個死者的遺產(chǎn)資料。目前，我國較富裕這部分人的財產(chǎn)情況比較分散隱蔽。我國還沒有類似的制度和措施，如果開征遺產(chǎn)稅，對遺產(chǎn)的確定顯得比較困難。而且，與其它國家不同，我國現(xiàn)有的評估機構(gòu)都不是政府設立的，而是商業(yè)性的，能不能公正地對死者的非現(xiàn)金財產(chǎn)估價也是一個問題。一些發(fā)達國家都是由專門征收機關(guān)負責遺產(chǎn)稅的征收管理，而我國現(xiàn)在既沒有相應的部門，也缺少大量的專業(yè)人員。并且很多人對遺產(chǎn)稅的意識還比較淡薄，沒有真正理解遺產(chǎn)稅的含義及價值。在目前征管力量不夠和征稅意識淡薄的情況下，勢必會增加工作難度和影響到稅務人員的工作熱情。 接著，是國民的納稅習慣和納稅意識。一個新稅種出臺能否成功還取決于社會民眾對這一稅種的接納程度, 這種接納程度又取決于對現(xiàn)行整個稅收制度以及整個財政收支分配制度的看法。在中國的傳統(tǒng)意識里，總是希望把更多的財富世世代代地傳給下一代，目前我國人民也存在一定的厭稅情緒, 自覺納稅意識還很淡薄。原因是多方面的, 既有幾千年稅負過重懼怕稅吏的歷史陰影, 也有現(xiàn)實中對稅收法制不健全、稅制不公平、稅制過繁、負擔不輕的不滿。 然后，關(guān)于具體操作時應采取的征稅起點和稅率問題。開征遺產(chǎn)稅的主要目的是對少數(shù)財富所有人的過多財產(chǎn)進行再分配, 調(diào)節(jié)社會成員之間的貧富分化, 因此, 應當堅持高起征點原則。那到底定在多高才合適呢？對此, 我們不得不考慮中國國情。在國外, 遺產(chǎn)稅征收十分普遍, 而在中國, 遺產(chǎn)稅雖然多次被提起, 卻遲遲沒有開征。在中國, 家族觀念根深蒂固, 繼承家業(yè)被認為是一件天經(jīng)地義的事情, 中國的父母們已經(jīng)習慣了自己辛苦一輩子也要為子女攢下豐厚的家產(chǎn)。試想, 在中國, 大多數(shù)父母都是在努力地給孩子攢著家產(chǎn), 突然把他們一半的財產(chǎn)征收走了, 他們?nèi)绾文芙邮苓@樣的事實?在這種情況下, 無論是普通百姓還是高收人者, 面對“遺產(chǎn)稅” 多少都有一些不適應。又由于近年來，不少發(fā)達國家要廢除遺產(chǎn)稅，并且目前的中國富豪還是以他們創(chuàng)造財富業(yè)績的多少來評價、衡量他們。如果遺產(chǎn)稅比例增幅太高，而他的心態(tài)仍是在乎金錢、發(fā)展、個人成就，還沒有從‘小我’走到‘大我’的精神世界里來的話，一旦突然推出太大的征收比例，有很多人會覺得不太適合。有可能導致資本外流，造成那些‘富翁’尤其是那些‘巨富’很可能會效法美國的逃稅者，輕而易舉地攜巨資‘逃’到另一些未開征遺產(chǎn)稅或稅率較低的國家尋找‘樂土’?！ ? 最后，關(guān)于遺產(chǎn)稅廢立的爭論。2002年, 新加坡開始實行“非正式居民” 納稅制度, 以 吸引人才到新加坡工作, 其中包括對非新加坡籍人士的動產(chǎn)免征遺產(chǎn)稅。近20年間, 亞太地區(qū)已有印度、馬來西亞、新西蘭及澳大利亞先后取消了遺產(chǎn)稅, 香港也從2006年2月11日開始正式取消遺產(chǎn)稅。既然遺產(chǎn)稅有著不可替代的作用, 為什么還有這么多國家和地區(qū)取消遺產(chǎn)稅呢？ 四 開征遺產(chǎn)稅應采取的措施 （一）加強立法，制定，健全，完善相關(guān)法律法規(guī) 首先完善《繼承法》。我國的《繼承法》制定得比較早, 對遺產(chǎn)納稅方面的規(guī)定是一片空白, 必須對現(xiàn)行《繼承法》加以完善, 以與遺產(chǎn)稅法相銜接。 在《繼承法》中, 應明確規(guī)定: 繼承人須憑稅務機關(guān)的納稅證明書等證明文件方可分割、繼承遺產(chǎn); 對于沒有立遺囑而采取法定繼承方式的, 應詳細規(guī)定死者親屬的繼承權(quán)及繼承份額, 以便處理財產(chǎn)糾紛, 并有利于遺產(chǎn)稅的征管。 其次，完善金融制度，設立專門征收機關(guān)征收遺產(chǎn)稅，培養(yǎng)專業(yè)人員，加強稅務人員的法制觀念和業(yè)務素質(zhì)的培養(yǎng)。最后是建立完善開征遺產(chǎn)稅的配套制度，建立財產(chǎn)申報，登記制度制定一套完善的財產(chǎn)法律制定，要對重點納稅人加以監(jiān)控限時申報。 (二) 建立個人資產(chǎn)檔案管理和價值評估制度 制定規(guī)范化的財產(chǎn)評估制度, 建立專門化的、權(quán)威的財產(chǎn)評估機構(gòu)。對有形與無形的財產(chǎn)都要有量化指標, 同時, 依法加強對財產(chǎn)評估機構(gòu)的管理, 確保財產(chǎn)評估的公正性和合理性。在我國目前，不動產(chǎn)的管理制度相對比較健全，而動產(chǎn)的監(jiān)控問題比較突出。實行儲蓄實名制后，個人銀行儲蓄這一塊得到了加強，但是其他動產(chǎn)，諸如未存入銀行的現(xiàn)金，金銀珠寶首飾等小件貴重物品等，目前我國還缺少有效的監(jiān)控手段。而這部分財產(chǎn)占我國個人財富的比重相當大。為此，立法規(guī)定個人財產(chǎn)是神圣不可侵犯的，我國應拓寬儲蓄實名制的內(nèi)容，建立個人帳戶制度，不僅監(jiān)控個人存款，尤其要對個人財產(chǎn)的流動狀況進行監(jiān)控，制定類似于企業(yè)事業(yè)單位的銀行帳戶制度，限制個人現(xiàn)金的自由流動，凡購買一定價值以上的物品都從銀行帳戶結(jié)算，所有收入也一律計入個人銀行帳戶。其他個人醫(yī)療、保險、投資等支出和收入也一律從個人帳戶上結(jié)算。另外，目前我國執(zhí)行的是個人收入申報制度，但是，由于我國個人收入中黑色收入、灰色收入所占比重較大，不少公民個人的明示收入只占全部收入很小的一部分，個人收入申報制度在現(xiàn)實中并沒有多少實際意義。因此，需要健全交易中心的票據(jù)管理，對凡是沒有合法交易票據(jù)的一定價值以上的資產(chǎn)，均視為非法財產(chǎn)。制定包括評估資格、評估對象、評估周期、價值認定等內(nèi)容的一套個人財產(chǎn)評估辦法。 (三) 應堅持高起征點和適中稅率的原則，并采取超額累進稅 我國遺產(chǎn)稅可采取逐步推進辦法，可先定框子，再逐漸細化。在剛開始征收遺產(chǎn)稅時，征收面不要太寬，可先在發(fā)達城市試點，然后再推進到全國。起征點不要定得太低，不能簡單從工資收入來定，要綜合現(xiàn)代人收入結(jié)構(gòu)特點，充分考慮非工資收入占總收入的比重。重點征收有巨額財產(chǎn)的人的遺產(chǎn)，簡化征收管理。 征稅起點 考慮到我國公民近年來的經(jīng)濟收人情況和社會平均消費水平, 并且結(jié)合我國特有的傳統(tǒng)觀念, 筆者認為, 當前遺產(chǎn)稅的起征點定在100萬元為宜。因為100萬元在我國現(xiàn)階段屬較高的水平, 絕大多數(shù)人可能留給后代的遺產(chǎn)稅達不到這個水平,這樣有利于遺產(chǎn)稅開征工作起步, 盡可能地惠及百姓。 稅率 遺產(chǎn)稅實際上是財產(chǎn)稅, 對其稅率的確定, 應當采用超額累進稅率, 但又不可過高, 因為過高容易引起很多人的恐慌甚至形成不良的財產(chǎn)觀, 造成社會財富的巨大損失。因此, 我國 的遺產(chǎn)稅稅率應該適中, 并暫時保持不高于個人所得稅中偶然所得的稅率20%,這樣既能促進社會公平的實現(xiàn), 又可使得現(xiàn)階段人們十分容易理解和接受—以相同的態(tài)度對待繼承 遺產(chǎn)與偶然所得。鑒于某些學者提出高稅率的說法, 筆者認為, 雖然有足夠的理論依據(jù), 但是暫時難以執(zhí)行。而既然大家中彩票以后都能接受20%的個人所得稅率, 那么獲得遺產(chǎn)后不高于20%的稅率應該還是能夠接受的, 這樣既能保證順利開征遺產(chǎn)稅, 又不會打擊個人勞動的積極性, 使得大家能夠安心經(jīng)營生產(chǎn)。 中國遺產(chǎn)稅五級超額累進稅率表 應納稅遺產(chǎn)凈額（元） 稅率（％） 速算扣除數(shù)（元） 不超過100萬的部分 0 0 超過100萬至200萬的部分 20 50000 超過200萬至500萬的部分 30 250000 超過500萬至1000萬的部分 40 750000 超過1000萬的部分 50 1750000 備注：遺產(chǎn)稅計算公式＝應納稅遺產(chǎn)凈額×適用稅率－速算扣除數(shù) (四) 增強公民的意識，建立能有效防止個人財產(chǎn)外流的約束制度 遺產(chǎn)稅的出臺應當與整個稅制改革相協(xié)調(diào), 應在主體稅種得到完善、輔助稅種大大合并壓縮簡化、稅外亂費問題得到解決、稅收形象有新的改善、國民納稅意識有所增強的前提下進行。對遺產(chǎn)稅意義目的的適當?shù)妮浾撔麄饕埠苡斜匾?。廣大人民群眾對遺產(chǎn)稅的理解認可、支持是遺產(chǎn)稅制制度成功的關(guān)鍵。因此，加強對公民遺產(chǎn)稅知識的教育，提高公民納稅意識和社會責任意識，加強道德建設。無論如何，遺產(chǎn)稅并不是說單純的征收富豪的稅，對富豪的家庭、家風來說，是一種很好的保護。 在1976年的美國，很多人采取饋贈的手段逃避遺產(chǎn)稅，從1976年開始實行遺產(chǎn)稅和贈與稅完全統(tǒng)一的制度，規(guī)避了遺產(chǎn)稅。因此，我國可以將遺產(chǎn)稅和贈與稅合二為一，使遺產(chǎn)所有人不論以贈與方式還是遺產(chǎn)繼承方式，都不能轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，從而堵住逃避稅收的漏洞。 還要提到的是，除了以贈與的方式逃避遺產(chǎn)稅外，被繼承人還可以選擇生前投入人壽保險的方式。在投保人死亡之后，受益人依然是其繼承人并且無償取得賠償金。所以在遺產(chǎn)稅征收的同時，保監(jiān)會也應當修改相應的壽險的保險費率，以避免財產(chǎn)所有人通過投保的方式規(guī)避遺產(chǎn)稅。加強對中介機構(gòu)的管理，同時適當修訂有關(guān)免稅制度，并且在稅收優(yōu)惠制度中，個人所得稅的減免條款也應相應地改進。 另外既然遺產(chǎn)稅有著不可替代的作用, 為什么還有這么多國家和地區(qū)取消遺產(chǎn)稅呢？ 主要還是為了吸引投資。以香港為例,如果取消遺產(chǎn)稅, 香港對周邊國家和地區(qū)財富的吸引力將增加。英國遺產(chǎn)稅稅率為40%, 日本、韓國也征收遺產(chǎn)稅, 最高稅率達50%, 所以, 香港在取消遺產(chǎn)稅后, 可增加香港對投資者的吸引力, 使香港成為更具競爭力的國際金融中心。但是, 影響投資最重要的因素并不是稅收, 資產(chǎn)的保值、增值才是投資者最關(guān)心的問題。通過這次金融危機, 人們更加清醒地認識到, 良好的市場環(huán)境和自身的努力經(jīng)營才是資產(chǎn)保值、增值最有效的保障。改革開放以來, 我國能夠吸引如此眾多的投資也不是因為沒有開征遺產(chǎn)稅, 而是由于市場、法律、政策、文化等諸多因素的作用。合理地開征遺產(chǎn)稅, 不僅不會影響投資, 反而會吸引投資。我國現(xiàn)階段開征遺產(chǎn)稅的目的并非是要剝奪人們對大部分遺產(chǎn)的繼承權(quán), 只是要巨額遺產(chǎn)的繼承者承擔一定的社會義務, 這恰恰說明我國是允許和鼓勵遺產(chǎn)繼承的。所謂的“資產(chǎn)外逃” , 并非只是為了避稅那么簡單,而是有著諸多原因的。試想, 如果某地區(qū)遺產(chǎn)稅率為20%,而該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展良好, 從被繼承者投資開始算起到他離世時, 他的資產(chǎn)增長率將不低于20%。那么, 他的繼承者承擔20%的社會義務也不為過。如果該地區(qū)的經(jīng)濟能夠持續(xù)保持繁榮, 他的繼承者能夠合理經(jīng)營的話, 未來若干年后的資產(chǎn)增長率也將不低于25%。（假設繼承者已經(jīng)繳納20%的稅收, 只保留80%的遺產(chǎn)，那么繼承人不僅可以保住上一代人的經(jīng)營成果, 還可以繼續(xù)讓其增值, 資產(chǎn)也就不會“外逃” 了?？梢?真正能夠影響投資的是國家整體經(jīng)濟的發(fā)展勢頭, 大多數(shù)人絕不會為了繳納遺產(chǎn)稅而輕易讓資產(chǎn)“外逃” 。 總之,遺產(chǎn)稅是一個征收難度較大、所需配套制度和措施較多的稅種,能否順利開征,除了建立符合我國國情的遺產(chǎn)稅制外,還需各級政府的重視和稅務機關(guān)的不懈努力;同時,也離不開工商行政管理、金融、房地產(chǎn)、法院、公證等部門以及財產(chǎn)評估機構(gòu)的通力配合。所以,我國建立遺產(chǎn)稅制,開征遺產(chǎn)稅是一項艱巨而復雜的系統(tǒng)工程。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 由美國暫停征一年遺產(chǎn)稅為事件背景，遺產(chǎn)稅成為輿論焦點。引發(fā)對中國遺產(chǎn)稅的思考和探究。因為征收遺產(chǎn)稅能縮小社會貧富差距，完善稅收制度和財產(chǎn)評估制度等，所以從中國遺產(chǎn)稅的現(xiàn)狀及面臨的困難著手，提出相應的措施。
科學性、先進性及獨特之處
- 根據(jù)中國現(xiàn)狀，從實際出發(fā)，探討與人們切身利益相關(guān)的問題，并結(jié)合中國特色和社會主義本質(zhì)，提出應對措施。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 據(jù)中國的發(fā)展來看，征收遺產(chǎn)稅是勢在必行，并將從富裕階層推廣到全國各地。
作品摘要
- 美國自今年1月1日起暫停征收一年遺產(chǎn)稅。這就意味著，那些生命垂危的美國富人只要在今年去世，就能讓自己的繼承人免繳稅率高達45%的重稅。這鮮明重大影響同時引發(fā)對我國遺產(chǎn)稅到底還有多遠的思考和探究。本文主要是研究在中國開征遺產(chǎn)稅的必要性和可行性。然后通過闡釋在中國開征遺產(chǎn)稅將面臨的重大且艱巨問題，如家庭產(chǎn)權(quán)的安排，個人財產(chǎn)稅的認定評估，國民的納稅習慣和納稅意識以及具體操作時征稅起點和稅率的確定等，來采取相關(guān)應對措施，從分析來看，在中國開征遺產(chǎn)稅是勢在必行，但又是一項艱巨而復雜的系統(tǒng)工程。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻
- 1 2 3
調(diào)查方式
- 網(wǎng)上搜集，書籍整理
同類課題研究水平概述
- 對于中國自身遺產(chǎn)稅的研究，多數(shù)分析出開征遺產(chǎn)稅需要面臨的一些問題，但是實施卻不容易，分析的似乎清晰，卻是一項復雜任重道遠的艱巨任務。
