題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 農(nóng)民工城市居住環(huán)境對其市民化進(jìn)程影響研究——以武漢市武昌區(qū)為例
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 本作品從農(nóng)民工城市居住環(huán)境入手，剖析其對農(nóng)民工市民化的影響，這與以往將農(nóng)民工城市居住環(huán)境和農(nóng)民工市民化割裂開來研究是不同的。通過對數(shù)據(jù)整理分析，得出結(jié)論：農(nóng)民工居住環(huán)境會對其市民化程度產(chǎn)生一定影響，好的居住環(huán)境會促進(jìn)其市民化進(jìn)程，加快其向市民的轉(zhuǎn)變，反之亦然。本作品在研究內(nèi)容、技術(shù)路線以及研究意義上都有所創(chuàng)新，并在研究最后提出較為可行的建議與對策，以此來推進(jìn)農(nóng)民工市民化進(jìn)程。
- 詳細(xì)介紹：
- 改革開放以來，農(nóng)民工大量涌入城市，越來越多的農(nóng)民工想要在城市里安定并最終成為市民。農(nóng)民工城市居住環(huán)境能否得到合理的改善，直接影響其市民化程度以及我國的城市化發(fā)展進(jìn)程，而且對于促進(jìn)城鄉(xiāng)可持續(xù)發(fā)展和協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)關(guān)系也有著重要意義。本作品利用定量研究方法輔之以定性研究方法，從農(nóng)民工城市居住環(huán)境這一小的落腳點(diǎn)入手，剖析其對農(nóng)民工市民化的影響，這與以往將農(nóng)民工城市居住環(huán)境和農(nóng)民工市民化割裂開來研究是不同的。通過對數(shù)據(jù)整理分析，得出結(jié)論：農(nóng)民工居住環(huán)境會對其市民化程度產(chǎn)生一定影響，好的居住環(huán)境會促進(jìn)其市民化進(jìn)程，加快其向市民的轉(zhuǎn)變，反之亦然。本作品在研究內(nèi)容、技術(shù)路線以及研究意義上都有所創(chuàng)新，并在研究最后提出較為可行的建議與對策，以此來推進(jìn)農(nóng)民工市民化進(jìn)程。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 一、對農(nóng)民工城市住房環(huán)境的研究，包括農(nóng)民工城市住房的硬環(huán)境和軟環(huán)境。 二、對農(nóng)民工市民化現(xiàn)狀的研究，包括農(nóng)民工的行為方式、思想觀念、公民素質(zhì)、身份歸屬、身份認(rèn)同這幾方面。 三、對農(nóng)民工城市居住環(huán)境對其市民化影響分析。 四、提出推進(jìn)農(nóng)民工市民化的對策和建議。通過研究分析找出不同居住環(huán)境下的農(nóng)民工市民化進(jìn)程的差異，從改善農(nóng)民工居住環(huán)境入手，提出對策和建議，以此來推進(jìn)農(nóng)民工市民化。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 科學(xué)性: 本調(diào)查以定量研究為主，輔之以定性研究。調(diào)查采取分層抽樣的方法，共計(jì)120個(gè)樣本進(jìn)行調(diào)查 先進(jìn)性：本調(diào)查以農(nóng)民工市民化進(jìn)程為背景，研究住房環(huán)境對農(nóng)民工市民化進(jìn)程的影響，是順應(yīng)時(shí)代潮流的研究。 獨(dú)特性：本研究主要是從一個(gè)小的切入點(diǎn)，即農(nóng)民工城市居住環(huán)境對其市民化進(jìn)程的影響。通過比較不同居住環(huán)境下農(nóng)民工的行為方式、思想觀念等方面的差異，以探究住房環(huán)境對農(nóng)民工市民化的影響。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- （一）理論意義：從收集上的文獻(xiàn)可看出，在以往研究中，學(xué)者主要側(cè)重于對農(nóng)民工市民化過程中的障礙進(jìn)行研究，而本課題將根據(jù)當(dāng)前我國農(nóng)民工所處的“半城市化”的特殊現(xiàn)象，從農(nóng)民工居住環(huán)境出發(fā)，將農(nóng)民工的住房和其市民化程度聯(lián)系在一起，找出它們之間的關(guān)系。 （二）現(xiàn)實(shí)意義：通過研究不同居住環(huán)境下農(nóng)民工市民化的差異，了解居住環(huán)境對市民化進(jìn)程的影響，提出建議幫助他們更好的適應(yīng)城市生活，完成從農(nóng)民到市民的轉(zhuǎn)換。
作品摘要
- 本調(diào)查選在湖北省武漢市武昌區(qū)余家湖、幸福村等幾個(gè)農(nóng)民工聚集較密集的居委會進(jìn)行，從不同居住類型中分別抽取20個(gè)農(nóng)民工樣本，共計(jì)120個(gè)樣本進(jìn)行調(diào)查，再對典型個(gè)案進(jìn)行個(gè)案訪談。 經(jīng)研究得出基本結(jié)論如下： 1．農(nóng)民工住房狀況較之以往有很大程度的提升，但是仍舊低于城市居民水平，住房滿意度不高。 2．農(nóng)民工市民化水平正在朝著一個(gè)良性的方向發(fā)展，但是仍存在許多困境，其具體表現(xiàn)為農(nóng)民工自身文化素質(zhì)不高，身份認(rèn)同感不強(qiáng)等。 3．通過對不同居住環(huán)境下農(nóng)民工行為方式、思想觀念、公民素質(zhì)等方面的比較發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工居住環(huán)境會對其市民化程度產(chǎn)生一定影響，好的居住環(huán)境會促進(jìn)其市民化進(jìn)程，加快其向市民的轉(zhuǎn)變，反之亦然。 4．相關(guān)對策和建議。一方面政府采取有效措施，大力改善農(nóng)民工居住環(huán)境，使其能夠在城市穩(wěn)定、安家；另一方面，整個(gè)社會要營造和諧、友好的氛圍，幫助農(nóng)民工提高其身份認(rèn)同感和歸屬感。
獲獎(jiǎng)情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- [1]中國發(fā)展研究基金會.中國發(fā)展報(bào)告2010—促進(jìn)人的發(fā)展的中國新型城市化戰(zhàn)略[M].人民出版社，2010 [2]張國勝.中國農(nóng)民工市民化：社會成本視角的研究[M].人民出版社，2008 [3]李健，劉永功.農(nóng)民工社會網(wǎng)絡(luò)研究的3種范式—一個(gè)反思性的文獻(xiàn)綜述[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011（27） [4]喬納森?特納.社會學(xué)理論的結(jié)構(gòu)[M].華夏出版社，2001 [5]黃匡時(shí)，嘎日達(dá).社會融合理論研究綜述[J].新視野，2010.（6） [6]陳映芳. “農(nóng)民工”制度安排與身份認(rèn)同[J].社會學(xué)研究，2005 [7]“中國農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與市民化研究”課題組.中國農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與市民化研究—農(nóng)民市民化的趨勢與國內(nèi)相關(guān)學(xué)派理論的主張.經(jīng)濟(jì)研究參考，2003.（5） [8]張文忠.城市內(nèi)部居住環(huán)境評價(jià)的指標(biāo)體系和方法[J].地理科學(xué)，2007.（2） [9]張國勝.中國農(nóng)民工市民化—社會成本視角的研究[M].人民出版社，2008 [10]文軍.農(nóng)民市民化—從農(nóng)民到市民的角色轉(zhuǎn)型[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2007.（5）
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、現(xiàn)場采訪、個(gè)別交談、親臨實(shí)踐
同類課題研究水平概述
- （一） 關(guān)于農(nóng)民工住房問題的研究 在農(nóng)民工城市居住環(huán)境問題上，學(xué)者們從不同角度進(jìn)行了多方面的探索。成德寧將我國的農(nóng)民工分為永久遷移型(或定居型)和非永久遷移型(非定居型)兩種類型。（成德寧：《我國進(jìn)城農(nóng)民工的居住問題及其解決思路》，《中國人口?資源與環(huán)境》，2008年第18卷第4期）李晶認(rèn)為，農(nóng)民工在住房費(fèi)用負(fù)擔(dān)、居住環(huán)境和住房質(zhì)量方面所面臨的困難和問題很大程度上更取決于個(gè)人及家庭的住房消費(fèi)意識，而現(xiàn)行住房制度和住房供應(yīng)政策跟農(nóng)民工住房需求之間也存在著明顯的矛盾。（李晶：《“農(nóng)民工"住房問題及市民化發(fā)展趨勢下的住房政策調(diào)研》，《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討》，2008年第9期）外國學(xué)者的研究多是圍繞城鄉(xiāng)移民展開的，在這一領(lǐng)域，國外與國內(nèi)的體制環(huán)境差異相當(dāng)大，中國的農(nóng)民工更不能和國外的城鄉(xiāng)移民一起比較。他的研究表明，在公房私有化的過程中，由于缺少市場機(jī)制，導(dǎo)致了最初分配的不平等，這種最初分配的不平等極大地影響了后來的不平等。隨著住房的私有化和大量農(nóng)民工進(jìn)入城市，城市家庭和農(nóng)民工家庭的租住關(guān)系形成了。在城市家庭和新的外來家庭之間存在住房的極大不平等，一種新型的住房貧困問題在城市形成了。因此，地方政府不僅要為低收入的城市原住民家庭提供低價(jià)房，更要制定全面的住房政策，將移民家庭的住房需求考慮進(jìn)來。 （二）關(guān)于市民化的研究 在市民化研究方面國外學(xué)者比國內(nèi)學(xué)者超前了一大步，這是由市民化進(jìn)行快慢有關(guān)的，典型的代表是英國，美國和日本。 我國的市民化也在加速進(jìn)行著，這一問題早已成為專家學(xué)者研究的對象。文軍從角色轉(zhuǎn)型的角度探討了農(nóng)民工市民化的問題，認(rèn)為農(nóng)民工市民化是一個(gè)非常復(fù)雜的過程,其內(nèi)部分化導(dǎo)致了市民化難易程度的不同。王春光提出了農(nóng)民工 “半市民化”的理論，認(rèn)為半市民化是一種回歸農(nóng)村與徹底城市化之間的狀態(tài)，（王春光：《農(nóng)村流動(dòng)人口的“半城市化”問題研究》，《社會學(xué)研究》，2006年第5期）具有一定的普遍性，這是對農(nóng)民工市民化現(xiàn)狀的最好詮釋。陳豐認(rèn)為，為盡快完成農(nóng)民工向市民的轉(zhuǎn)變，一方面農(nóng)民工應(yīng)提高自身素質(zhì)，積極主動(dòng)地融入城市社會；另一方面應(yīng)當(dāng)為農(nóng)民工市民化提供良好的社會氛圍，努力增加制度供給，改善制度環(huán)境，并且積極轉(zhuǎn)變政府管理方式，為農(nóng)民工群體提供更好的公共服務(wù)。（陳豐：《從“虛城市化"到市民化：農(nóng)民工城市化的現(xiàn)實(shí)路徑》，《社會科學(xué)》，2007年第2期）
