題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 農(nóng)村法律意識調(diào)查報告
- 小類：
- 法律
- 簡介：
- 作品以農(nóng)民法律意識為出發(fā)點，將農(nóng)村、農(nóng)民、法律問題有機結(jié)合在一起，通過大量實證分析，得出具有針對性和可操作性的法律解決途徑，具有很強的理論和現(xiàn)實意義。 作者使用調(diào)查問卷、個別訪談等多種社會調(diào)查途徑，數(shù)據(jù)翔實，側(cè)重農(nóng)民對法律的基礎(chǔ)認(rèn)知和理解水平的社會調(diào)研，結(jié)論有很強的說服力。該作品將對我國新農(nóng)村法治建設(shè)具有重要的參考意義
- 詳細(xì)介紹：
- 當(dāng)前，深入落實科學(xué)發(fā)展觀，構(gòu)建社會主義和諧社會是我國所面臨的時代主題，而社會主義新農(nóng)村建設(shè)的提出則是深刻反映了構(gòu)建社會主義和諧社會的時代要求和時代特征。實現(xiàn)農(nóng)村的和諧才能全名實現(xiàn)社會主義和諧社會。沒有農(nóng)村的穩(wěn)定和諧就沒有整個社會的穩(wěn)定和諧。農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題一直是關(guān)系黨和人民事業(yè)發(fā)展全局性和根本性的問題?！叭r(nóng)問題”的解決，集中代表了億萬農(nóng)民群眾的強烈愿望和根本利益，具有重大的現(xiàn)實意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。也正是因為“三農(nóng)問題”的重要性，倘若解決失當(dāng)，則有可能成為限制我國經(jīng)濟發(fā)展、文化進(jìn)步、社會穩(wěn)定的瓶頸。之所以選擇法律意識這個角度來觀察農(nóng)村，了解農(nóng)村的現(xiàn)實法律狀況，既與此地區(qū)的整體社會狀況緊密相連，又促進(jìn)或限制這一地區(qū)整體的社會發(fā)展方向和速度。所以，我們把目光聚焦農(nóng)村，從農(nóng)村法律意識這一角度出發(fā)進(jìn)行調(diào)研，通過對各項數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，力圖分析總結(jié)農(nóng)村法律施行的現(xiàn)狀，并從中發(fā)現(xiàn)問題，并提出相應(yīng)的解決措施以供決策部門參考。 和諧社會的核心內(nèi)容包括民主法治，公平正義，可見法律作為現(xiàn)代社會最重要的社會調(diào)控機制，是構(gòu)建社會主義和諧社會的基礎(chǔ)和屏障。但是相對的，農(nóng)村廣大農(nóng)民的法律意識仍然很薄弱，這是社會文化、經(jīng)濟狀況等多方面綜合影響的結(jié)果，單從法律的角度說，則是關(guān)于農(nóng)村的立法、執(zhí)法、司法、守法等法制環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題的結(jié)果。增強農(nóng)民的法律觀念，提高農(nóng)民的法律意識，提高農(nóng)民依法主張權(quán)利和履行義務(wù)的自覺性，加大完善農(nóng)村的各項法律制度的力度，能夠改變目前法律發(fā)展上的城鄉(xiāng)不平衡的狀態(tài)，使農(nóng)民的合法權(quán)益得到更好的切實的保障，早日實現(xiàn)新農(nóng)村建設(shè)。從這個角度出發(fā)撰寫了這篇農(nóng)村法律意識調(diào)查報告。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 撰寫目的：本調(diào)查報告作者作為農(nóng)村人，希望能夠改變家鄉(xiāng)落后的生存狀態(tài)，同時也深感要改善農(nóng)村的法律制度，就必須從農(nóng)民的法律意識入手，作者利用寒假期間農(nóng)村進(jìn)行深入走訪和調(diào)查，并完成了此份調(diào)查報告。 基本思路：此次社會調(diào)查的方向主要集中在農(nóng)民如何看待法律等問題。通過對相關(guān)問題的調(diào)查問卷數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，總結(jié)農(nóng)民在法律意識層面的問題，并分析找出原因。在現(xiàn)有的法律制度框架內(nèi)提出可行性的解決方案
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨特之處
- 作品特點在于其研究的側(cè)重點與一般農(nóng)村法律問題研究報告不同，更加深入地探討了農(nóng)民最基本的法律認(rèn)知。為真正解決農(nóng)村法制建設(shè)問題提供了全新的視野，為普法重心從知識普法轉(zhuǎn)為觀念普法奠定了基礎(chǔ)。 另外，作品由于實證充分，有關(guān)農(nóng)民對村委會不信任、農(nóng)民對合作醫(yī)療的認(rèn)識的數(shù)據(jù)，與我們在一般政府報告中和媒體報道的結(jié)果有差別，這些對我們研究和解決農(nóng)村問題、切實解決農(nóng)村問題提供了不可多得的數(shù)據(jù)支持。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 農(nóng)村問題特別是農(nóng)民法律意識問題是有關(guān)農(nóng)村法律制度研究的最基礎(chǔ)、最現(xiàn)實的出發(fā)點， 本調(diào)研報告數(shù)據(jù)的研究成果能夠在理論研究上給國家和地方立法者在農(nóng)村法律制度建立和完善上提供理論和數(shù)據(jù)支持，現(xiàn)實上，能夠給決策者和執(zhí)行者提供參考，在解決農(nóng)村問題的方式方法上能夠更加具有針對性、可操作性、有效性，并切實保障農(nóng)民的合法權(quán)益，為建設(shè)社會主義新農(nóng)村、構(gòu)建社會主義和諧社會創(chuàng)造良好的農(nóng)村法制環(huán)境。
作品摘要
- 我國作為一個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)村的現(xiàn)代化法治進(jìn)程直接影響了我國依法治國目標(biāo)的實現(xiàn)。而農(nóng)村法律意識能夠全面反映農(nóng)村的法律現(xiàn)狀，給我們解決農(nóng)村問題提供法律參考。調(diào)查顯示，農(nóng)村的法律意識仍然處于較低的層次，并未隨社會的全面進(jìn)步而同步發(fā)展。針對農(nóng)村特殊復(fù)雜社會狀態(tài)的法律制度不夠完善，現(xiàn)有法律對農(nóng)民合法權(quán)益保護(hù)不夠；村委會成員素質(zhì)較低，濫用權(quán)力，謀取私利；法律教育不到位，大多普法宣傳只是走形式，農(nóng)民對法律所帶來的權(quán)益缺乏切身體會，難以真正了解和認(rèn)同法律規(guī)定；在農(nóng)村的管理中，政策的作用往往大于法律，使法律作用難以發(fā)揮。這些情況迫切需要我們從增強農(nóng)民的法律意識，改善農(nóng)村法制環(huán)境，完善農(nóng)村法律制度，加強普法教育幾方面入手，改變目前法律發(fā)展上的城鄉(xiāng)不平衡的狀態(tài)，使農(nóng)民的合法權(quán)益得到更好的切實的保障，早日實現(xiàn)社會主義新農(nóng)村建設(shè)。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- 農(nóng)村法律意識調(diào)查報告所提供的真實數(shù)據(jù)
調(diào)查方式
- 問卷 走訪 調(diào)研
同類課題研究水平概述
- 深入落實科學(xué)發(fā)展觀，構(gòu)建社會主義和諧社會是我國所面臨的時代主題，而社會主義新農(nóng)村建設(shè)的提出則是深刻反映了構(gòu)建社會主義和諧社會的時代要求和時代特征。實現(xiàn)農(nóng)村的和諧才能全名實現(xiàn)社會主義和諧社會。沒有農(nóng)村的穩(wěn)定和諧就沒有整個社會的穩(wěn)定和諧。農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題一直是關(guān)系黨和人民事業(yè)發(fā)展全局性和根本性的問題。“三農(nóng)問題”的解決，集中代表了億萬農(nóng)民群眾的強烈愿望和根本利益，具有重大的現(xiàn)實意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。也正是因為“三農(nóng)問題”的重要性，倘若解決失當(dāng)，則有可能成為限制我國經(jīng)濟發(fā)展、文化進(jìn)步、社會穩(wěn)定的瓶頸。 中國農(nóng)村問題有著極其復(fù)雜的歷史、經(jīng)濟和體制原因，這方面國外既沒有成熟的經(jīng)驗可以加以利用，國際上也沒有相應(yīng)的理論和實證研究成果加以借鑒和利用。農(nóng)村問題在改革開放的初期并未被提到十分重要的研究地位上，近幾年由于經(jīng)濟發(fā)展帶來的如生態(tài)退化和農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)性調(diào)整、農(nóng)民大量進(jìn)城務(wù)工等情況的發(fā)生，使得城鄉(xiāng)二元戶籍體制、農(nóng)民及農(nóng)民工的社會福利保障、農(nóng)民與地方基層政府和村民自治組織之間的沖突等問題（其中大部分均為法律性質(zhì)的問題）凸現(xiàn)出來，加之國家近十年對農(nóng)村的政策傾斜力度很大，近十年來對農(nóng)村問題的研究逐漸成為法學(xué)界研究的一個重點。早期農(nóng)村問題的法學(xué)研究主要注重邏輯分析論證層面，近期，社會實證的研究方法被普遍應(yīng)用于農(nóng)村法律研究中，這其中也有關(guān)農(nóng)民法律意識層次的調(diào)研，但關(guān)注點主要集中在依法治國與農(nóng)村建設(shè)的相關(guān)問題上，涉及的視角大都比較宏大。而側(cè)重農(nóng)民對法律的基礎(chǔ)認(rèn)知和理解水平的社會調(diào)研則比例較少。本文的寫作，能夠從一定程度上彌補這一空缺。
