基本信息
- 項目名稱：
- 網(wǎng)絡非理性參與的成因及對策
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 本論文采用實證的研究方法，以近年來最有影響力的網(wǎng)絡參與案例為起點開始論述，并參考在該領域較有影響的論文與著作，結合作者個人觀點與認識。描述網(wǎng)絡參與非理性的存在，并從網(wǎng)絡空間的特性著手，以政治學的視角去分析其內在成因。并在保留網(wǎng)絡參與積極一面的基礎上，尋求消解網(wǎng)絡非理性參與帶來的消極影響。
- 詳細介紹：
- 網(wǎng)絡非理性政治參與主要體現(xiàn)在四個方面： 1 滋生極端與狹隘的觀點 2 網(wǎng)絡民意的異化 3 拒絕專業(yè)建議 4 對私權的侵犯 網(wǎng)絡參與中的非理性參與究其根源是源于廣場政治的特性：普及與廣泛性、信息傳遞的時效性、自由表達與自由選擇的特性、“信息爆炸”。 網(wǎng)絡非理性參與的成因： 1 群體協(xié)商的失?。簭淖杂捎懻撟呦蛳嗷シ忾]與敵視 2 信息爆炸下的逃避自由傾向 3 網(wǎng)絡參與中的民粹主義思潮 4 超越界限的網(wǎng)絡私力救濟 5 現(xiàn)有訴求渠道的嚴重缺陷 對于網(wǎng)絡參與現(xiàn)狀的對策與思考： 1 法律層面：立法填補空白，明確權力邊界 2 道德層面：自由訂約確立道德倫理 3 輿論導向層面：疏導與引導堅持真實、客觀、理性的原則 4 現(xiàn)實層面：拓寬訴求渠道，賦予弱勢群體更多話語權
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 網(wǎng)絡參與是近年來公眾輿論與學術界關注的熱點，本文撰寫的目的是在肯定網(wǎng)絡參與價值的基礎上明確其現(xiàn)階段存在的問題，找出導致這些問題的根本原因并思考對策。在論述中遵循提出問題-分析問題-解決問題這一基本研究范式，從近年來引發(fā)巨大影響的若干網(wǎng)絡參與案例中發(fā)掘出非理性參與的存在；站在政治學的視角對其進行學理分析，找出成因；并從實際出發(fā)在不消解網(wǎng)絡參與積極意義的基礎上尋求可操作的解決辦法。
科學性、先進性及獨特之處
- 作者本人對網(wǎng)絡的本質與特性有著深刻的理解，結合政治學中“廣場政治”、“公共領域”等理論，客觀地描述了網(wǎng)絡參與的現(xiàn)狀。在針對非理性參與的對策方面，與其他學者的觀點有所不同，強調公共權力不應粗暴干涉網(wǎng)絡空間，要在保留網(wǎng)絡參與特性的基礎上以法律明確框架，推動體制外的力量正確引導網(wǎng)絡參與。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 本論文從政治學的角度挖掘出網(wǎng)絡非理性參與產(chǎn)生的根源，并為消解網(wǎng)絡參與的負面影響構建了可行的路徑。既可以作為了解網(wǎng)絡參與本質的參考資料；亦可作為學術依據(jù)與理論指導為政府部門制訂網(wǎng)絡參與方面的政策提供幫助。
作品摘要
- 網(wǎng)絡參與是一種新的政治參與模式，在實踐中網(wǎng)絡非理性參與所產(chǎn)生的負面效應逐漸引起重視。這種非理性參與外在表現(xiàn)為滋生狹隘與極端觀點、侵犯私權等四方面。在綜合比較與分析近年來一些典型的網(wǎng)絡參與案例后，可以看出其成因是根植于網(wǎng)絡參與特性的，可總結為：群體協(xié)商的失敗，網(wǎng)民的逃避自由傾向，民粹主義思潮泛濫與超越界限的私力救濟；此外來自現(xiàn)實層面的原因，現(xiàn)有訴求渠道的嚴重缺陷亦不可忽略。解決網(wǎng)絡非理性參這一問題絕非朝夕之功，更不可簡單地動用公共權力強行“圍剿”；需對癥下藥從法律、道德、輿論、現(xiàn)實訴求渠道這四個方向著手，循序漸進瓦解網(wǎng)絡非理性參與存在的基礎，盡量減弱其負面影響。
獲獎情況及評定結果
- 《網(wǎng)絡非理性參與的成因及對策》獲西華師范大學政治與行政學院2010年研究生論壇征文二等獎。 并被《西南石油大學學報（哲學社會科學版）》錄用，即將發(fā)表于該刊2011年第三期上。
參考文獻
- [1] 于建嶸.尋找重構中國政治的力量--信息技術與民眾抗議行為[EB/OL].，(2010，10)[2010，10]. [2] 中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心,第23次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告[EB/OL].，(2009,1)[2010，10]. [3] 張歐陽.試析網(wǎng)絡中的公民政治參與--以中國網(wǎng)絡社會三個熱點事件為例[M].長春:吉林大學，2004:17. [4] [美]凱斯?R.桑斯坦.信息烏托邦--眾人如何產(chǎn)生知識[M]. 畢竟悅譯.北京：法律出版社，2008. [5] 劉文富.網(wǎng)絡政治--網(wǎng)絡社會與國家治理[M].北京:商務印書館，2002:342,194. [6] 周志強.網(wǎng)絡廣場政治的非理性缺陷[J].人民論壇，2009(8上):22-23. [7] 俞可平.現(xiàn)代化進程中的民粹主義[EB/OL]. ，（2007,1）[2010，10]
調查方式
- 本作品非社會調查，故略去調查方式的說明
同類課題研究水平概述
- 自20世紀最后幾年開始，網(wǎng)絡技術對于現(xiàn)實政治的影響逐漸顯現(xiàn)。社會科學領域，尤其是政治學學者們開始重視這方面的研究?！缎畔跬邪?-眾人如何產(chǎn)生知識》就是這方面的杰出代表作品。在我國自2002年之后，學界才開始重視“網(wǎng)絡政治學”，比較有影響力的著作有比如劉文富的《網(wǎng)絡政治--網(wǎng)絡社會與國家治理》等。經(jīng)過近年來幾個熱點網(wǎng)絡事件后，越來越多的知名學者加入進網(wǎng)絡政治學的研究隊伍，比如于建嶸的論文《尋找重構中國政治的力量--信息技術與民眾抗議行為》就非常有代表性。
