題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 衡陽市老年人幸福感現(xiàn)狀調(diào)查及影響因素研究
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡介：
- 作品旨在了解并提升衡陽市老年人的幸福感。從幸福感和孝道意識(shí)與行為兩大視角出發(fā),通過定量+定性的方式探討身心健康、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)角色、生活價(jià)值和子女行為五大方面對老年人幸福感的影響。
- 詳細(xì)介紹：
- 作品通過四套問卷,從幸福感和孝意識(shí)與行為兩大視角出發(fā),選取衡陽市部分老年人和非老年人進(jìn)行抽樣調(diào)查，結(jié)合訪談?wù){(diào)查、親臨實(shí)踐和孝道教育測試的結(jié)果與討論，進(jìn)而探討身心健康、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)角色、生活價(jià)值以及子女行為對老年人幸福感的影響。結(jié)果表明：(1)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是老年人幸福的基礎(chǔ)，身心健康、社會(huì)價(jià)值、生活價(jià)值是老年人幸福的參考變量，而子女行為則是老年人幸福的最大決定因素。(2)當(dāng)前，衡陽市老年人的幸福感呈現(xiàn)整體一般，部分滿意，少數(shù)堪憂的現(xiàn)狀，生活狀況不容樂觀、娛樂匱乏、情感孤獨(dú)等問題對老年人的幸福感產(chǎn)生消極影響。（3）孝道意識(shí)和行為的現(xiàn)狀調(diào)查顯示：孝道知識(shí)的了解程度、青年人孝的意識(shí)、學(xué)校教育程度和社會(huì)弘揚(yáng)程度的社會(huì)認(rèn)可度一般；家庭、社會(huì)和學(xué)校是孝知識(shí)傳播的三個(gè)重要途徑；在自我行為評價(jià)方面，89%選擇一般及以下的評價(jià)。提示孝意識(shí)和行為的提升將有助于提高老年人幸福感。最后一章，建議從微觀（個(gè)人視角、家庭視角）和宏觀（國家視角、社會(huì)視角）兩個(gè)層面提升老年人幸福感。提出建設(shè)老年城的規(guī)劃，利用情感替代來滿足老年人的情感依賴的需要。文章最后，從公益的角度提出了以社團(tuán)+基金會(huì)的形式運(yùn)作孝道教育的初步構(gòu)想。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 研究目的：通過了解衡陽市老年人幸福感現(xiàn)狀，提出改善老年人生活的意見。 基本思路：相關(guān)資料研究→提出研究方向→界定相關(guān)概念→調(diào)查方案設(shè)計(jì)→深入調(diào)查→調(diào)查結(jié)果分析→提出問題→尋找解決方案→提出方案→測試方案→調(diào)整方案。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 文章從公益的角度提出社團(tuán)+基金會(huì)的形式運(yùn)作孝道教育的構(gòu)想，以及建設(shè)老年城，讓老人安度晚年的初步規(guī)劃
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 通過對老年人幸福感現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，提出了一些建設(shè)性的意見和建議，對衡陽市老年人事業(yè)的發(fā)展有很大幫助。
作品摘要
- 為了解衡陽市老年人幸福感的現(xiàn)狀，通過四套問卷,從幸福感和孝意識(shí)與行為兩大視角出發(fā),選取衡陽市部分老年人和非老年人進(jìn)行抽樣調(diào)查，結(jié)合訪談?wù){(diào)查、親臨實(shí)踐和孝道教育測試的結(jié)果與討論，進(jìn)而探討身心健康、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)角色、生活價(jià)值以及子女行為對老年人幸福感的影響。
獲獎(jiǎng)情況及評定結(jié)果
- 作品的部分研究結(jié)論被衡陽市民政局采納，同時(shí)，作品的研究內(nèi)容以新聞稿的形式在”雁過留痕“等網(wǎng)站發(fā)表。
參考文獻(xiàn)
- 1、衡陽市民政局 2、易嫦娥.主觀幸福感概述[J]，《現(xiàn)代企業(yè)教育》,2010年1月·下期,181 3、苗元江，影響幸福感的諸因素[J]，社會(huì)閱覽，2004年4月，20 4、高紅英，苗元江.影響老年人幸福感的因素探析[J]，江西社會(huì)科學(xué)，2008年,（11） 5、蔣懷濱，林良章. 老年人主觀幸福感的影響因素及其調(diào)適的調(diào)查研究[J].中國老年學(xué)雜志，2008年，（24） 6、許加明. 老年人主觀幸福感及其影響因素研究[J]，中國老年學(xué)雜志，2009年，29（24）：1—3 7、陳彤. 西部地區(qū)老年人主觀幸福感的調(diào)查分析[J]，中華文化論壇，2009年,（2） 8、苗元江，幸福感:研究取向與未來趨勢[J]，社會(huì)科學(xué)，2002年第2期 ，51 9、李春花，王大華，陳翠玲，劉永廣.老年人的依戀特點(diǎn)[J]，心理科學(xué)進(jìn)展 ，2008年，16（1）：77—83 10、紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)幸福度量表 11、占慧杰.大力扶持民辦養(yǎng)老院促進(jìn)現(xiàn)代養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展[J]，《經(jīng)濟(jì)叢刊》， 2008年3月，44 12、奚華.《老年幸?！?，中國畫報(bào)出版社，2009年1月 13、唐丹，鄒君，申繼亮，張凌. 老年人主觀幸福感的影響因素[J ],中國心理衛(wèi)生雜志,2006 (3):160—162 14、劉萃俠，肖健，耿曉峰.老年人主觀幸福感測量結(jié)果的正向分布及其影響因素淺析[J] .中國老年學(xué)雜志，2003，23 (4) 204—206 15、劉仁剛，龔耀先. 老年人主觀幸福感概述[J]，中國臨床心理學(xué)雜志 1998 年第6卷第3期，191—194 16、劉金閣.人口老齡化背景下完善我國城鎮(zhèn)養(yǎng)老保障制度研究[J],上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010年04月01日 17、王芳，陳福國.主觀幸福感的影響因素[J]，中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，2005年 6月第 14卷第 6期，575-576 18、邱林，鄭雪.主觀幸福感的結(jié)構(gòu)及其與人格特質(zhì)的關(guān)系[J]，應(yīng)用心理學(xué)，2005 年第11卷，第4 期 19、王大華，佟雁，周麗清，申繼亮.親子支持對老年人主觀幸福感的影響機(jī)制[J]，心理學(xué)報(bào)，2004，36（1），78—82 20、吳明霞.30年來西方關(guān)于主觀幸福感的理論發(fā)展[J]，心理學(xué)動(dòng)態(tài)，2000年4月，23—28
調(diào)查方式
- 問卷調(diào)查，個(gè)案調(diào)查，走訪，文獻(xiàn)查閱
同類課題研究水平概述
- 國內(nèi)關(guān)于幸福感的研究始于2 0 世紀(jì)8 0 年代，研究尚處于起始和探索階段。目前，國內(nèi)也以大學(xué)生、城市居民及老年人（分為城市和農(nóng)村兩大調(diào)查群體）群體為主要研究對象。問卷、個(gè)案、訪談是主要的調(diào)查方式。 問卷設(shè)計(jì)一般從兩個(gè)部分出發(fā)，一部分是研究對象的人口學(xué)資料和基本情況，如婚姻情況、身體健康狀況、居住情況、教育程度、職業(yè)、目前的生活狀況等；另一部分為老年人幸福感條目。在老年人幸福感程度的測量中，大多直接選用Lawton1997 年編制的“費(fèi)城老年中心(PGC)信心量表”（修改版）和紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)幸福度量表。研究者自己編制量表時(shí)，納入考慮的主要因素基本一致，更注重考慮文化差異和國人特點(diǎn)。 近年來，國內(nèi)許多省市都對老年人幸福感狀況進(jìn)行過調(diào)查，比較有代表性的調(diào)查如下： 高紅英，苗元江采用《綜合幸福感問卷》（MHQ）和自編的《一般人口信息問卷》從主觀幸福感和心理幸福感兩個(gè)模塊，以及生活滿意、正性情感、負(fù)性情感、生命活力、健康關(guān)注、利他行為自我價(jià)值、友好關(guān)系、人格成長等9個(gè)維度，對隨機(jī)抽樣的491名60歲及以上南昌市社區(qū)老年人進(jìn)行入戶問卷調(diào)查。其中，年齡最大的為96 歲，平均年齡為 68.95 歲?？傮w幸福感分值均數(shù)為 6.36，標(biāo)準(zhǔn)差為 1.44，最高分9分，最低分1分。認(rèn)為生活幸福的老年人占72.3% 。[4] 蔣懷濱，林良章采用紐芬蘭主觀幸福度量表和自制問卷對福州地區(qū)183位老人進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果：①福州地區(qū)老年人主觀幸福感屬中上水平；②農(nóng)村老年人比城市老年人認(rèn)為生活更幸福；③女性老人比男性老人更感到幸福；④不同年齡段老年人總幸福感無顯著差異；⑤和配偶居住的老年人覺得更幸福；⑥初中以上學(xué)歷的老年人比文化層次較低的老年人覺得更幸福。[5] 許加明對淮安市120名老年人進(jìn)行問卷調(diào)查。結(jié)果老年人SWB指數(shù)普遍在3.50上下浮動(dòng)，男性的得分都是略高于女性(P＞0.05)，老年人對幸福感的體驗(yàn)受性別的影響不大，70～79歲得分總是高于80歲及以上，60～69歲得分總是高于70～79歲（家庭氣氛體驗(yàn)方面除外，中齡老人略高于低齡老人），有工作的老年人得分都略高于無工作的老年人, 終身未婚的老年人得分總是最低，已婚并且配偶尚在的老年人得分最高，離婚和喪偶的老年人得分居中，機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的老年人得分總是最低，家庭養(yǎng)老的老年人得分最高，社區(qū)養(yǎng)老的老年人得分居中。[6]
