基本信息
- 項目名稱：
- 轉(zhuǎn)型期草根NGO合法化的困境與出路
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 本研究關注是草根NGO組織，選取的對象具有很強的代表性，充分體現(xiàn)了組織合法性和行動合法性兩個維度；研究首次選用了不同性質(zhì)草根組織為對比研究，拙文也第一次將組織社會學的理論用于草根組織的研究，同時本研究采用過程--事件分析方法和結(jié)構(gòu)--制度分析相結(jié)合的分析方法，從動態(tài)和靜態(tài)相結(jié)合的角度對研究對象進行分析，避免偏頗。所以研究具有很強的客觀性、嚴謹性和科學性，有一定的理論高度和學術(shù)價值。
- 詳細介紹：
- 本研究關注的草根NGO是近年來迅速發(fā)展的第三方力量，并在中國國情下有了自身獨特的發(fā)展之路，筆者親身體驗草根NGO的成立、發(fā)展的情況下確定研究，選取的研究對象具有很強的代表性，充分體現(xiàn)了組織合法性和行動合法性兩個維度；研究首次選用了不同性質(zhì)草根組織為對比研究，拙文也第一次將組織社會學（組織合法性和行動合法性）的理論用于草根組織的研究，打破了以往對草根組織公民與社會視角和從理論到理論、簡單地用實踐檢驗既定理論的研究套路，對該領域的研究做了一些補充和完善；同時本研究采用過程--事件分析方法和結(jié)構(gòu)--制度分析相結(jié)合的分析方法，從動態(tài)和靜態(tài)相結(jié)合的角度對研究對象進行分析，避免偏頗。所以研究具有很強的客觀性、嚴謹性和科學性，有一定的理論高度和學術(shù)價值，同時試圖在既定研究思路和理論模式上有所突破，也爭取與以往的成果對話。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 筆者力圖認識草根組織生存的合法化困境問題，旨在找出一條適合草根NGO的成長發(fā)展之路，從而使草根NGO與政府和社會形成良性的互動建構(gòu)。 本研究將合法化操作化為組織合法性和行動合法性兩個維度，并對二者之間的相互建構(gòu)關系進行分析。研究運用結(jié)構(gòu)--制度和過程--事件分析方法進行分析，從動靜結(jié)合的立場對其困境進行解構(gòu)。研究最后提出了二者組織行動者所采取的發(fā)展策略，對NGO的發(fā)展亦有借鑒意義。
科學性、先進性及獨特之處
- 筆者結(jié)合田野調(diào)查法和定性調(diào)查技巧，運用組織社會學的研究策略展開了分析，研究具有很強科學性，有一定的理論高度和學術(shù)價值。 研究方法創(chuàng)新：本研究采用過程--事件和結(jié)構(gòu)--制度相結(jié)合的分析方法，從動、靜態(tài)結(jié)合的角度對研究對象進行分析，避免偏頗。 研究對象創(chuàng)新：本研究選取的草根NGO組織具有代表性，并對二者進行比較研究，進而對二者合法性的迥異狀態(tài)進行剖析，更進一步概括組織行動者的策略。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 在理論層次上具有科學性和先進性，對該領域的研究做了一些補充和完善，筆者只是想怎樣通過民眾的生活實踐，去發(fā)現(xiàn)我們未曾發(fā)現(xiàn)的事實；同時，在實踐層面，對于國內(nèi)新興起的力量進行鼓勵、支持和引導，規(guī)范此類組織的健康發(fā)展，有利于為構(gòu)建社會主義和諧社會發(fā)揮作用。若拙文能引起社會關注和政府重視，對當代草根組織的成長發(fā)展的困境的改善起到一點作用，我榮幸之至。
作品摘要
- 本研究以武漢市兩個民間組織為研究個案，描述了民間組織兩種不同的發(fā)展路徑模式。并對以定性研究方法為主，運用結(jié)構(gòu)--制度分析和過程--事件分析方法。本研究首次將組織社會學的理論脈絡組織合法性和行動合法性運用到分析中，剖析了組織X（強組織合法性、弱行動合法性）和組織Y（弱組織合法性、強行動合法性），并在合法性與資源依賴的角度上對比兩種組織模式之間存在的差異，進而從組織者立場出發(fā)探討這種形態(tài)下社團組織成員的行動策略，最后討論上升到宏觀層面社團組織發(fā)展存在的合法性困境以及基本出路。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 參加華中師范大學大學生創(chuàng)新性實驗項目 獲得華中師范大學挑戰(zhàn)杯獲得二等獎
參考文獻
- 高丙中. 社會團體的合法性問題[ J]. 中國社會科學,2000, ( 2) : 100- 109. 王綻蕾. 霍艷麗, 安建增. 論我國NGO 的合法性建構(gòu)[ J]. 云南行政學院學報,2004, 陳洪波, 唐興霖. 論中國非營利組織合法性危機[ J].四川行政學院學報, 2003, 崔開云. 近年來我國非政府組織研究述評[ J] . 東南學術(shù), 2003賈西津, 王 名. 兩岸NGO 發(fā)展與現(xiàn)狀比較 2003-10-20. 俞可平. 中國公民社會的興起和治理的變遷[ M] . 北京: 社會科學文獻出版社, 2002. 王 名. 中國非政府公共部門——清華發(fā)展報告2003[ M] . 北京: 清華大學出版社, 2003. 鄧國勝. 非營利組織評估[M].社會科學文獻出版社.2001 賈西津. 第三次改革：中國非營利部門戰(zhàn)略研究[M].清華大學出版社.2005[2]
調(diào)查方式
- 走訪 現(xiàn)場采訪 人員介紹 個別交談 親臨實踐 圖片、照片 影視資料 自發(fā)
同類課題研究水平概述
- 國內(nèi)關于NGO組織的研究大致從兩個維度來研究，一是法律學的視角對其合法性進行研究，一是從社會學的視角進行合法性不同的操作化。 國內(nèi)研究非政府組織合法性的學科視角與理論基點國內(nèi)學界對非政府組織合法性的研究大都基于中國語境, 研究者對此問題抱有強烈的本土關懷。法學界基于自身的學科背景,側(cè)重于從合法律性層面對非政府組織的合法性進行論述,他們更多的是探討非政府組織的法律地位和法律環(huán)境。如王建芹基于對我國民間組織立法指導思想的偏差和法律體系嚴重滯后的思考,探討了我國民間組織的合法性困境及立法思路。筆者從宗旨合法性、活動合法性和組織合法性三個角度對民間組織的合法性問題進行分析,根據(jù)法律規(guī)范效力等級的差異著重對我國民間組織的組織合法性進行分析,并在對非法和違法兩個概念進行比較基礎上對民間組織的合法性問題進行法理解讀, 認為我國目前關于非政府組織的法律設計為我國非政府組織的合法性設置了現(xiàn)實法律障礙,建議修改或取消相關條例中的規(guī)定。朱曉明從民間組織的法律地位,我國目前關于民間組織的法律體系等方面對我國民間組織的法律環(huán)境進行了研究。 高丙中將中國社會團體的合法性劃分為社會合法性、 行政合法性、 政治合法性和法律合法性四個維度,并分別從社會合法性、 行政合法性和政治合法性的層面解釋社團何以能夠在與法律不一致的情況下正常存在并開展活動, 探討了社會團體登記管理條例以法律合法性作為核心整合社會合法性、行政合法性和政治合法性, 以便要求社團具備充分合法性的問題。王綻蕾等認為, NGO 的合法性關系體現(xiàn)在社會系統(tǒng)內(nèi)NGO與其他各要素之間的認同關系。陳洪波、唐興霖等從中國現(xiàn)狀出發(fā), 把非營利組織的合法性分為政府賦予的合法性和社會賦予的合法性,指出目前我國非營利組織面臨嚴重的合法性危機,非營利組織要通過與政府和社會的互動來獲得充分的合法性。姜士偉從存在合法性和運行方式合法性兩個維度對公民社會和第三部門的產(chǎn)生和成長的相互作用進行研究，闡述了公民社會與第三部門的之間的密切關系。宋青則從政府與社會的關系問題，對民間組織進行分類，主要有強政府、強社會組織，強社會、弱政府組織，弱政府、弱社會組織，強政府、弱社會組織等四類。尚艷威則將合法性操作化為法律合法性和認同合法性兩個維度，對于二者之間的互動建構(gòu)過程提出了非政府組織的合法性困境的對策和出路。
