題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 回歸溫馨家園——城市流浪乞討兒童問(wèn)題調(diào)查與研究
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 當(dāng)今社會(huì)兩極分化傾向下的兒童流浪乞討問(wèn)題，引起了各級(jí)政府及民眾的高度重視。針對(duì)法律法規(guī)的不足，我們呼喚《兒童福利法》，保護(hù)兒童權(quán)益；針對(duì)救助效率的不高，我們建議構(gòu)建全國(guó)兒童失蹤快速查找機(jī)制；面對(duì)救助渠道的單一，我們應(yīng)發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)力量，救助乞討兒童；面對(duì)救助力量的單薄，我們號(hào)召“打拐靠大家，發(fā)動(dòng)‘人民戰(zhàn)爭(zhēng)’”；面對(duì)救助模式的單一，我們應(yīng)借鑒保定“童話園”，創(chuàng)建新型救助模。
- 詳細(xì)介紹：
- 當(dāng)今社會(huì)兩極分化傾向下的兒童流浪乞討問(wèn)題，引起了各級(jí)政府，非政府組織和民眾的高度重視。隨之由于建嶸發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)微博“隨手拍乞討兒童”活動(dòng)及騰訊公益與寶貝回家志愿者協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)起“寶貝回家關(guān)愛(ài)行動(dòng)”，開(kāi)展了一場(chǎng)救助乞討兒童的人民戰(zhàn)爭(zhēng)。因此對(duì)城市流浪乞討兒童的研究是十分必要迫切的。 本文采用理論研究與實(shí)證研究相結(jié)合的方法，對(duì)我國(guó)流浪乞討兒童的救助現(xiàn)狀及原因進(jìn)行了全面系統(tǒng)的分析，在結(jié)合國(guó)內(nèi)外救助體系以及我國(guó)城市流浪乞討兒童救助經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，我們討論建立健全流浪乞討兒童救助的法律體系，如《兒童福利法》，使以后流浪乞討兒童的救助有法可依，避免一些不法分子有機(jī)可乘。另外建立兒童的全民福利，由此來(lái)保護(hù)流浪乞討兒童的基本權(quán)益。此外，立足于信息時(shí)代，發(fā)揮信息網(wǎng)絡(luò)在救助流浪乞討兒童方面的巨大作用。 首先，我們提出借助網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)，構(gòu)建以公安部門為主體，協(xié)同民政、交通、衛(wèi)生、救助中心、社區(qū)（村委）多部門溝通協(xié)調(diào)的黃金24小時(shí)兒童失蹤查找機(jī)制。 其次，提議建立失蹤兒童數(shù)據(jù)庫(kù)，更好的提高流浪乞討兒童的救助效率。 同時(shí)我們呼吁在“網(wǎng)上網(wǎng)下”全民行動(dòng)起來(lái)開(kāi)展一場(chǎng)救助城市流浪乞討兒童的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”，并積極借鑒我省保定市“博愛(ài)童話園”模式，創(chuàng)建由政府主導(dǎo)的具有“河北特色”的流浪乞討兒童救助模式。 讓我們播撒一片愛(ài)心， 撐起一片流浪乞討兒童成長(zhǎng)的藍(lán)天！
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：本文的研究旨在為新形勢(shì)下我國(guó)城市流浪乞討兒童問(wèn)題提供理論支持和建議，希望最終實(shí)現(xiàn)“全面禁止兒童乞討”的目標(biāo)。 基本思路：本文首先指出研究的背景、目的和意義及技術(shù)方法，并且明確了相關(guān)的概念，然后通過(guò)對(duì)我國(guó)城市流浪乞討兒童救助管理現(xiàn)狀及原因的分析，找出救助工作的障礙，進(jìn)而對(duì)我國(guó)城市流浪乞討救助管理提出建議。最后以秦皇島市為例，分析了秦皇島流浪乞討兒童的現(xiàn)實(shí)狀況，并對(duì)流浪兒童的救助提出了建議。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 科學(xué)性：本文用理論研究與實(shí)際驗(yàn)證相結(jié)合的方法，以是什么、為什么、怎么辦的研究程序來(lái)解決中國(guó)流浪乞討兒童社會(huì)救助中存在的問(wèn)題。 先進(jìn)性和獨(dú)特之處： 1、我們呼喚《兒童福利法》，保護(hù)兒童權(quán)益。 2、我們建議構(gòu)建全國(guó)兒童失蹤快速查找機(jī)制 3、我們應(yīng)發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)力量，救助乞討兒童。 4、我們號(hào)召打拐靠大家，發(fā)動(dòng)“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”。 5、我們應(yīng)借鑒保定“童話園”，創(chuàng)建新型救助模式
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 應(yīng)用價(jià)值：1、我們提出建立失蹤兒童數(shù)據(jù)庫(kù)和查找機(jī)制，以便查找父母或失蹤兒童。2、我們提出完善兒童的監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移制度,建立《兒童福利法》，嚴(yán)打強(qiáng)迫乞討現(xiàn)象的發(fā)生。3、我們提出創(chuàng)建“河北特色”救助新模式，為無(wú)家可歸的兒童提供生活場(chǎng)所。 現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義：針對(duì)我國(guó)的自身情況，從救助管理面臨的障礙入手，提出了具有可行性的對(duì)策建議，為當(dāng)前完善我國(guó)救助管理制度提供了有益參考，為流浪乞討兒童的救助起了重大作用。
作品摘要
- 當(dāng)今社會(huì)兩極分化傾向下的流浪兒童乞討問(wèn)題，引起了各級(jí)政府、民眾的高度重視。隨之由于建嶸發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)微博“隨手拍乞討兒童”活動(dòng)及騰訊公益與寶貝回家志愿者協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)起“寶貝回家關(guān)愛(ài)行動(dòng)”，開(kāi)展了一場(chǎng)救助乞討兒童的人民戰(zhàn)爭(zhēng)。因此對(duì)城市流浪乞討兒童的研究是十分迫切的。 本文采用理論研究與實(shí)證研究相結(jié)合的方法，對(duì)我國(guó)流浪乞討兒童的救助現(xiàn)狀及原因進(jìn)行了系統(tǒng)的分析，在結(jié)合國(guó)內(nèi)外救助體系及我國(guó)救助經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，我們討論建立健全流浪乞討兒童救助的法律體系，如《兒童福利法》，使以后流浪乞討兒童的救助有法可依。另外建立兒童全民福利保護(hù)流浪兒童的基本權(quán)益。此外立足于信息時(shí)代，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)在救助流浪乞討兒童方面的巨大作用。 首先，我們提出借助網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)，構(gòu)建以公安部門為主體，協(xié)同民政、交通、衛(wèi)生、救助中心、社區(qū)（村委）多部門溝通協(xié)調(diào)的黃金24小時(shí)兒童失蹤查找機(jī)制；其次，我們提議建立失蹤兒童數(shù)據(jù)庫(kù)，提高流浪乞討兒童的救助效率。同時(shí)呼吁在“網(wǎng)上網(wǎng)下”全民行動(dòng)，開(kāi)展一場(chǎng)救助城市流浪乞討兒童的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”，并借鑒我省保定市“博愛(ài)童話園”模式，創(chuàng)建由政府主導(dǎo)的具有“河北特色”的流浪乞討兒童救助模式。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- [1] 簡(jiǎn)光洲.上海變革救助工作，邀請(qǐng)民間力量參與社會(huì)救助[N]．東方早報(bào)，2003-12-25． [2] 朱博英．國(guó)外如何進(jìn)行收容救助[N]．世界新聞報(bào)，2003-08-05． [3] 張明鎖、王萬(wàn)民．鄭州模式：救助流浪少年兒童[N]．中國(guó)社會(huì)報(bào)，2007-10-27． [4] 李明德．鄭州救助管理模式：感受寒冬里家的溫暖[N]．鄭州日?qǐng)?bào)，2009-01-07． [5] 江西南康．流浪乞討人員救助管理存在的問(wèn)題及對(duì)策2007-06-13． [6] 董小平、曹蘭、鎖樊建兵.社會(huì)救助管理工作中遇到的問(wèn)題及對(duì)策研究.2008-07-23 [7] 陳微.當(dāng)代中國(guó)流浪乞討救助制度研究[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版，2007 [8] 述評(píng)《城市生活無(wú)著的流浪乞討人員救助管理辦法》[D]．南京：南京師范大學(xué)，2008． [9] 新浪網(wǎng)建立和諧社會(huì)請(qǐng)關(guān)注流浪兒童 不再讓孩子乞討 2010年3月17日
調(diào)查方式
- 調(diào)查問(wèn)卷
同類課題研究水平概述
- 國(guó)內(nèi)研究經(jīng)驗(yàn)： 國(guó)內(nèi)專家學(xué)者對(duì)我國(guó)城市乞討流浪兒童的關(guān)注和研究也很多，例如濟(jì)南市社會(huì)福利院兒童部主任焦桂云在保障兒童監(jiān)護(hù)權(quán)方面，認(rèn)為我國(guó)應(yīng)強(qiáng)化父母等法定監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)責(zé)任，監(jiān)護(hù)人要堅(jiān)決履行對(duì)兒童的保護(hù)義務(wù)，對(duì)疏于失職的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)依法追究其責(zé)任，這樣才能預(yù)防和減少流浪乞討兒童的產(chǎn)生。同時(shí)，我國(guó)一些城市在乞討兒童救助探索方面也積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)建了一些地方特色救助模式。如鄭州，成功建立“類家庭”和“家庭寄養(yǎng)”來(lái)救助流浪乞討兒童的“鄭州模式”，構(gòu)建綜合性的流浪兒童救助保護(hù)體系。再有，大連倡導(dǎo)人性化救助文化，開(kāi)設(shè)“救助勸導(dǎo)”等多項(xiàng)創(chuàng)新項(xiàng)目，解決了長(zhǎng)期困擾救助站的難題。這一系列救助管理的創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)，充分體現(xiàn)了其人性化的救助文化，是對(duì)《救助管理辦法》和《實(shí)施細(xì)則》的完善和補(bǔ)充。 國(guó)外相關(guān)研究經(jīng)驗(yàn)： 西方國(guó)家救助工作起步早，至今已經(jīng)建立了全方位、多渠道的救助體系，在救助流浪者方面積累了各具特色的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，值得學(xué)習(xí)和借鑒。 如美國(guó)民間慈善機(jī)構(gòu)發(fā)揮巨大的作用。他們承包救助中心，鼓勵(lì)被救助者自食其力。再如印度，乞討是法律禁止的。由政府負(fù)責(zé)相關(guān)政策的制定，并管理街頭乞討者的福利。此外宗教組織也是重要的社會(huì)救助力量。還有在法國(guó)巴黎，“無(wú)家可歸者救助隊(duì)”是一個(gè)專門為那些居無(wú)定所的流浪者提供幫助的警察機(jī)構(gòu)，他們隨時(shí)對(duì)無(wú)家可歸者進(jìn)行救助。 綜上所述，國(guó)外非常重視流浪兒童救助體系的實(shí)踐，注重發(fā)揮政府或者民間力量構(gòu)建救助體系，但對(duì)流浪兒童中從事乞討的兒童研究并不多，因?yàn)樗麄兌加袊?yán)格的立法，嚴(yán)禁兒童乞討。如兒童還未開(kāi)始乞討就已由相關(guān)人員采取救助的法國(guó)。國(guó)內(nèi)學(xué)者也高度關(guān)注城市流浪乞討兒童問(wèn)題，但總體上只是從救助站如何救助或強(qiáng)調(diào)立法或建立救助模式等某一個(gè)方面進(jìn)行探討和研究，未能系統(tǒng)的全面的進(jìn)行研究和提出完善的方案，并且信息網(wǎng)絡(luò)在救助城市流浪乞討兒童中的作用并未得到重視。而我們的研究在比較充分調(diào)查基礎(chǔ)上，立足當(dāng)前城市流浪乞討兒童實(shí)際狀況和我國(guó)救助經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)，探討建立健全流浪乞討兒童救助法律體系，特別強(qiáng)調(diào)依托信息時(shí)代元素，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的巨大作用，并構(gòu)建了相應(yīng)救助機(jī)制和體制，同時(shí)，我們呼吁在“網(wǎng)上網(wǎng)下”全民行動(dòng)起來(lái)，開(kāi)展一場(chǎng)救助城市流浪乞討兒童的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”，并使之常態(tài)化，并積極借鑒我省保定由民間打拐人士創(chuàng)建的“博愛(ài)童話園”模式，構(gòu)建以政府為主導(dǎo)的適合我省實(shí)際特點(diǎn)的新模式，使之成為享譽(yù)全國(guó)的 “河北模式”。
