基本信息
- 項目名稱：
- 天津市新型社區(qū)模式構建——以河北區(qū)建昌道社區(qū)服務中心為例
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 本調研報告以天津市河北區(qū)建昌道社區(qū)服務中心為案例，通過訪談與問卷調查的方式，從客觀的角度整理出關于建昌道社區(qū)服務中心的建設情況以及運行一年后所取得的成效，探討“一站式”社區(qū)管理在天津市推廣的可行性，并對新型社區(qū)建設提出可行性的建議。
- 詳細介紹：
- 天津市和河北區(qū)建昌道社區(qū)服務中心作為新型社區(qū)服務建設的典范，一直走在社區(qū)建設的前列。小組成員通過科學的社會調查研究方法，結合訪談與問卷等多種形式，收集客觀資料，整理案例，探尋案例運行狀況的得失，為天津市的社區(qū)建設提出合理化的可行性建議，并在后期為服務中心制作了網絡主頁，方便市民，探索出了社區(qū)管理想新模式。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本調研報告以天津市河北區(qū)建昌道社區(qū)服務中心為案例，通過訪談與問卷調查的方式，從客觀的角度整理出關于建昌道社區(qū)服務中心的建設情況以及運行一年后所取得的成效，探討“一站式”社區(qū)管理在天津市推廣的可行性，并對新型社區(qū)建設提出可行性的建議。
科學性、先進性及獨特之處
- 天津市和河北區(qū)建昌道社區(qū)服務中心作為新型社區(qū)服務建設的典范，一直走在社區(qū)建設的前列。小組成員通過科學的社會調查研究方法，結合訪談與問卷等多種形式，收集客觀資料，整理案例，為天津市的社區(qū)建設提出合理化的可行性建議，并在后期為服務中心制作了網絡主頁，方便市民，探索出了社區(qū)管理想新模式。
應用價值和現實意義
- 調研小組已經寫成五萬余字的調研報告，并交給河北區(qū)建昌道街道以及建昌道社區(qū)服務中心的工作人員，為其展開工作，完善社區(qū)服務提供建議；小組成員又為社區(qū)服務中心制作了涉及24項社區(qū)便民服務的網站，方便了社區(qū)居民，進一步探索社區(qū)服務的網絡化道路。
作品摘要
- 本報告以建昌道街道社區(qū)服務中心為案例，對于社區(qū)服務中心運行一年以來存在的問題進行具體的探討，并且就社區(qū)服務相關的理論進行相關探討，思考社區(qū)這一模式在我國的適應性及發(fā)展前景，從而對社區(qū)服務中心的良性運作過程以及對建昌道街社區(qū)服務中心現階段的建設提供可行性建議。 河北區(qū)建昌道的社區(qū)服務中心畢竟是在我市第一次的嘗試，由于經驗和能力的原因，也許社區(qū)服務的能量并沒有得到充分的釋放，但是，筆者認為，在借鑒經驗的基礎上，這無疑會是一個總結，并且是對我市社區(qū)服務發(fā)展的一個典型示范。
獲獎情況及評定結果
- 無
參考文獻
- 天津市河北區(qū)建昌道社區(qū)服務中心實踐行訪談記錄； “構建和諧社會 打造理想社區(qū)服務”調查問卷 ——給工作人員； “構建和諧社會 打造理想社區(qū)服務”調查問卷 ——給工作人員； 以上材料均見調研論文成果的附件。
調查方式
- 走訪、問卷、現場采訪、結構訪談、人員介紹、個個人訪談法、會議、圖片、照片、書報刊物、統計報表、影視資料、中外文獻閱讀、文件、集體組織、自發(fā) 、SPSS統計分析、
同類課題研究水平概述
- 當前，國內近幾年來的研究成果主要分以下幾大類： 1.城市社區(qū)建設的目標。關于社區(qū)建設的目標，學界存在較大分歧。費孝通提出，中國社區(qū)建設的新目標是居民自治，應確立起以群眾自治為核心的基層民主化的主導方向，城市基層政府要及時充分授權給居民。近年又有學者提出城市社區(qū)建設應該以增進福利為目標，社區(qū)建設的主要目標就是提高居民福利，社區(qū)的功能和目標與福利發(fā)展的宗旨的相一致決定了建設社區(qū)福利的可行性 。不可忽視的是社區(qū)建設具有綜合社會效益，其本身就是增進社會保障和社會福利的一種有益嘗試。 2.社區(qū)建設中各種角色的定位問題。目前我國社區(qū)建設中角色的定位問題十分重要，但是政府、街道辦事處以及居委會在社區(qū)建設中的角色出現了混淆，定位不夠準確，以至于在社區(qū)建設中發(fā)揮的作用不夠，導致社區(qū)建設出現種種問題。3.社區(qū)建設與城市就建設的關系。有學者提出了由社區(qū)建設達成社會建設的觀點 ，以社區(qū)建設推進社會建設 。 4.我國社區(qū)建設過程中出現的問題與反思。這類的研究成果十分豐富，既有總體上的探討，也有各個地區(qū)的個案研究。但長期以來，關于北京、廣州、浙江等地區(qū)的個案研究相對豐富，天津地區(qū)的個案研究較少。 綜合國內外有關社區(qū)建設的研究，我們認為，國內的研究角度非常豐富，但是存在兩個不足。一是缺乏從社區(qū)服務的角度入手研究社區(qū)建設的完善，二是地區(qū)及個案研究涉及天津的還不多。因此此次的調查研究不管在學術上的意義還是在實際實踐中的現實意義都是很強的。
