題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 發(fā)展碳金融的路徑和對(duì)策——浙江省碳交易實(shí)證研究
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡(jiǎn)介：
- 隨著碳交易中碳減排量金融屬性的凸顯，碳減排量成為了新的金融工具，國際碳交易市場(chǎng)的廣度和進(jìn)度也進(jìn)一步擴(kuò)展，朝著碳金融市場(chǎng)穩(wěn)步邁進(jìn)。本課題分析國際碳金融市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)、特征的基礎(chǔ)上，探討國際碳金融市場(chǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，結(jié)合浙江省實(shí)際情況，提出發(fā)展碳金融的合理對(duì)策和有效路徑。
- 詳細(xì)介紹：
- 碳交易是國際上為了減少全球二氧化碳總量排放而采用的市場(chǎng)手段，碳金融是基于碳交易而延伸出的市場(chǎng)存在形式，是碳交易市場(chǎng)的深層次演化。國際碳金融市場(chǎng)方興未艾，而被國際輿論稱為最大碳供應(yīng)國的中國，長(zhǎng)期以來卻沒有定價(jià)權(quán)，一個(gè)非常重要的原因是我國的碳交易市場(chǎng)尚處于初創(chuàng)階段。 擁有良好社會(huì)基礎(chǔ)的浙江，在CDM（清潔發(fā)展機(jī)制）項(xiàng)目中積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn)，碳交易市場(chǎng)和碳金融業(yè)務(wù)初露端倪，因此完全具備在全國率先發(fā)展碳金融體系的條件。浙江雖然在國內(nèi)的碳交易領(lǐng)域有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，但是與發(fā)達(dá)國家相比，存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性的差異和缺陷。如果不盡早建立完善且統(tǒng)一基于碳交易的碳金融市場(chǎng)，將失去在國際碳交易領(lǐng)域的“話語權(quán)”，存在“輸在同一起跑線上”的風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重制約低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 本文在分析國際碳金融市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)、特征的基礎(chǔ)上，探討國際碳金融市場(chǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)給浙江的啟示，結(jié)合浙江經(jīng)濟(jì)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)狀況，提出發(fā)展碳金融的合理對(duì)策和有效路徑。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 分析國際碳金融市場(chǎng)的基本構(gòu)架和發(fā)展趨勢(shì)，針對(duì)浙江省的現(xiàn)有資源與約束條件，揭示需要關(guān)注的問題，及時(shí)采取應(yīng)對(duì)策略。本課題擬解決的關(guān)鍵問題有：1.碳金融與碳交易的相關(guān)性；2.碳金融在國際上的運(yùn)行機(jī)制；3.碳金融與我省低碳經(jīng)濟(jì)推進(jìn)的關(guān)聯(lián)性；4.我省發(fā)展碳金融的潛力和動(dòng)力；5.我省發(fā)展碳金融的主要制約因素；6.為我省發(fā)展碳金融尋求突破口，制定合理的對(duì)策和可行的路徑。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 比較研究是一種簡(jiǎn)約可行的研究方法，當(dāng)然，本課題并不主張完全套用歐美的碳金融模式，而是充分考慮了浙江的實(shí)際情況和約束性條件，在此基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)分步驟的實(shí)施方案。 國內(nèi)的研究基本停留在一般性的理論和原則論述，大多是對(duì)重要性和緊迫性的分析，沒有給出一份系統(tǒng)的完整的對(duì)實(shí)際操作具有參考價(jià)值或指導(dǎo)意義的發(fā)展路線圖。本課題將研究領(lǐng)域集中于省域?qū)用?，且最終落腳到建構(gòu)碳金融體系的路徑與方法上。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 實(shí)用價(jià)值 1.對(duì)于歐美碳金融市場(chǎng)的組織架構(gòu)及運(yùn)行模式的概括，可以作為浙江省建立碳金融體系的借鑒 2.研究得出的浙江省發(fā)展碳金融體系的路徑及對(duì)策，為政府決策提供支持 3.研究成果可為金融衍生產(chǎn)品創(chuàng)新的進(jìn)一步深入研究提供參考。 現(xiàn)實(shí)意義 1.幫助發(fā)達(dá)國家降低二氧化碳減排成本 2.幫助發(fā)展中國家獲得資金和技術(shù) 3.完善的碳金融體系有助于確立碳交易的定價(jià)權(quán) 4.推進(jìn)我省碳金融體系的發(fā)展
作品摘要
- 碳交易是國際上為了減少全球二氧化碳總量排放而采用的市場(chǎng)手段，碳金融是基于碳交易而延伸出的市場(chǎng)存在形式，是碳交易市場(chǎng)的深層次演化。國際碳金融市場(chǎng)方興未艾，而被國際輿論稱為最大碳供應(yīng)國的中國，長(zhǎng)期以來卻沒有定價(jià)權(quán)，一個(gè)非常重要的原因是我國的碳交易市場(chǎng)尚處于初創(chuàng)階段。 擁有良好社會(huì)基礎(chǔ)的浙江，在CDM項(xiàng)目中積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn)，碳交易市場(chǎng)和碳金融業(yè)務(wù)初露端倪，因此完全具備在全國率先發(fā)展碳金融體系的條件。浙江雖然在國內(nèi)的碳交易領(lǐng)域有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，但是與發(fā)達(dá)國家相比，存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性的差異和缺陷。如果不盡早建立完善且統(tǒng)一基于碳交易的碳金融市場(chǎng)，將失去在國際碳交易領(lǐng)域的“話語權(quán)”，存在“輸在同一起跑線上”的風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重制約低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 本文在分析國際碳金融市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)、特征的基礎(chǔ)上，探討國際碳金融市場(chǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)給浙江的啟示，結(jié)合浙江經(jīng)濟(jì)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)狀況，提出發(fā)展碳金融的合理對(duì)策和有效路徑。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 2010年10月 2010年浙江省大學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)計(jì)劃（新苗人才計(jì)劃）立項(xiàng)項(xiàng)目 2010年12月 浙江工業(yè)大學(xué)第二十二屆“運(yùn)河杯”學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作競(jìng)賽特等獎(jiǎng) 2011年01月 基于本課題完成的“關(guān)于積極培育碳金融 促進(jìn)浙江綠色發(fā)展的建議”是浙江省民進(jìn)集體提案，并正式遞交2011年浙江省“兩會(huì)”（省政協(xié)十次四屆會(huì)議） 2011年04月 《國際碳金融市場(chǎng)基本態(tài)勢(shì)與啟示》一文發(fā)表于雜志《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)》 2011年03月 與本課題相關(guān)的、基于低碳視角的《樹立系統(tǒng)性觀念 優(yōu)化城市交通設(shè)施的投資與管理》一文發(fā)表于雜志《經(jīng)營與管理》 2011年03月 與本課題相關(guān)的《低碳視角下政府公共設(shè)施投資機(jī)制探究——基于滬杭甬道路路燈設(shè)置實(shí)證研究》一文發(fā)表于雜志《經(jīng)營與管理》
參考文獻(xiàn)
- [1] 崔成, 清潔發(fā)展機(jī)制中項(xiàng)目基準(zhǔn)線確定方法[J]. 研究與探討, 2002(9), 27 [2] 發(fā)展“碳金融”商業(yè)銀行大有可為[N]. 金融時(shí)報(bào), [3] 賈帥.英國能源發(fā)展戰(zhàn)略[J].全球科技經(jīng)濟(jì)瞭望, 2004(12): 16-17. [4] 國務(wù)院發(fā)展研究中心應(yīng)對(duì)氣候變化課題組.中國發(fā)展觀察,2009.8. [5] 胡金鳳,劉福森等?略論消費(fèi)的可持續(xù)性與不可持續(xù)性[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2002(6): 111-117. [6] 郎春雷.全球氣候變化背景下中國產(chǎn)業(yè)的低碳發(fā)展研究.社會(huì)科學(xué),2009(6). [7] 馬麗.2010中國碳金融全景圖譜[J].首席財(cái)務(wù)官,2010.7. [8] 任奔，凌芳.國際低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與啟示.上海節(jié)能，2009.4. [9] 任力.外發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的政策及啟示.發(fā)展研究，2009(2). [10] 吳葉瓊.碳金融——我國金融業(yè)發(fā)展的新機(jī)遇[J].浙江金融,2010.7.
調(diào)查方式
- 走訪 現(xiàn)場(chǎng)采訪 個(gè)別交談 會(huì)議 圖片、照片 書報(bào)刊物 統(tǒng)計(jì)報(bào)表 影視資料 文件
同類課題研究水平概述
- 碳金融與減排機(jī)制 CDM（清潔發(fā)展機(jī)制）是碳交易的根基，Manne和Richels（1999）利用MERGE模型、Bohringer等（2003）利用德國CGE模型和MARKAL模型、以及Brechet和Lussis（2006）研究CDM時(shí)，已涉及碳金融問題。國內(nèi)郭軍洋（2006）、段茂盛（2004）、王燦、陳吉寧、鄒驥（2008）等，在分析中國實(shí)施CDM的市場(chǎng)潛力和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)模型時(shí)，認(rèn)為CDM開發(fā)應(yīng)與我國現(xiàn)有的各種發(fā)展規(guī)劃有效結(jié)合起來。 碳金融與碳交易 Bernstein（1999）和Pan（2005）等運(yùn)用GEM-E3模型研究全球碳交易情景下自由交易部門（能源和能源密集部門）和國內(nèi)交易部門的邊際減排成本問題，認(rèn)為在碳交易和碳金融領(lǐng)域，自由貿(mào)易部門最有效率。 碳金融與國家決策 Rehdanz和Tol（2005）、Kemfert（2004）和Bernard（2007）等使用博弈論和一般均衡模型對(duì)交易市場(chǎng)進(jìn)行了模擬，分析了市場(chǎng)規(guī)則的設(shè)置對(duì)交易結(jié)果和環(huán)境效益的影響，注意到國家間碳匯貿(mào)易的重要性。鮑健強(qiáng)（2010）則從國際“碳博弈”角度系統(tǒng)研究了國際經(jīng)濟(jì)利益之爭(zhēng)和地緣政治之爭(zhēng)，深入闡釋了中國在國際碳博弈背景下面臨的壓力與挑戰(zhàn)，并從“氣候外交、低碳經(jīng)濟(jì)和CDM項(xiàng)目”三個(gè)方面對(duì)我國的戰(zhàn)略政策選擇提出了建議。 碳金融市場(chǎng) 國外學(xué)者大多用數(shù)學(xué)模型進(jìn)行定量研究，Reilly和Paltsev（2005）以EPPA-EURO模型分析了EU ETS的碳市場(chǎng)行情。Ellerman和Buchner（2007）從歐洲委員會(huì)公布的2005年減排數(shù)據(jù)出發(fā)，探討了實(shí)際許可權(quán)是過分分配還是打了折扣的問題。Buchner等（2007）討論了EU ETS中排放許可權(quán)的分配問題。Laurikka（2006）引入仿真模型，探討了排放交易（尤其是EU ETS）對(duì)IGCC投資的影響。Haar（2006）定性分析了EU ETS中政策制定的不確定性，包括對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛在影響、對(duì)減少排放溫室氣體的作用以及收益和成本等方面。國內(nèi)學(xué)者主要集中于理論基礎(chǔ)、金融工具的研究。楊佳琛（2009）從各國環(huán)境保護(hù)法的角度，闡釋國際碳交易市場(chǎng)及其衍生金融產(chǎn)品的產(chǎn)生淵源。王留之、宋陽（2009）探索性地提出了8種碳金融創(chuàng)新模式。
