基本信息
- 項目名稱：
- 和諧社會視角下精神病人救助模式研究--以長沙市為例
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 隨著社會生活水平的提高，使得人們越來越注重精神層面的健康，可是現社會精神病患者人數的日益增長和精神病患者逐漸年輕化，使得這前后其中的矛盾也逐漸增大。本文旨在通過求真務實的調查與研究，通過對專家分析、實地訪談、小組討論的方式研究精神病人的救助需求，把救助內容落實到精神病人的三個救助主體。本課題旨在為有效解決精神病患者及精神病人群救助所面臨的問題提供一種可行的理論方案。
- 詳細介紹：
- 長期以來精神病人一直處于弱勢群體中的弱勢，隨著社會壓力加劇，各類精神病發(fā)病更加頻繁并給社會帶來諸多民生問題。如何救助精神病人已經成為社會各界關注的話題。課題立足于長沙市，在總結、反思現有救助形式的基礎上，同時借鑒長沙市精神病人救助中成功的因素及其救助中存在的問題，以善治公共治理理論為基礎，從精神病人救助需求角度出發(fā)探討救助模式。在分析精神病人的救助需求后，我們通過構建G—S—F復合安置模式，即政府、社會、家庭三個救助主體在精神病人救助過程中發(fā)揮每個救助主體的優(yōu)勢，通過各種救助措施滿足精神病人的各類救助需求，從而使得精神病人享受到正常人所應有的權利以及擁有更多自身發(fā)展的機會與平臺。最終使得精神病人不再成為社會的負擔，而是能為社會創(chuàng)造財富的一份子。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：精神病人救助問題是醫(yī)學問題，更是亟待解決的社會問題。本課題組通過對長沙市現行精神病人救助模式研究，探索出一個科學系統(tǒng)的救助模式，旨在提供合理理論和技術支持，促進和諧社會發(fā)展。 基本思路：本作品采用文獻研究、理論探討、問卷調研和個別訪談等方法，總結當前長沙市精神病人救助措施，分析存在的問題，對措施加以改進并推廣，以馬斯洛層次需求理論為基礎，提出可行精神病人G-S-F救助模式，供政府參考。
科學性、先進性及獨特之處
- 作品科學性：本文通過問卷、實地、訪談等調研方法，將從民政局、精神病醫(yī)院、殘聯、心翼會所等掌握的資料總結整理，運用SPSS等統(tǒng)計軟件進行定性定量科學分析，得出科學結論。 作品先進性和獨特之處：本課題組總結當前長沙市精神病人救助體系，運用公共治理理論、善治理論和精神病人需求層次研究，滿足治療、監(jiān)護、社交、教育、社會認可需求，得到精神病人G-S-F綜合救助模式，并從經濟、社會、技術方面驗證可行性。
應用價值和現實意義
- 本課題組對以政府主導，家庭負責監(jiān)護的精神病人救助模式展開調研，改進現行模式弊端，得到政府、家庭和社會三位一體多元化救助模式。課題組構建G—S—F復合安置模式是政府、社會、家庭三個救助主體在對精神病人救助過程中各自發(fā)揮優(yōu)勢，互補劣勢，加入新聞媒體和民間組織的監(jiān)督，具有中國特色。為有效解決現行模式的弊端提供一種先進理論支持，同時提供一定精神病人救助標準，對不同精神病人救助提供不同救助方法，具有普適性。
作品摘要
- 長期以來精神病人一直處于弱勢群體中的弱勢，隨著社會壓力加劇，各類精神病發(fā)病更加頻繁并給社會帶來諸多民生問題。如何救助精神病人已經成為社會各界關注的話題。課題立足于長沙市，在總結、反思現有救助形式的基礎上，同時借鑒長沙市精神病人救助中成功的因素及其救助中存在的問題，以善治公共治理理論為基礎，從精神病人救助需求角度出發(fā)探討救助模式。在分析精神病人的救助需求后，我們通過構建G—S—F復合安置模式，即政府、社會、家庭三個救助主體在精神病人救助過程中發(fā)揮每個救助主體的優(yōu)勢，通過各種救助措施滿足精神病人的各類救助需求，從而使得精神病人享受到正常人所應有的權利以及擁有更多自身發(fā)展的機會與平臺。最終使得精神病人不再成為社會的負擔，而是能為社會創(chuàng)造財富的一份子。
獲獎情況及評定結果
- 一、社會反響： 1. 湖南商學院精神病人課題小組到心翼會所開展調查（中國共青團） 2. 湖南商學院精神病人課題小組到心翼會所開展調查（湖南共青團） 3.商院團委課題小組到訪精神病醫(yī)院調研（湖南商學院團委） 二、階段性成果： 調查報告《和諧社會視角下精神病人救助模式研究—以長沙市為例》被評為湖南商學院2010年暑期“三下鄉(xiāng)”調查報告一等獎。
參考文獻
- [1]宋金萍.健全和完善社會救助體系促進社會和諧發(fā)展［J］經濟與社會發(fā)展,2010,(8). [2]魏靜.不讓精神病人流落街頭［N］大眾衛(wèi)生報,2010(2). [3]王朝掌,蔡建旺.和諧共生:社會救助的“溫州模式”［J］中國民政,2010(52). [4]李曉麗.職工幫扶救助平臺的設計與實現［D］山東大學碩士學位論文,2009. [5]海龍.中日社會救助制度芻議［J］.平頂山學院學報,2009(8). [6]寧杰.精神病治療的法律經濟分析［J］法律與醫(yī)學雜志, 2009. [7]張凌子,杜輝艷.街頭流浪人員救助制度探討［J］現代商貿工業(yè). 2009(12). [8]郭田生,譚李紅,付文彬.湖南省精神衛(wèi)生工作的問題和發(fā)展戰(zhàn)略思[N]大眾衛(wèi)生報,2009(7). [9]李倩.精神病強制收治與人身自由權［J］法制與社會,2009. [10]王巧玲.社會排斥視角下的殘疾人就業(yè)研究［D］南京師范大學碩士學位論文,2008.
調查方式
- 調查方式具體有：走訪調查、問卷調查、現場采訪、人員介紹、個別交談、親臨實踐、會議、圖片、照片、書報刊物、統(tǒng)計報表、文件、集體組織、自發(fā)和其它。
同類課題研究水平概述
- （一）國外精神病人救助的情況研究 國外大多數國家對精神病患者的救助研究主要集中在社區(qū)化救助管理與社會保障體系兩個方面，針對精神病患者在藥物治療、護理和心理干預進行深入研究，從社會工作者和專業(yè)工作者兩方面入手，輔以專項立法以及社會保障體系中針對于精神病患者的救助，幫助精神病患者建立正確的行為及生活技能，以期更有效地管理日常生活。在社區(qū)化救助管理中具有代表性的做法有：一是政府逐漸減少對心理服務模式的直接干預，由集中管理變?yōu)殚_放管理，出現了由私人慈善機構與政府規(guī)劃共存的局面；二是加大社會工作者和專業(yè)工作者在精神病患者救助工作當中的力度，并以明確的法律法規(guī)確立其在救助過程中的地位；三是以精神康復為重點，注重疾病預防和早期干預。 但是由于國外采取的是不斷促使精神障礙康復由醫(yī)院向社區(qū)照料方向轉變，對于精神病患者的治療并沒有提出完善的救助方法，而在社會保障體系中也并沒有提出針對精神病患者的救助辦法，因而沒有形成完整的救助體系。 （二）國內精神病人救助的情況研究 在國內，學者們對精神病人救助中存在的個別問題都提出了自己的理論和解救問題的方法。楊勇在《重病精神病人醫(yī)院救助工作的實踐及討論》一文中，以惠及人民群眾，建設和諧社區(qū)，探索精神病人救助新思路為出發(fā)點，希望通過大病救助對象、民政優(yōu)撫對象政府臨時性專項救助政策、殘聯救助、保險基金支持的有效方式，切實做到可能的資金投入和人民群眾需求矛盾、法律政策上的隱憂以及體制和機制的完善。王楨、曾永康、時堪在《精神病患者的職業(yè)康復》一文中從出院精神病患者職業(yè)康復方面進行有效研究，并著重闡述較新支持性就業(yè)，個體支持性就業(yè)，工作社交技能訓練和綜合性支持性就業(yè)等方法。李倩在《精神病強制收治與人身自由權》文中，對精神病強制收治與人身自由權方面進行了詳細分析與論證。尤其詳細闡述了對精神病強制收治用以維護公民人身權利的得力觀點，并希望各界能夠盡可能地做到。運用法律加以規(guī)定。寧杰在《精神病治療的法律經濟分析年》文中對精神病治療的法律經濟進行分析，從社會中的精神病問題、精神病的治療史、當前我國精神病治療中存在的問題和精神病治療問題解決之道探析進行探索，并且提出了有力論證。 由此可見，國內有關專業(yè)人士對精神病人群體關注度相對較高，但是他們對精神病人整體救助體系沒有進行完整的探討，只是對其中某一程度精神病人救助進行小規(guī)模探討，個別性過高，在大局上有所欠缺。
