基本信息
- 項目名稱：
- 高校貧困學(xué)生助困育人模式的理性思考
- 小類：
- 教育
- 簡介：
- 貧困生資助不僅要關(guān)注經(jīng)濟扶持，還要關(guān)注精神幫扶，做到資助與育人同步。通過對西南科技大學(xué)等高校進行問卷調(diào)查及個案訪談，本課題發(fā)現(xiàn)影響貧困學(xué)生教育的主要問題。作品提出了完善高校貧困生助困育人模式的措施：重點加強貧困生的精神、能力、心理健康等方面扶助，從“輸血型”為主的資助模式向“造血型”幫扶工作發(fā)展，形成以“強能、自信、自立、誠信”的四位一體的助困育人體系。
- 詳細介紹：
- 國家于2007年在構(gòu)建了一套以經(jīng)濟資助為主的“獎、勤、助、貸、補、免” 的高校貧困生資助模式。但是現(xiàn)在的資助模式仍以經(jīng)濟資助為主，而在精神層面、能力和心理健康方面的幫扶以及貧困生綜合素質(zhì)培養(yǎng)方面仍未形成相應(yīng)的育人模式，因此在這方面仍需完善。作品采用紙質(zhì)問卷、網(wǎng)絡(luò)問卷、個案訪談以及文獻法、定量與定性相結(jié)合的方式，對當(dāng)前高校貧困生資助現(xiàn)狀進行調(diào)查。研究發(fā)現(xiàn)誠信感恩、強能、自強、勵志、心理健康教育這五個方面是影響貧困學(xué)生教育的主要因素。作品結(jié)合分析當(dāng)前我國高校貧困生資助體系中勵志成才教育所存在的問題，提出了完善高校貧困生助困育人模式的措施。 完善的高校貧困學(xué)生助困育人模式，即在社會、政府、學(xué)校等多方參與下，在“加大財政投入、經(jīng)費合理分擔(dān)、政策導(dǎo)向明確、多元混合資助、各方責(zé)任清晰”的新資助原則的指導(dǎo)下，繼續(xù)堅持“以經(jīng)濟資助為基礎(chǔ)”的資助制度，堅持“授人以魚，不如授人以漁”的新型資助理念，重點加強貧困生的精神、能力、心理健康等方面扶助，從“輸血型”為主的資助模式向“造血型”幫扶工作發(fā)展，形成以“強能、自信、自立、誠信”的四位一體的助困育人體系。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 新資助體系仍以經(jīng)濟資助為主，在精神意識、能力和心理方面未形成相應(yīng)的育人模式。研究小組著眼于高校貧困生助困育人模式的影響因素研究，從實際操作層面入手，以研究假設(shè)為切入點設(shè)計調(diào)查問卷，立足西南科技大學(xué)平臺，采用抽樣調(diào)查的方法抽取樣本，定性與定量相結(jié)合的方式進行研究；在研究貧困生助困育人體系的有效影響因素基礎(chǔ)上，對現(xiàn)行的貧困生育人方式進行反思，并提出完善高校助困育人模式的措施。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- （1）研究視角的新穎以及對策提出的科學(xué)。為探索一套實用的高校貧困生助困育人體系提供了事實依據(jù)。而以前類似課題的研究，學(xué)生參與少，缺乏事實依據(jù)。（2）切入點的先進。作品以學(xué)生全面發(fā)展為切入點，提出加強貧困生育人體系應(yīng)該在經(jīng)濟資助基礎(chǔ)上，切實提高貧困生的綜合素質(zhì)方面的建議。（3）學(xué)科上的創(chuàng)新。作品在研究過程中，運用科學(xué)方法和各個學(xué)科知識，對現(xiàn)階段高校貧困生育人體系進行分析和思考，探索存在的問題
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- （1）為解決貧困生“精神貧困”提供了理論依據(jù)。對貧困生勵志成才的研究，把握助困育人的各種影響因素具有較強的實際意義。（2）為加強高校貧困生資助體系中勵志成才教育提供了事實依據(jù)。作為和貧困生生活最緊密的群體之一，能夠深入地了解貧困生的學(xué)習(xí)、生活和心理狀況，為提出具有可行性的對策提供了有利條件。（3）對同類課題的研究具有理論的借鑒意義。
作品摘要
- 高校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生作為一個特殊的群體已經(jīng)逐漸引起社會各界的廣泛關(guān)注?？v觀全國高校，以“獎、勤、助、貸、補、免” 的經(jīng)濟資助模式已廣泛應(yīng)用，貧困大學(xué)生的助困勵志教育相對薄弱，未能形成相應(yīng)的育人模式，雖然政府、學(xué)校和社會均采取積極的措施來解決這一問題，仍有很多方面需要進一步完善。 國家、省政府對貧困生的物質(zhì)資助已經(jīng)能保證了“不讓一個學(xué)生因家庭經(jīng)濟困難上不起學(xué)或輟學(xué)”和 有效緩解了物價上漲給高校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生帶來的不利影響。但與此同時，與多元化資助體系相配合的助困育人體系卻未形成。高校在新資助體系指導(dǎo)下開展的助困育人體系仍存在以下四個方面的不足：1、勤工助學(xué)崗位單一，強能意識薄弱；2、教育滯后，心理障礙明顯；3、“等、靠、要”變成了習(xí)慣，缺乏感恩、自強意識4、誠信理念薄弱，“貧困生”失真現(xiàn)象嚴重；針對上述問題，作品在結(jié)合我國國情、借鑒國外先進經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，提出以下四個方面的措施來完善助困育人模式：1、以情感、信息支持解決貧困學(xué)生強能問題；2、以精神支持解決貧困學(xué)生自信問題；3、以感恩、自強支持解決貧困學(xué)生自立問題；4、以誠信教育減少貧困生評定工作的不公平現(xiàn)象。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 即將發(fā)表
參考文獻
- [1] 國務(wù)院關(guān)于建立健全普通本科高校、高等職業(yè)學(xué)校和中等職業(yè)學(xué)校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生資助政策體系的意見 [EB/OL]．，2007-05-23. [2] 高 潮.西部高校貧困生現(xiàn)狀及資助對策[J].河南學(xué)院學(xué)報,2007（4）. [3]教育部介紹高校困難學(xué)生資助政策[EB/OL]．，2007-07-02. [4] 李仁方.論高校貧困生認定中的信息不對稱問題及其解決[J].西南科技大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2011（1）. [5]. 劉江毅.論高校貧困生的心理貧困及其對策[J]. 宜春學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)) （5）. 2005. [6] 田筱鴻. 中央財政加大貧困生資助力度的博弈解讀[J].當(dāng)代經(jīng)濟，2008（3）：112—115. [7]. 陳秋萍. 淺析高校偽貧困生的成因與防范[J].揚州大學(xué)學(xué)報(高教研究版)，2008（1）：72—75. [8]]高瑞艷. 關(guān)于進一步加強高校勤工助學(xué)工作的思考[J]. 中國成人教育，2008（8）：61—62. [9] 劉毅，宗嵐. 積極心理學(xué)觀對高校貧困生心理教育的啟示[J]. 長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報（高教研究版），2008（3）：107—109． [10] 戴曉英. 高校貧困生“心理貧困”成因及其對策[J]. 福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2008（1）：42—45.
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、個別交談、親臨實踐、會議、統(tǒng)計報表
同類課題研究水平概述
- 由于高校貧困生資助問題受到不同專業(yè)和部門的關(guān)注，目前國內(nèi)外同類客體主要的研究有： （1）學(xué)生管理工作的角度。這類文章中，把貧困生的資助工作作為學(xué)生工作的重要內(nèi)容予以重視，力求從管理方面提出解決貧困生資助問題的有效途徑。如《高校貧困生資助方式探討》（趙旺賢，《陜西教育》，2008（1））等。 （2）梳理研究思路的角度。此類文章著眼于對高校貧困生工作的理性審視，試圖為工作實踐提供方法論的指導(dǎo)。如《高校貧困生“軟貧困”問題的理性審視》（陳曉飛，《學(xué)校黨建與思想教育》，2007（5））等。 （3）政策分析的角度。此類文章多數(shù)分析了現(xiàn)行的高校貧困生資助政策中存在的問題，從政策執(zhí)行的角度對影響我國高校貧困生資助政策的各種因素進行了分析，并提出了許多政策性意見，以期為高校貧困生資助政策更好的實施提供參考。如《對我國高等教育收費制度改革的可行性建議》（楊清，《未來與發(fā)展》，2007（5））等。 縱觀上述研究成果，雖在理論上有了一定進展，而且對實踐也產(chǎn)生了重大影響，但仍存在一些問題，主要包括： （1）理論和實際分離多，結(jié)合少?？v觀2000年以來的研究成果可以看出，所發(fā)表的論文要么是純理論探討，要么是經(jīng)驗之談。很少有在實踐調(diào)查的基礎(chǔ)上進行的分析與思考，所提出的問題也缺乏事實依據(jù)。在2000年以來相關(guān)80多篇論文中，真正從實踐中調(diào)研后再進行理論概括的只有13篇。 （2）研究角度單一。2000年以來，有關(guān)高校貧困生資助問題的研究成果層出不窮。但大多數(shù)研究成果，特別是針對2007年實施以來的新政策資助體系，以單方面研究為主，尤其以經(jīng)濟資助方面研究居多，很少以促進學(xué)生全面發(fā)展的出發(fā)點，從精神和心理等多方面進行系統(tǒng)全面的研究資助體系，因此沒有提出一套有針對性的對策。 （3）參與人員多，專業(yè)和部門類別少。當(dāng)前對高校貧困生資助問題的研究，參與者已有了專業(yè)和部門的分化，這無疑是可喜的現(xiàn)象，因為多專業(yè)和部門的參與有助于拓展研究視角及理論和實踐的結(jié)合，但遺憾的是，研究隊伍中專業(yè)和部門還欠多樣性，尤其是高校學(xué)生參與研究，距理想狀態(tài)還相差甚遠。 因此，課題組成員作為在校大學(xué)生，在實地調(diào)查的基礎(chǔ)上，對現(xiàn)行貧困生資助體系有關(guān)精神和心理等方面進行分析和思考，并提出可操作性強的措施來完善高校貧困生資助體系，顯得十分必要。
