題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 從錢云會(huì)案看公民觀察團(tuán)帶給我們的啟示
- 小類：
- 法律
- 簡介：
- 目前，我國公共危機(jī)事件頻繁發(fā)生，錢云會(huì)事件是一個(gè)非常典型的案例。在這一事件的處理過程中，公民觀察團(tuán)的介入，得到了社會(huì)輿論和各方的有力支持。 本文以錢云會(huì)事件作為依托，通過研究公民觀察團(tuán)在整個(gè)事件中所起到的作用，以觀察團(tuán)的獨(dú)立性帶來的中立地位、專業(yè)背景的成員加入和著重追求程序正義為主要內(nèi)容進(jìn)行撰寫。
- 詳細(xì)介紹：
- 目前，我國處于急劇的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，利益主體多元化，公共危機(jī)事件頻繁發(fā)生，錢云會(huì)事件是一個(gè)非常典型的案例。在這一事件的處理過程中，公民觀察團(tuán)的介入，得到了社會(huì)輿論和各方的有力支持，也給公共危機(jī)處理模式的創(chuàng)新注入了“新鮮血液”。本文以此為背景進(jìn)行撰寫，通過分析公民觀察團(tuán)在實(shí)踐中所起的作用以及帶給我們的啟示，期望為今后專家學(xué)者的深入研究提供有力的幫助。 本文以錢云會(huì)事件作為依托，通過研究公民觀察團(tuán)在整個(gè)事件中所起到的作用，以觀察團(tuán)的獨(dú)立性帶來的中立地位、專業(yè)背景的成員加入和著重追求程序正義為主要內(nèi)容進(jìn)行撰寫。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 作品撰寫目的：目前，我國公共危機(jī)事件頻繁發(fā)生，錢云會(huì)事件是一個(gè)非常典型的案例。在這一事件的處理過程中，公民觀察團(tuán)的介入，得到了社會(huì)輿論和各方的有力支持。 基本思路：以錢云會(huì)事件作為依托，通過研究公民觀察團(tuán)在整個(gè)事件中所起到的作用，以觀察團(tuán)的獨(dú)立性帶來的中立地位、專業(yè)背景的成員加入和著重追求程序正義為主要內(nèi)容進(jìn)行撰寫。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 科學(xué)性：錢云會(huì)事件是新近發(fā)生，對(duì)此問題研究尚不系統(tǒng)和科學(xué)，本文內(nèi)容依據(jù)客觀實(shí)際，追求事件的的內(nèi)在本質(zhì)。 先進(jìn)性：目前現(xiàn)有的研究體系已經(jīng)不能涵蓋所有的非政府組織參與的公共危機(jī)事件，從程序上研究是為角度新穎和先進(jìn)。 獨(dú)特之處：本文著重分析公民觀察團(tuán)在錢云會(huì)事件中起到的作用，是怎樣用其中立地位和專業(yè)性通過圍繞程序正義來監(jiān)督政府。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 目前，我國處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，錢云會(huì)事件是比較典型的。政府在危機(jī)管理過程中，必須充分考慮到公眾和不同社會(huì)群體的合理利益訴求，以信息公開、提高政府公信力，在提高政府履行其公共職能的同時(shí)，來實(shí)現(xiàn)應(yīng)急管理目標(biāo)。 公民觀察團(tuán)在整個(gè)事件中的參與，強(qiáng)調(diào)政府在履行公共職能的同時(shí)，還應(yīng)嘗試建立包括政府、社會(huì)和民眾三者的互動(dòng)行為模式的管理體制，在這個(gè)角度來看，本文具有極高的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
作品摘要
- 2010年底的溫州錢云會(huì)事件，引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，事發(fā)后官方給出的結(jié)論，遭到了民眾的質(zhì)疑。官民之間陷入了信任的僵局，“獨(dú)立第三方”—公民觀察團(tuán)的介入，有效地緩解了官民之間的矛盾，他們通過實(shí)地調(diào)查，提供了一個(gè)政府和公眾之外的視角。 在公民觀察團(tuán)調(diào)查期間，它起到有效的作用并在公共危機(jī)處理過程中帶給我們一些啟示：獨(dú)立性決定了公民觀察團(tuán)的中立地位；觀察團(tuán)成員中專業(yè)背景成員的加入；不盲目追求“真相”，著重追求程序正義。當(dāng)然，在這調(diào)查過程中我們也看到了一些問題，不過，有學(xué)者和各方還是希望借此機(jī)會(huì)能夠創(chuàng)新公共危機(jī)處理模式。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- 檢索目錄： “謀殺可以排除”——溫州市公安局錢云會(huì)案發(fā)言人黃小中解讀調(diào)查進(jìn)展 南方周末，2010.12.30 錢云會(huì)案中的公民觀察團(tuán) FT中文網(wǎng)，2010.12.31 錢云會(huì)案背后的公民權(quán)益的保護(hù) FT中文網(wǎng)，2011.1.1 浙江樂清錢云會(huì)案回顧 《新世紀(jì)》周刊，2011.1.3 圍觀“樂清觀察團(tuán)” 南方網(wǎng)，2011.1.12 樂清錢云會(huì)之死觀察報(bào)告（第一階段） 南方周末，2011.1.20 錢云會(huì)車禍死的結(jié)論證據(jù)不足 Hero，2011.1.27
調(diào)查方式
- 個(gè)別交談、圖片、照片 書報(bào)刊物 文件
同類課題研究水平概述
- 錢云會(huì)事件是一件典型的因征地補(bǔ)償問題引發(fā)的公共危機(jī)問題，而公民觀察團(tuán)在學(xué)術(shù)界的定位是志愿組織或非政府組織（NGO） 公共危機(jī)在國外研究：1972年C.F.赫爾曼出版了論文集《國際危機(jī)：行為研究視角》，這是國外對(duì)公共危機(jī)管理研究較早的著作之一，20世紀(jì)60年代至80年代是西方開展危機(jī)管理研究的奠基階段。國內(nèi)的研究：從中國知網(wǎng)上搜索“公共危機(jī)”結(jié)果是，中文期刊全文數(shù)據(jù)庫1929篇，中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫303篇，中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫12篇；從中國知網(wǎng)上搜索“公共危機(jī) NGO”結(jié)果是，中文期刊全文數(shù)據(jù)庫2918篇，中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫421篇，中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫16篇，這些數(shù)據(jù)表明，在學(xué)術(shù)界對(duì)此類問題已經(jīng)有比較系統(tǒng)的研究。但是，隨著社會(huì)發(fā)展出現(xiàn)的新情況新問題，已經(jīng)突破了原有的研究體系。 本文正是選擇“圍繞程序正義，監(jiān)督政府行為”的角度進(jìn)行撰寫，期望為后續(xù)研究的專家學(xué)者提供有力的幫助。
