題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 基于舊工業(yè)建筑改造的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的調(diào)查研究——以成都為例
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，包括成都在內(nèi)的中國(guó)許多城市由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等原因，留下大量的舊工業(yè)建筑，現(xiàn)實(shí)中絕大多數(shù)被夷為平地，這樣不僅帶來(lái)了巨大的浪費(fèi)，而且人為地割斷了城市的歷史文脈。另一方面，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種高附加值、低污染的產(chǎn)業(yè)形式正在迅速的發(fā)展。本文通過(guò)對(duì)成都及全國(guó)其他城市的相關(guān)案例進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，總結(jié)其基本規(guī)律，以期為基于舊工業(yè)建筑改造的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的實(shí)際操作提供相應(yīng)的理論依據(jù)和設(shè)計(jì)策略。
- 詳細(xì)介紹：
- 筆者所在的成都市和全國(guó)許多城市一樣，面臨著舊工業(yè)建筑被大規(guī)模拆除和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展兩種狀況。成都工業(yè)企業(yè)“東調(diào)”涉及的工業(yè)建筑總量大、種類繁多且其中相當(dāng)一部分具有多種復(fù)合價(jià)值，但同時(shí)又處于陳舊、過(guò)時(shí)、與現(xiàn)代需求不相適應(yīng)的矛盾狀態(tài)，大部分往往被視為經(jīng)濟(jì)衰退的標(biāo)志和丑陋的象征而被夷為平地，重新開發(fā)。這樣不僅帶來(lái)了巨大的浪費(fèi)，而且人為地割斷了城市的歷史文脈。 另一方面，成都市的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與北京、上海、杭州等城市相比還處于起步階段，但其得天獨(dú)厚的文化底蘊(yùn)、以休閑為特征的城市文化特質(zhì)、創(chuàng)意人才密集等優(yōu)勢(shì)使得成都創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在未來(lái)的發(fā)展中有著巨大的潛力。另外，《成都市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2009-2012）》的頒布實(shí)施，明確了成都的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的目標(biāo)和重點(diǎn)扶持的產(chǎn)業(yè)，成都的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)將走向高速發(fā)展的軌道。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有規(guī)模小、主題明確、需要相互支撐等特點(diǎn)，決定了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)個(gè)體間需要在地理位置上的緊密聯(lián)系，因此，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的單體空間和區(qū)域范圍要有一定的規(guī)模，以利于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的聚集。舊工業(yè)建筑無(wú)疑能夠滿足創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的基本建筑空間特征?；谏鲜雠f工業(yè)建筑和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的背景分析，可以發(fā)現(xiàn)兩者的發(fā)展趨勢(shì)是一消一漲，因此，可以將兩者結(jié)合起來(lái)考慮，將舊工業(yè)建筑改造成為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，既為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了載體，同時(shí)又為保護(hù)舊工業(yè)建筑帶來(lái)了契機(jī)，對(duì)所在地區(qū)的復(fù)興、整體價(jià)值的提高、區(qū)域活力的增加都有著非常重要的意義。 本文將對(duì)成都具有代表性的舊工業(yè)建筑和已有的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)進(jìn)行調(diào)研，從整體性、功能性和前瞻性的視角觀察出發(fā)，分析成都在基于舊工業(yè)建筑改造的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展中存在的問(wèn)題，同時(shí)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的實(shí)踐進(jìn)行大量調(diào)研，深入剖析國(guó)內(nèi)已有的多個(gè)成功案例，從城市設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)兩個(gè)不同層面上挖掘改造過(guò)程中的設(shè)計(jì)手段和實(shí)踐方法，探討兩者相結(jié)合的契合點(diǎn)和改造重點(diǎn)。在總結(jié)改造一般規(guī)律的同時(shí)，注重對(duì)成都的借鑒意義。故本文的研究目的是在上述研究的基礎(chǔ)上，對(duì)舊工業(yè)建筑改造這一領(lǐng)域的理論進(jìn)行補(bǔ)充，并能為基于舊工業(yè)建筑改造的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的實(shí)際操作提供相應(yīng)的設(shè)計(jì)策略和手法，以期為成都以及和成都相類似的城市的城市規(guī)劃者和決策者提供一定的理論支持，對(duì)實(shí)踐的進(jìn)行起到一定的指導(dǎo)作用。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本文將對(duì)成都具有代表性的舊工業(yè)建筑和已有的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)進(jìn)行調(diào)研，從整體性、功能性和前瞻性的視角觀察出發(fā)，分析成都在基于舊工業(yè)建筑改造的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展中存在的問(wèn)題，同時(shí)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的實(shí)踐進(jìn)行大量調(diào)研，深入剖析國(guó)內(nèi)已有的多個(gè)成功案例，從城市設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)兩個(gè)不同層面上挖掘改造過(guò)程中的設(shè)計(jì)手段和實(shí)踐方法，探討兩者相結(jié)合的契合點(diǎn)和改造重點(diǎn)。在總結(jié)改造一般規(guī)律的同時(shí)，注重對(duì)成都的借鑒意義。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 由于對(duì)工業(yè)建筑的價(jià)值缺乏認(rèn)識(shí)，大量的舊工業(yè)建筑在城市更新中被拆除，工業(yè)文明在城市中的痕跡迅速消失，這對(duì)于城市的歷史記憶和文明的傳承是不利的。與此同時(shí)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種新興的知識(shí)密集型的產(chǎn)業(yè)正在迅速地發(fā)展，迫切需要大量富有特色的建筑空間為其提供辦公場(chǎng)所。本文將兩者結(jié)合起來(lái)考慮，既為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了載體，同時(shí)又為保護(hù)舊工業(yè)建筑帶來(lái)了契機(jī)。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 目前從全國(guó)范圍來(lái)看由舊工業(yè)建筑改造而來(lái)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)建筑數(shù)量越來(lái)越多，規(guī)模越來(lái)越大。本文試圖從理論上分析舊工業(yè)建筑改造成創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的可能性及改造中涉及的相關(guān)問(wèn)題，對(duì)舊工業(yè)建筑和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的結(jié)合這一領(lǐng)域進(jìn)行研究和總結(jié)，對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園在今后的發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義。為成都市的舊工業(yè)建筑保護(hù)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展提供一條可行之路，并對(duì)和成都在發(fā)展中遇到相類似情況的城市提供一定的借鑒意義。
作品摘要
- 城市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整使大量的工業(yè)企業(yè)退出市場(chǎng)，留下了大量的舊工業(yè)建筑。舊工業(yè)建筑具有使用、歷史、藝術(shù)等價(jià)值，同時(shí)對(duì)節(jié)約能源和維護(hù)城市的多樣性與城市活力具有不可替代的作用。在舊工業(yè)建筑被日益拆除的今天，對(duì)其進(jìn)行保護(hù)與再利用已經(jīng)迫在眉睫。與此同時(shí)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種無(wú)污染的、高附加值的新興產(chǎn)業(yè)對(duì)優(yōu)化中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有十分重要的意義。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)現(xiàn)處在快速發(fā)展的階段，需要更多的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地，這一進(jìn)一退、一張一弛恰好可以結(jié)合起來(lái)進(jìn)行解決，即將舊工業(yè)建筑改造成為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，在保護(hù)了城市建筑多樣性與活力、促進(jìn)了舊廠區(qū)復(fù)興的同時(shí)，為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了強(qiáng)力的支持，并可以帶動(dòng)相關(guān)上下游產(chǎn)業(yè)的一并發(fā)展，產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)效益。 本文正是在這種背景之下選擇成都這一具有代表性的城市對(duì)其現(xiàn)有的舊工業(yè)廠區(qū)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園進(jìn)行了調(diào)查研究，并指出其存在的現(xiàn)實(shí)意義和不足之處。并通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外成功案例進(jìn)行大量的實(shí)地調(diào)研，探討了舊工業(yè)建筑改造后成為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的設(shè)計(jì)策略。在前文的調(diào)研和分析的基礎(chǔ)上提出了對(duì)成都地區(qū)舊工業(yè)建筑保護(hù)與再利用與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展的建議。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- ［01］［英］肯尼斯?鮑威爾. 舊建筑改建和重建. 于馨、楊智敏、司洋譯. 大連理工大學(xué)出版社, 2001 ［02］王建國(guó). 后工業(yè)時(shí)代產(chǎn)業(yè)建筑遺產(chǎn)保護(hù)更新. 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2008 ［03］張松. 歷史城市保護(hù)學(xué)導(dǎo)論——文化遺產(chǎn)和歷史環(huán)境保護(hù)的一種整體性方法. 上海科學(xué)技術(shù)出版社, 2003 ［04］周衛(wèi). 歷史建筑保護(hù)與再利用——新舊空間關(guān)聯(lián)理論及模式研究. 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2009 ［05］［美］劉易斯?芒福德著. 城市文化. 宋俊嶺等譯. 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2009 ［06］張京成主編.中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告2009. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社, 2009
調(diào)查方式
- 走訪、問(wèn)卷、現(xiàn)場(chǎng)采訪、親臨實(shí)踐、書報(bào)刊物、圖片、照片等
同類課題研究水平概述
- 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園=創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)+園區(qū)”，是中國(guó)獨(dú)有的概念，國(guó)外只有創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)等概念。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)最早起源于LOFT，是由藝術(shù)家自發(fā)地聚集而成。而在中國(guó)，給這樣的聚集限定了一個(gè)清晰的邊界，由政府部門給予掛牌，并人為地進(jìn)行規(guī)劃，從而產(chǎn)生了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)這一概念。因此國(guó)外對(duì)基于舊工業(yè)建筑改造的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的設(shè)計(jì)的研究和國(guó)內(nèi)也不盡相同，與此課題相關(guān)的是對(duì)舊工業(yè)建筑改造再利用這一相對(duì)較大的領(lǐng)域的深入研究和城市街區(qū)的復(fù)興與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)結(jié)合等的研究。20世紀(jì)90年代開始至今，舊工業(yè)建筑改造再利用在西方國(guó)家發(fā)展迅速，在歐洲、美國(guó)、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等國(guó)家創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集地都已發(fā)展的比較成熟。 相比而言，在舊工業(yè)建筑的保護(hù)再利用方面，國(guó)內(nèi)的研究和實(shí)踐就要遜色很多。目前，歐洲的世界遺產(chǎn)名錄上不僅有教堂等古老建筑，而且包括了工業(yè)文明遺跡。由于在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和價(jià)值觀念等方面與國(guó)外存在著差異，因此國(guó)外盛行的改造再利用模式在我國(guó)的城市更新中并沒(méi)有被廣泛接受，而大多采用“大拆大建、推倒重來(lái)”的更新模式。舊工業(yè)建筑改造再利用在國(guó)內(nèi)僅有少量的實(shí)例，但規(guī)模往往僅限于建筑單體本身，在理論上并未形成完整的體系。然而這個(gè)問(wèn)題在城市規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)和藝術(shù)設(shè)計(jì)等專業(yè)人員和理論界人士中引起了一定的關(guān)注。韓妤齊，張松主編的《東方的塞納左岸——蘇州河沿岸的藝術(shù)倉(cāng)庫(kù)》較早地論述了舊工業(yè)建筑與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園相結(jié)合的相關(guān)問(wèn)題。一些改造項(xiàng)目的建筑師也撰文論述自己對(duì)待舊工業(yè)建筑改造為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的觀點(diǎn)，如常青等發(fā)表了《探索LOFT模式的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展之路——以上海8號(hào)橋創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園為例》、趙崇新發(fā)表了《1933老場(chǎng)坊改造》一文、王林著有《城市記憶與復(fù)興——上海城市雕塑藝術(shù)中心的實(shí)踐》等等。但從整體看，舊工業(yè)建筑的改造再利用的研究大多還包含在建筑遺產(chǎn)研究這一大的范圍內(nèi)，將之和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的結(jié)合研究和實(shí)踐工作還處于剛剛起步的階段，尚無(wú)對(duì)改造中涉及的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)地研究，亟需深化和拓展。
