題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱(chēng)：
- 當(dāng)父母遭到子女“冷暴力”--“常回家看看”寫(xiě)入法律的調(diào)研與思考
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類(lèi)：
- 法律
- 簡(jiǎn)介：
- 隨著現(xiàn)今社會(huì)我國(guó)人口老齡化的加劇和家庭規(guī)模的縮小化，“空巢老人”越來(lái)越多。今年正在討論的《老年人權(quán)益保障法》草案在“精神慰藉”一章中規(guī)定，“家庭成員不得在精神上忽視、孤立老年人”，并特別強(qiáng)調(diào)“與老年人分開(kāi)居住的贍養(yǎng)人，要經(jīng)?？赐蛘邌?wèn)候老人”。這正是針對(duì)目前實(shí)踐中存在的“空巢老人”現(xiàn)象做出的回應(yīng)，因此有必要通過(guò)調(diào)查研究分析是否應(yīng)將“?；丶铱纯础睂?xiě)入我國(guó)的法律。
- 詳細(xì)介紹：
- 我國(guó)正逐步邁入老齡化社會(huì)，出現(xiàn)了越來(lái)越多的“空巢老人”，老年人心中孤獨(dú)感的增強(qiáng)要求有關(guān)部門(mén)加快有關(guān)精神贍養(yǎng)具體內(nèi)容的立法?！独夏耆藱?quán)益保障法》草案準(zhǔn)備將“?；丶铱纯础睂?xiě)入法律，這在全社會(huì)引起了廣泛討論。解決“空巢老人”問(wèn)題任重而道遠(yuǎn)，只有從立法、司法、制度保障三個(gè)方面同時(shí)抓起，才能推動(dòng)法律的制定和實(shí)施，切實(shí)保護(hù)老年人合法權(quán)益。
作品專(zhuān)業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 目的：近年來(lái)，我國(guó)人口老齡化加劇，“空巢老人”增多，老年人急需“精神慰藉”。我們通過(guò)對(duì)人們是否支持將“?；丶铱纯础钡牡赖乱笊仙秊榉闪x務(wù)進(jìn)行調(diào)查，分析法律的實(shí)然性和應(yīng)然性的關(guān)系，為立法機(jī)關(guān)提供實(shí)踐基礎(chǔ)和立法依據(jù)。 基本思路：我們通過(guò)發(fā)放問(wèn)卷、現(xiàn)場(chǎng)采訪(fǎng)、個(gè)別交談及上網(wǎng)搜集資料等方式得出相對(duì)真實(shí)和可靠的數(shù)據(jù)，分析我國(guó)老年人精神贍養(yǎng)缺失的原因，為立法解決老年人精神贍養(yǎng)問(wèn)題提出建議。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 科學(xué)性：采用多種方式進(jìn)行調(diào)研，并分析得出相對(duì)科學(xué)準(zhǔn)確的結(jié)論。 先進(jìn)性：本課題的研究具有前瞻性，研究了其他國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)法律制度，使得本課題的研究具有一定的先進(jìn)性。 獨(dú)特性：（1）選題獨(dú)特。探討重點(diǎn)從以往老年人物質(zhì)贍養(yǎng)轉(zhuǎn)移到精神贍養(yǎng)；（2）視角獨(dú)特。問(wèn)卷針對(duì)不同年齡段主體進(jìn)行調(diào)查和分析；（3）論證獨(dú)特。采用實(shí)證分析和比較分析法，從實(shí)踐到理論再到實(shí)踐。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 我們針對(duì)老年人“精神贍養(yǎng)”這一熱點(diǎn)問(wèn)題，展開(kāi)調(diào)查和思考。此次調(diào)查的結(jié)果比較真實(shí)地反映民意和國(guó)情，通過(guò)對(duì)老年人精神贍養(yǎng)方面的理論和實(shí)踐分析，能夠?yàn)榱⒎C(jī)關(guān)完善老年人權(quán)益保障法等相關(guān)法律法規(guī)提供較好的建議，推動(dòng)相關(guān)法律法規(guī)的修改和完善，從而為更全面地規(guī)范社會(huì)上老年人的贍養(yǎng)問(wèn)題提供基礎(chǔ)，更好地保護(hù)老年人的合法權(quán)益。
作品摘要
- 我國(guó)正逐步邁入老齡化社會(huì)，出現(xiàn)了越來(lái)越多的“空巢老人”，老年人心中孤獨(dú)感的增強(qiáng)要求有關(guān)部門(mén)加快有關(guān)精神贍養(yǎng)具體內(nèi)容的立法?！独夏耆藱?quán)益保障法》草案準(zhǔn)備將“?；丶铱纯础睂?xiě)入法律，這在全社會(huì)引起了廣泛討論。解決“空巢老人”問(wèn)題任重而道遠(yuǎn)，只有從立法、司法、制度保障三個(gè)方面同時(shí)抓起，才能推動(dòng)法律的制定和實(shí)施，切實(shí)保護(hù)老年人合法權(quán)益。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- 參考數(shù)據(jù)： 中國(guó)老年人中49.7%為“空巢老人”。數(shù)據(jù)來(lái)源：。 參考文獻(xiàn)： 【1】李超：《老年維權(quán)之利劍——老年人法律保障制度研究》，上海人民出版社，2007年版。 【2】徐曉茵等：《老年利益論》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2010年版。 【3】（法國(guó)）皮埃爾?勒魯：《論平等》，商務(wù)印書(shū)館，1988年版。
調(diào)查方式
- 走訪(fǎng)、問(wèn)卷、 現(xiàn)場(chǎng)采訪(fǎng)、 個(gè)別交談、親臨實(shí)踐、統(tǒng)計(jì)報(bào)表、集體組織
同類(lèi)課題研究水平概述
- 我國(guó)存在許多觀點(diǎn)：有的人認(rèn)為“子女不經(jīng)?；丶铱赐先?，老人可以訴諸法律”，如：赤心木的《常回家看看是義務(wù)也是責(zé)任》（《中國(guó)民政》2011年第二期）。其他人認(rèn)為“法律難以解決精神贍養(yǎng)問(wèn)題”，如：王世奇的《法律難以解決精神贍養(yǎng)問(wèn)題》（《人民法院報(bào)》，2011年版）。 國(guó)外針對(duì)這一問(wèn)題也有不同看法。大陸法系國(guó)家的學(xué)者傾向于“成年子女須給無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源的父母提供生活資助”如：（法國(guó)）皮埃爾?勒魯?shù)摹墩撈降取罚ㄉ虅?wù)印書(shū)館，1988年版）。英美法系國(guó)家部分人認(rèn)為“國(guó)家把對(duì)老年人的部分精神贍養(yǎng)義務(wù)轉(zhuǎn)給社會(huì)機(jī)構(gòu)，不單依靠子女”，如：（美國(guó)）約翰?羅爾斯的《作為公平的正義——正義新論》（上海三聯(lián)書(shū)店，2002年版）。
