題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 基于因子分析與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)品成本估算研究
- 小類：
- 數(shù)理
- 簡介：
- 傳統(tǒng)觀點將成本視為會計核算的產(chǎn)物，從財務(wù)信息出發(fā)進(jìn)行成本控制，而成本企劃認(rèn)為成本是生產(chǎn)制造過程的產(chǎn)物，產(chǎn)品設(shè)計決定了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)流程工藝，也就基本確定了產(chǎn)品成本。研究表明，設(shè)計階段的實際投入費用雖然只占產(chǎn)品總成本的5%，但是卻決定了70%~80%的產(chǎn)品成本以及80%以上的產(chǎn)品特性。因此成本控制應(yīng)從生產(chǎn)階段轉(zhuǎn)移到開發(fā)設(shè)計階段。此作品就是通過實驗分析找到能影響手機80%的成本的幾個關(guān)鍵因素。
- 詳細(xì)介紹：
- 在產(chǎn)品設(shè)計階段進(jìn)行成本評估對于成本控制及新產(chǎn)品開發(fā)有重要意義。為提高成本估算的準(zhǔn)確度，采用并行工程理論與因子分析方法提取特征參數(shù)，提出了基于因子分析和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的成本估算模型DCEM。既簡化了BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入，又避免了輸入?yún)?shù)間的耦合。實驗結(jié)果表明，該模型性能穩(wěn)定，能夠在產(chǎn)品設(shè)計早期對成本進(jìn)行更精確的動態(tài)估算。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 傳統(tǒng)觀點將成本視為會計核算的產(chǎn)物，從財務(wù)信息出發(fā)進(jìn)行成本控制，而成本企劃認(rèn)為成本是生產(chǎn)制造過程的產(chǎn)物，產(chǎn)品設(shè)計決定了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)流程工藝，也就基本確定了產(chǎn)品成本。研究表明，設(shè)計階段的實際投入費用雖然只占產(chǎn)品總成本的5%，但是卻決定了70%~80%的產(chǎn)品成本以及80%以上的產(chǎn)品特性。因此成本控制應(yīng)從生產(chǎn)階段轉(zhuǎn)移到開發(fā)設(shè)計階段。此作品就是通過實驗分析找到能影響手機80%的成本的幾個關(guān)鍵因素。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨特之處
- 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)用于成本估算是將影響產(chǎn)品成本的因素作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸人，待估的成本值作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出，采取有監(jiān)督的學(xué)習(xí)或無監(jiān)督的學(xué)習(xí)方法用歷史成本數(shù)據(jù)訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。Bode和Bina比較了成本估算中的回歸分析和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法，結(jié)果顯示基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的估算模型可以得到更好的成本預(yù)測數(shù)據(jù)，尤其在解析表達(dá)式中輸入和輸出變量之間關(guān)系未知的情況下，評估者不需要提供或知曉輸出的產(chǎn)品成本與輸入的特征屬性之間的關(guān)系。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 該模型可以應(yīng)用于手機產(chǎn)品的早期設(shè)計工作中，能夠在早期產(chǎn)品設(shè)計期間對成本進(jìn)行精確的動態(tài)估算進(jìn)而控制成本并計算預(yù)期利潤，有利于輔助生產(chǎn)廠家進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)決策。
學(xué)術(shù)論文摘要
- 在產(chǎn)品設(shè)計階段進(jìn)行成本評估對于成本控制及新產(chǎn)品開發(fā)有重要意義。為提高成本估算的準(zhǔn)確度，采用并行工程理論與因子分析方法提取特征參數(shù)，提出了基于因子分析和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的成本估算模型DCEM。既簡化了BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入，又避免了輸入?yún)?shù)間的耦合。實驗結(jié)果表明，該模型性能穩(wěn)定，能夠在產(chǎn)品設(shè)計早期對成本進(jìn)行更精確的動態(tài)估算。
獲獎情況
- 無
鑒定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- BT神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、并行工程和因子分析、參數(shù)擬合
同類課題研究水平概述
- 針對成本估算問題，各國學(xué)者已經(jīng)進(jìn)行了較為深入的研究。按照估算原理將這些方法歸類，一般可以分為傳統(tǒng)的基于成本核算的估算方法、分析估算方法和基于統(tǒng)計和參數(shù)擬合的方法三大類。 1 傳統(tǒng)的基于成本核算的估算方法 這種方法是匯總產(chǎn)品生產(chǎn)過程中發(fā)生的所有費用，包括材料費、人工費、制造費用等，這些數(shù)據(jù)的獲取取決于產(chǎn)品加工流程等詳細(xì)信息，成本估算的準(zhǔn)確性也就取決于上述信息的準(zhǔn)確程度。因此，這種方法主要適用于產(chǎn)品設(shè)計的后期或設(shè)計完成后，如在設(shè)計中期使用，則估算精度很低。 2 分析估算方法 分析法的出發(fā)點是跟蹤產(chǎn)品生命周期的設(shè)計、制造、裝配、銷售、使用、維護(hù)、報廢等行為，通過詳細(xì)分析這一過程中成本動因來實現(xiàn)產(chǎn)品的成本估算。該類估算方法主要有作業(yè)成本法、基于特征和加工工藝的估算方法，因為它始終面向產(chǎn)生成本的“動因”，因此這種估算方法是建立在產(chǎn)品信息比較完備的基礎(chǔ)上，更適合于在產(chǎn)品設(shè)計的后期階段或設(shè)計完成后的成本估算。 3 基于統(tǒng)計和參數(shù)擬合的方法 此類方法通過建立一些表征產(chǎn)品特征的參數(shù)（如性能、重量、尺寸等）與成本之間的函數(shù)關(guān)系來評估產(chǎn)品成本。其最大特點是無需對產(chǎn)品本身作詳細(xì)結(jié)構(gòu)分析，充分利用己有類似產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和成本信息來彌補待估產(chǎn)品設(shè)計信息的不足，特別適合解決產(chǎn)品設(shè)計早期的成本估算問題，而工作量相對較小。缺點是由于新產(chǎn)品設(shè)計信息尚未完全確定，造成估算精度不高。
