題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- “重慶模式”背景下的居民幸福指數(shù)影響研究
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- “重慶模式”與改革開放過程中發(fā)展起來的建設(shè)模式相比，首次將科學(xué)發(fā)展觀和關(guān)注民生放在發(fā)展主要方式和發(fā)展目標(biāo)的地位。全文旨在通過對 “重慶模式”內(nèi)涵的全面深入認(rèn)識，結(jié)合資料收集、訪談、問卷調(diào)查等方式收集在“重慶模式”影響下重慶市居民幸福指數(shù)的第一手資料，并通過科學(xué)地詳盡地分析來透測剖析“重慶模式”對居民幸福指數(shù)的影響以及其程度大小，客觀評價“重慶模式”的推廣意義。
- 詳細(xì)介紹：
- 重慶模式”與改革開放過程中發(fā)展起來的建設(shè)模式相比，首次將科學(xué)發(fā)展觀和關(guān)注民生放在發(fā)展主要方式和發(fā)展目標(biāo)的地位。原有的發(fā)展模式以亞當(dāng)斯密的《國富論》為基礎(chǔ)，以追求資本和效率最大化為目的；而“重慶模式”則以亞當(dāng)斯密的《道德情操論》，為基礎(chǔ)，以考慮人們最真實的需求、道德、情感角度發(fā)展經(jīng)濟，進而揭示出人類社會賴和諧發(fā)展的秘密，已達到社會經(jīng)濟發(fā)展良性循環(huán)的效果。 全文旨在通過對重慶現(xiàn)狀以及“重慶模式”內(nèi)涵的全面深入認(rèn)識，圍繞“重慶模式”包含的一系列戰(zhàn)略措施帶來的改變,通過查閱資料、座談、有針對性的問卷調(diào)查等方式對重慶居民幸福指數(shù)進行測量，對居民幸福指數(shù)的測量采用合成法進行分析。其中，合成法運用SPSS軟件進行科學(xué)的因子分析，避免了分析過程中主觀因素對數(shù)據(jù)結(jié)果的影響。通過分析，得知“重慶模式”內(nèi)涵中各種因素對居民幸福指數(shù)的影響及程度，結(jié)合變化的圖表以及重慶的實際情況建立重慶居民幸福指數(shù)測量評價標(biāo)準(zhǔn)體系。在“重慶模式”對居民幸福指數(shù)的影響分析的研究結(jié)果上，客觀評價“重慶模式”，找出其推廣意義。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 為了分析和論證在“重慶模式”下居民幸福指數(shù)的變化情況及其影響因素和程度，本課題組首先對“重慶模式”的內(nèi)涵做了相關(guān)了解。 圍繞“重慶模式”包含的戰(zhàn)略措施帶來的改變,通過多種調(diào)查方式對其居民幸福指數(shù)進行測量，分析其對居民幸福指數(shù)的影響及程度。 結(jié)合實際情況建立重慶居民幸福指數(shù)測量評價體系。在其模式對居民幸福指數(shù)的影響分析的研究結(jié)果上，客觀評價“重慶模式”，找出其推廣意義。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 科學(xué)性：通過實地的社會調(diào)查，收集第一手資料；對調(diào)查所得數(shù)據(jù)運用SPSS軟件進行科學(xué)的因子分析，避免了分析過程中主觀因素對數(shù)據(jù)結(jié)果的影響。 先進性：“重慶模式”下居民幸福指數(shù)評價體系的建立和“重慶模式”推廣意義的研究與探討。 獨特性：通過對“重慶模式”下的居民幸福指數(shù)的實地調(diào)查，取得該模式對居民幸福指數(shù)的影響以及其程度大小，客觀評價“重慶模式”的推廣意義。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 重慶模式”中各政策方針的作用已體現(xiàn)在重慶社會生活的各個方面。因此，通過對幸福指數(shù)及其影響因素的研究，我們可以更清楚的了解各社會階層的需求和滿意度，以及對“重慶模式”的優(yōu)越和不足進行全面客觀的認(rèn)識，為其進一步優(yōu)化尋找新方向。 對“重慶模式”下居民幸福指數(shù)及其影響因素的研究，無論是對于重慶本身的發(fā)展，還是在“重慶模式”被推廣向更大的范圍的過程中都具有明顯的積極意義。
作品摘要
- 作品主要包括七個章節(jié)——《序言》、《“重慶模式”的內(nèi)涵》、《調(diào)查概述》、《幸福指數(shù)模型建立》、《幸福指數(shù)的分類分析》、《重慶模式的推廣意義》、《附表》。其中，第四章《幸福指數(shù)模型建立》與第五章《幸福指數(shù)的分析分類》為本文的重點，詳細(xì)介紹了在分析收集到的數(shù)據(jù)過程中運用的各種分析方法，本課題組主要采用SPSS軟件進行了因子分析，并運用合成法對居民的幸福指數(shù)進行測量。針對影響居民幸福指數(shù)的多個因素，本文對變量較多的年齡、收入進行了單因素方差分析，對性別、“唱傳講讀”、“就業(yè)再就業(yè)工程”、“打黑除惡”則進行了兩獨立樣本t檢驗，并針對結(jié)果做出了評價。第六章《“重慶模式”的推廣意義》則在分析結(jié)果上對“重慶模式”進行了客觀評價。 全文旨在通過對重慶現(xiàn)狀以及“重慶模式”內(nèi)涵的全面深入認(rèn)識，結(jié)合資料收集、訪談、問卷調(diào)查等方式收集在“重慶模式”影響下重慶市居民幸福指數(shù)的第一手資料，并通過科學(xué)地詳盡地分析來透測剖析“重慶模式”對居民幸福指數(shù)的影響以及其程度大小，客觀評價“重慶模式”的推廣意義。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻
- [1]Cummins,R.A.”O(jiān)biective and Subjective Quality of Life”Social Indicators Research,2000,52:55-72 [2]Rihbes Floreoce,The Tom Rice Field Copping and Monitoring with Radarsat Data.International Journal of Remote Sensing[J]1999,20(4) [3]陳浩彬,苗元江.存在之境與主觀幸福感研究[J].贛南師范學(xué)院學(xué)報,2008. [4]楊育謀.幸福不是GDP[M].百姓.2006 [5]谷安霞的《論幸福指數(shù)的度量指標(biāo)》 [6]謝芳、謝全彪的《關(guān)于幸福指數(shù)的社會調(diào)查方法的研討》 [7]李希光，《重慶夢與中國模式——再造社會主義的優(yōu)越性》.三農(nóng)中國 [8]楊冰.五個重慶唱紅打黑 兩條主線織成重慶發(fā)展畫卷[N].重慶日報，2010-01-19 [9]中共重慶市委黨校課題組.試論“重慶模式”的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)與特征[N]. [10]余虎,文峰,張莎,劉洋.“五個重慶”年終盤點 平安重慶[N].重慶日報，2009-12-10
調(diào)查方式
- 前期的文案調(diào)查為實地調(diào)查提供實踐依據(jù)。并于2011年2月27日至28日在重慶渝北兩路、江北觀音橋、解放碑步行街、菜園壩地區(qū)以及重慶江北國際機場五個區(qū)域進行攔截式問卷調(diào)查，并伴隨部分訪談。
同類課題研究水平概述
- 一、“國民幸福指數(shù)”國外研究狀況 國民幸福指數(shù)（GNH）最早于20世紀(jì)70年代由南亞的不丹國王提出。自此之后，美國、英國、日本等紛紛開始關(guān)注并研究“幸福指數(shù)”，開展例如 “綠色GDP”、聯(lián)合國人類發(fā)展指標(biāo)，英國的“國內(nèi)發(fā)展指數(shù)”等的研究。獲2002年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的美國心理學(xué)教授卡爾曼和經(jīng)濟學(xué)家聯(lián)手正致力于“國民幸?？傊怠钡难芯俊? 二、 “國民幸福指數(shù)”國內(nèi)研究狀況 現(xiàn)在很多地方政府都提出了幸福指數(shù)、群眾滿意度等新的評價指標(biāo)。2005年全國兩會期間，中國科學(xué)院院士程國棟向會議提交了一份題為《落實“以人為本”，核算“國民幸福指數(shù)”》的提案。 三、 “重慶模式”下的居民幸福指數(shù)狀況 “重慶模式”這一概念在2010年6月12日由七大部委聯(lián)合推出，它的優(yōu)勢在于通過系統(tǒng)工程解決重慶房地產(chǎn)問題，主要包括公租房、農(nóng)民工戶籍改革、強化IT產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)制造能力三個方面。而廣義的“重慶模式”有更寬廣的外延，它包括城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、保障性住房建設(shè)、五個重慶建設(shè)、打黑除惡、唱傳講讀等涉及經(jīng)濟發(fā)展、城市治安、文化傳承、社會道德各個方面的城市建設(shè)話題。重慶的實踐具體地深化了對中國模式和北京共識的認(rèn)識，重新定義了現(xiàn)代性，肯定了社會主義制度的國家能力優(yōu)勢，終結(jié)了“歷史終結(jié)論”；重慶提出的民生幸福指數(shù)再造了共產(chǎn)黨執(zhí)政的必然性和社會主義的優(yōu)越性。 對“重慶模式”實施以來居民幸福指數(shù)的調(diào)查，相類似的為2008的重慶和諧指數(shù)調(diào)查。今年針對“重慶模式”實施較好的萬州、北碚等地也有相關(guān)的居民幸福指數(shù)的調(diào)查數(shù)據(jù)。
