題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 基于市場需求分析與預(yù)測的重慶市旅游資源整合策略研究
- 小類：
- 管理
- 簡介：
- 本研究以重慶市白市驛板塊溫泉旅游資源的整合為主要內(nèi)容，研究白市驛板塊溫泉旅游的運(yùn)營現(xiàn)狀，找出現(xiàn)存問題。運(yùn)用共生理論、競合理論、博弈理論來解決白市驛板塊溫泉旅游資源的競合問題，從非價格競爭和競合理論兩個方面出發(fā)，結(jié)合白市驛板塊溫泉旅游發(fā)展的實際情況提出解決策略。通過白市驛板塊溫泉旅游資源的個例研究為重慶市的旅游資源整合提供案例研究和理論支持。
- 詳細(xì)介紹：
- 本研究基于市場需求分析與預(yù)測的方法，以白市驛板塊溫泉旅游地為例，通過細(xì)致專業(yè)的市場調(diào)查法和計量經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)方法，揭示重慶市旅游資源整合的內(nèi)部機(jī)制，構(gòu)建立體的、多維的旅游資源整合的宏觀策略和微觀模式，提出了打造白市驛板塊溫泉旅游產(chǎn)業(yè)集群的具體策略。作為在校大學(xué)生來，能將旅游管理專業(yè)學(xué)習(xí)、市場調(diào)查方法和數(shù)學(xué)研究方法結(jié)合起來進(jìn)行本研究，既可以讓學(xué)生了解行業(yè)與社會，增強(qiáng)創(chuàng)新能力和動手能力，使學(xué)生把理論知識與實踐操作結(jié)合起來，為今后進(jìn)入社會打下良好的基礎(chǔ)。本課題研究成果為學(xué)術(shù)界相關(guān)研究奠定了理論基礎(chǔ)，也為政府和企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營決策提供了可操作的案例和思路。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- ㈠ 與重慶實際相相結(jié)合：借鑒國內(nèi)外“區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競合”的相關(guān)創(chuàng)新理論與實踐的最新成果，實證分析其“競合”問題，進(jìn)一步豐富“區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競合”理論與區(qū)域整合營銷理論。㈡ 提出切實可行的整合法案：定性和定量研究找出其實施競合的可行性，提出競合的策略和可行的競合法案。㈢ 研究支持實際操作：提出區(qū)域資源整合，設(shè)施、客源共享，采取非價格競爭的手段，共同發(fā)展的策略。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- （一）研究的科學(xué)性：1）資料采集的科學(xué)性，通過實地考察收據(jù)一手?jǐn)?shù)據(jù)，結(jié)合產(chǎn)業(yè)界統(tǒng)計數(shù)據(jù)、期刊數(shù)據(jù)資料、政府資料等二手資料仔細(xì)研讀；2）研究模式的科學(xué)性，提出旅游資源整合的對策以及具體的模式；（二）研究的先進(jìn)性及獨(dú)特之處：1)理論創(chuàng)新，重慶市區(qū)域旅游競爭局勢激烈，形成了聯(lián)合區(qū)域旅游的客觀需求。2）研究對象的創(chuàng)新：選取的白市驛板塊尚未有學(xué)者對其進(jìn)行對比分析，提出三個景區(qū)的競合及市場營銷理論。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- ㈠ 與重慶實際相相結(jié)合：借鑒國內(nèi)外“區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競合”的相關(guān)創(chuàng)新理論與實踐的最新成果，實證分析其“競合”問題，進(jìn)一步豐富“區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競合”理論與區(qū)域整合營銷理論。㈡ 提出切實可行的整合法案:定性和定量研究找出其實施競合的可行性，提出競合的策略和競合法案。㈢ 研究支持實際操作:提出區(qū)域資源整合，采取非價格競爭的手段，共同發(fā)展的建議，為重慶建設(shè)“五個重慶”、可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)決策依據(jù)。
作品摘要
- 重慶有著豐富的、獨(dú)具特色的旅游資源，他們是重慶旅游業(yè)得以發(fā)展的基石。但目前重慶旅游資源的整合尚未走上科學(xué)的道路，各景區(qū)間處于異常激烈的競爭之中，更多的陷入不合理的價格戰(zhàn)。怎樣實現(xiàn)旅游資源的科學(xué)整合，解決這種惡性價格戰(zhàn)的困境成為當(dāng)務(wù)之急。 本研究以重慶市白市驛板塊溫泉旅游資源的整合為主要內(nèi)容。在文獻(xiàn)資料研究、年鑒統(tǒng)計資料研究等基礎(chǔ)上，采用問卷調(diào)查法和訪談法深入市場調(diào)查，研究白市驛板塊溫泉旅游的運(yùn)營現(xiàn)狀，找出現(xiàn)存問題。運(yùn)用共生理論、競合理論、博弈理論來解決白市驛板塊溫泉旅游資源的競合問題，從非價格競爭和競合理論兩個方面出發(fā)，結(jié)合白市驛板塊溫泉旅游發(fā)展的實際情況提出解決策略。通過白市驛板塊溫泉旅游資源的個例研究為重慶市的旅游資源整合提供案例研究和理論支持。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 本課題屬于2009年度重慶市重大決策咨詢研究課題——重慶旅游資源整合機(jī)制研究，并且本研究于2010年榮獲四川外語學(xué)院學(xué)生科研立項一等獎。其中，論文“白市驛板塊溫泉旅游景區(qū)競合可行性分析”“從“非價格競爭”走出困境的實證研究---以白市驛兩大溫泉景區(qū)為例”分別于2010年9月和12月發(fā)表于四川外語學(xué)院學(xué)報哲學(xué)社會科學(xué)版第三、第四期；論文“基于調(diào)查分析的重慶溫泉旅游市場發(fā)展對策研究”已被重慶社科院錄用待發(fā)表。
參考文獻(xiàn)
- [1] 袁純清.共生理論及其對小型經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用研究(上)[J].2008,(02) [2] 韓芳 帕爾哈提?艾孜木.基于共生理論的區(qū)域旅游資源整合的動力機(jī)制研究——以南疆五地州旅游資源為例[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2006，（03）:254-256 [3] 饒龍先.從“博弈論”看整合價格戰(zhàn)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（11）:34-36 [4] 張一平.加強(qiáng)旅游資源整合 促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報，2008，（02）:33-35 [5] 侯雁, 李煉. 從價格競爭向非價格競爭轉(zhuǎn)變的前提與條件[J] .商業(yè)時代,2006,(10): 4-8. [6] 趙紅. 我國旅游產(chǎn)業(yè)過度競爭狀況的成因解析與對策思考[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報, 2003,(5):28-31. [7] 劉立.電信市場營銷[M].北京:人民郵電出版社,2004. [8]戴桂林,王圣,任肖嫦.價格競爭與非價格競爭的理性思考[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2006,(3) : 1-4. [9] 陳剛.企業(yè)內(nèi)部營銷及其實施策略的探討[J].經(jīng)營管理，2009. [10] 韓立新.市場營銷中的非價格競爭戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2007,(S1):7-8. [11]Padula，G.，and Dagnino，GB．Untangling the rise of coopetition：The intrusion of competition in a cooperative game structure 2007［Ｊ］．International Studies of Management and Organization，2007，37(1)：32—53． [12] 李蕾蕾．形象策劃：理論與事務(wù)[M]． 廣州：廣東旅游出版社，2006． [13] Philip Kotler，Gary Armstrong．Principles of Marketing(Eleventh Edition) [M]．北京：清華大學(xué)出版社，2007．
調(diào)查方式
- 問卷/現(xiàn)場采訪/個別交談 親臨實踐/圖片、照片/書報刊物 /統(tǒng)計報表/ 集體組織 等
同類課題研究水平概述
- 目前，國內(nèi)外學(xué)者都基于區(qū)域旅游“競合“理論對區(qū)域旅游資源整合進(jìn)行了一定研究。 關(guān)于區(qū)域旅游資源整合的主要理論依據(jù)是區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)“競合”理論，而區(qū)域旅游“競合”的主要理論基礎(chǔ)是“共生理論”?！肮采?又叫互利共生，是生物學(xué)概念，源于希臘語，由德國真菌學(xué)家德貝里（Anton de Bary）1897年提出，其本義是指兩種生物彼此互利地生存在一起。最早將共生理論運(yùn)用于區(qū)域旅游“競合”研究的是吳泓和顧朝林（2004），他們認(rèn)為：“一體化共生”是區(qū)域旅游“競合”的理想組織模式，“對稱互惠共生”是區(qū)域旅游“競合”的理想行為模式，該理論認(rèn)為區(qū)域旅游地之間，出于對整個(或局部)市場的預(yù)期和總體目標(biāo)的實現(xiàn)，自愿通過市場主導(dǎo)共生界面，其發(fā)展實質(zhì)是區(qū)域旅游競爭和合作的耦合聯(lián)動。區(qū)域旅游“競合”是指區(qū)域間基于競爭前提下的有機(jī)合作，其實質(zhì)是推動和實現(xiàn)區(qū)域旅游一體化（陶偉，2002）；區(qū)域旅游資源整合是指旅游資源的管理者和經(jīng)營者根據(jù)區(qū)域旅游發(fā)展的總體目標(biāo)和旅游市場供求情況，把各種相關(guān)資源要素組合成為具有統(tǒng)一功能的整體，從而實現(xiàn)區(qū)域旅游資源市場價值最大化和綜合效益最大化的過程（楊培玉，2004）。具體地說就是：①區(qū)域旅游地在空間形態(tài)上聚集，成為各種旅游要素流動樞紐和旅游產(chǎn)品創(chuàng)新的孵化器；②打破行政區(qū)域界限，在區(qū)域背景中實施資源整合；③實現(xiàn)商品和要素的自由流動以及客源、品牌共享；實施信息教育、培訓(xùn)、研發(fā)的共享；④完善區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)鏈；⑤加快城市通道和服務(wù)設(shè)施的配套與銜接；⑥共同維護(hù)生態(tài)環(huán)境；規(guī)范各地政策和制度等。就區(qū)域旅游而言，國內(nèi)外學(xué)者在區(qū)域旅游資源整合研究領(lǐng)域已經(jīng)做了大量的工作，并取得了一些成果，但是還存一些不足和急需解決的問題： （1）理論研究不足。第一，大多研究直接引用國外的理論，較少結(jié)合中國實際對理論進(jìn)行深化和改進(jìn)。第二，我國區(qū)域旅游資源整合的研究較多以宏觀的國家和微觀的企業(yè)為研究對象，較少對中觀層面上的區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)層面進(jìn)行研究。第三，目前，我國實施區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)“競合”性策略已經(jīng)有很多的案例，但是一直缺少對區(qū)域旅游資源整合模式的研究。（2）缺少“區(qū)域旅游資源整合”的實證分析。（3）研究方法的局限。第一，理論分析多，實證分析不足；第二，定性或半定量分析多，定量分析少；第三，單一研究多，系統(tǒng)分析不足；第四，研究方法單一。 本研究將突破以上問題進(jìn)行深入研究。
