基本信息
- 項目名稱：
- 公眾參與地方行政現(xiàn)狀研究
- 小類：
- 法律
- 簡介：
- 1、根據(jù)大量的實地調(diào)查統(tǒng)計出數(shù)據(jù)和分析的結(jié)論，可以為我國地方行政部門所借鑒 2、本文注重從法律的角度出發(fā)，對我國整體和地方的行政法律體系進行研究，發(fā)現(xiàn)問題，提出解決方法 3、對中央以及地方的行政立法提出可行性建議 4、完善我國行政立法、行政執(zhí)法、行政司法制度 5、所有的調(diào)查都是第一手資料，為以后從事我國地方行政立法的學者提供依據(jù)
- 詳細介紹：
- 行政是國家行政機關(guān)或者法律法規(guī)授權(quán)的社會組織，為了實現(xiàn)公共利益，依法在一定范圍內(nèi)進行的各種社會事務上的組織、控制、協(xié)調(diào)、監(jiān)督等活動的總稱。我國的國家行政分為中央行政與地方行政，地方行政的內(nèi)容既包括地方行政立法方面，也包括地方行政執(zhí)法、地方行政司法方面的內(nèi)容。因此，本文就其我國各地公眾，參與各有行政立法權(quán)的地方政府行政立法活動，參與地方各級人民政府及其職能部門、派出機關(guān)的行政司法、行政執(zhí)法活動的現(xiàn)狀設(shè)置了三套問卷。針對目前公眾參與到行政實踐中的各種方式，以及各地地方行政機關(guān)對公眾參與行政的態(tài)度，分別設(shè)置了政府機關(guān)問卷、政府機關(guān)及其下屬機關(guān)公務人員問卷，以及公眾問卷三份問卷。希望通過對我國公眾參與地方政府行政方面的現(xiàn)狀進行研究，能夠更加地了解我國各地公民參與地方行政的程度，完善我國公眾參與地方行政的制度，保障公民基本的參與權(quán)。 經(jīng)過了長達一個半月的社會實踐調(diào)查，我們的足跡踏遍了遼寧省、廣東省、浙江省、湖南省、江西省、云南省、上海市以及北京市這八個省區(qū)或者省級城市，涵蓋了中國的東南西北。通過對所調(diào)查城市中的政府機關(guān)、政府機關(guān)其下屬機關(guān)公務人員以及各地最廣大的公眾的三份不同方面與目的的調(diào)查，我們不僅初步了解到了我國各個不同省份、不同城市在公眾參與行政方面的優(yōu)點與不足，更進一步了解到的是，由于經(jīng)濟發(fā)展水平以及社會發(fā)展狀況的差距，各個城市在公眾參與地方行政的發(fā)展狀況，亦是參差不齊。 因此，我們提出了幾點建議：對于各地政府而言，必須實現(xiàn)政府信息公開化，約束政府的行為，完善監(jiān)督機制，對公眾參與行政制度進行規(guī)范，保證其執(zhí)行力；對于公眾本身而言，應該增加宣傳，調(diào)動公眾參與地方行政的積極性，創(chuàng)設(shè)多種途徑使得公眾愿意參與其中，并增強其可信度，同時完善公眾參與行政能力的培養(yǎng)；從中央到地方建立起一套完善的立法機制，使我國行政立法體系更為完備。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 1、根據(jù)大量的實地調(diào)查統(tǒng)計出數(shù)據(jù)和分析的結(jié)論，可以為我國地方行政部門所借鑒 2、本文注重從法律的角度出發(fā)，對我國整體和地方的行政法律體系進行研究，發(fā)現(xiàn)問題，提出解決方法 3、對中央以及地方的行政立法提出可行性建議 4、完善我國行政立法、行政執(zhí)法、行政司法制度 5、所有的調(diào)查都是第一手資料，為以后從事我國地方行政立法的學者提供依據(jù)
科學性、先進性及獨特之處
- 1、方向新穎2、視角獨特：采用了法學的角度對材料進行研究。3、調(diào)查結(jié)果的可信度代表度高：實地走訪遼寧省、廣東省、浙江省、湖南省、江西省、云南省、上海市、北京市這8個省級地區(qū)，13個城市，按我國統(tǒng)籌區(qū)續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略區(qū)域一共發(fā)放1300份公眾參與行政的問卷，320份政府機關(guān)及其下屬機關(guān)公務人員的問卷。4.具有很強的借鑒意義:根據(jù)實地調(diào)查統(tǒng)計出數(shù)據(jù)和分析的結(jié)論可以為我國地方行政部門所借鑒。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 1、根據(jù)大量的實地調(diào)查統(tǒng)計出數(shù)據(jù)和分析的結(jié)論，可以為我國地方行政部門所借鑒 2、本文注重從法律的角度出發(fā)，對我國整體和地方的行政法律體系進行研究，發(fā)現(xiàn)問題，提出解決方法 3、對中央以及地方的行政立法提出可行性建議 4、完善我國行政立法、行政執(zhí)法、行政司法制度 5、所有的調(diào)查都是第一手資料，為以后從事我國地方行政立法的學者提供依據(jù)
作品摘要
- 行政是國家行政機關(guān)或者法律法規(guī)授權(quán)的社會組織，為了實現(xiàn)公共利益，依法在一定范圍內(nèi)進行的各種社會事務上的組織、控制、協(xié)調(diào)、監(jiān)督等活動的總稱。我國的國家行政分為中央行政與地方行政，地方行政的內(nèi)容既包括地方行政立法方面，也包括地方行政執(zhí)法、地方行政司法方面的內(nèi)容。因此，本文就其我國各地公眾，參與各有行政立法權(quán)的地方政府行政立法活動，參與地方各級人民政府及其職能部門、派出機關(guān)的行政司法、行政執(zhí)法活動的現(xiàn)狀設(shè)置了三套問卷。針對目前公眾參與到行政實踐中的各種方式，以及各地地方行政機關(guān)對公眾參與行政的態(tài)度，分別設(shè)置了政府機關(guān)問卷、政府機關(guān)及其下屬機關(guān)公務人員問卷，以及公眾問卷三份問卷。希望通過對我國公眾參與地方政府行政方面的現(xiàn)狀進行研究，能夠更加地了解我國各地公民參與地方行政的程度，完善我國公眾參與地方行政的制度，保障公民基本的參與權(quán)。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻
- 馬懷德.行政法學（第二版）[M]中國政法大學出版社，2009 遼寧省政府.《遼寧省政府信息公開指南》[R],2009 遼寧省政府.《遼寧省2009年度政府信息公開工作報告》[R],2009 陳政高.《不斷深化政務公開 加速推進全面振興》[N]遼寧日報,2010-9 于輝達.《擴大公民有序參與人大工作推進實施民主民生戰(zhàn)略》[R]2010-02-25 王萬華.行政程序立法展望[M]《行政法學研究》.2008年第三期 湖南省政協(xié).湖南省第十屆四次政協(xié)會議二次大會會議記錄[R],2011 云南省政府.云南省第七次法制宣傳教育工作會議會議記錄[R],2011 《連續(xù)四年定主題 法治建設(shè)打基礎(chǔ)云南建設(shè)服務型政府常態(tài)化》[N]人民日報，2010 上海市政府.《上海市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》[R]2011-01-27 上海市人大常委會.《關(guān)于為了從各個層次、各個領(lǐng)域擴大公眾有序政治參與，建議制定與完善公眾參與公共決策的相關(guān)法規(guī)的議案（第100號）》[N] 常委會公報. 第202期 北京市政府.《 北京市政府信息公開指南》[R], 2010-08-16 胡錦濤.《第十六屆中央委員會報告》[R]中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會, 2007-10-15 劉江濤.《我國公民監(jiān)督法制之完善》[D].湖南:湖南師范大學, 2009
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、現(xiàn)場采訪、個別交談、親臨實踐、會議、書報刊物、統(tǒng)計報表、影視資料、文件、集體組織
同類課題研究水平概述
- 國內(nèi)外有以地方行政立法的單個方面為題材進行研究的，但主要方面和主要解決的問題都和本作品不同。基本上沒有作品從地方立法、地方執(zhí)法、地方司法三個地方行政的角度進行全面研究。 本報告以抽樣調(diào)查問卷的形式，運用科學的統(tǒng)計方法、定量分析等對遼寧省、廣東省、浙江省、湖南省、江西省、云南省、上海市以及北京市這八個省區(qū)或者省級城市進行了科學合理的調(diào)查，基本上涵蓋了我國的東南西北。從行政區(qū)域規(guī)劃來上來說，大到八省的省會城市如廣州市、沈陽市、長沙市、南昌市，小到某些縣級小城市如萍鄉(xiāng)市等，我們都做了仔細的調(diào)查；從城市發(fā)展程度與規(guī)模上來說，大到我國發(fā)達的北京市、上海市、省會城市，小到不發(fā)達的邊遼小城市、內(nèi)地小城市，我們都做了廣泛的研究。 而我們的調(diào)查報告對于各個城市的研究排列順序，更是遵循了黨的十六屆三中全會提出了以人為本，全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學發(fā)展觀，強調(diào)了“五個統(tǒng)籌”其中的統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展的指導精神。 經(jīng)過科學分析后將所調(diào)查結(jié)果進行合理整合，并針對各問題分別從行政立法方面、行政司法學方面、行政執(zhí)法方面對上述問題進行分析總結(jié)同時提出相應的解決措施。 本作品的獨到之處：1．方向新穎2、視角獨特 3.運用實證法4.調(diào)查結(jié)果的可信度代表度高 5.具有很強的借鑒意義。
