題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 沈陽(yáng)獅子會(huì)的功能及其法制化規(guī)范化過(guò)程的調(diào)查研究
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 管理
- 簡(jiǎn)介：
- 本項(xiàng)目意在從沈陽(yáng)獅子會(huì)這一成功運(yùn)作的非營(yíng)利組織的運(yùn)行模式入手，通過(guò)“國(guó)家—社會(huì)”理論對(duì)其功能、規(guī)范化及合法化過(guò)程的分析，以期從中尋找出可供其他非營(yíng)利組織發(fā)展借鑒的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。并試圖探討一種符合我國(guó)實(shí)際的“政府—非營(yíng)利組織”的互動(dòng)管理模式。
- 詳細(xì)介紹：
- 本文將關(guān)注的目光聚焦于國(guó)家與基層社會(huì)的互動(dòng)實(shí)態(tài)，以“國(guó)家在社會(huì)中”的視角，通過(guò)剖析沈陽(yáng)獅子會(huì)從初始創(chuàng)立到蓬勃發(fā)展過(guò)程中的具體運(yùn)作、與政府之間的互動(dòng)合作，以及在此影響下其自身的變化，探查沈陽(yáng)獅子會(huì)對(duì)所在社區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所發(fā)揮的作用、及其法制化規(guī)范化的歷程，進(jìn)而揭示一種非營(yíng)利組織與政府合作雙贏的成功模式。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 目的：通過(guò)對(duì)沈陽(yáng)獅子會(huì)進(jìn)行剖析與研究，借以揭示非營(yíng)利組織的重要作用；另一方面則是通過(guò)對(duì)獅子會(huì)法制化和規(guī)范化過(guò)程的研究，希望從中積累經(jīng)驗(yàn)，為其他非營(yíng)利組織的發(fā)展壯大提供借鑒。同時(shí)探討政府在其發(fā)展過(guò)程中應(yīng)該扮演的角色。 基本思路：文章從“國(guó)家——社會(huì)”這一理論視角入手。首先分析了沈陽(yáng)市獅子會(huì)的功能，其次分析了其規(guī)范化與法制化過(guò)程，最后探討一種符合實(shí)際的政府與非營(yíng)利組織互動(dòng)模式。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本文以“國(guó)家—社會(huì)”理論作為文章的主要理論支持，從根本上克服了“市民社會(huì)理論”和“合作主義理論”在我國(guó)發(fā)展現(xiàn)實(shí)中的“水土不服”問(wèn)題，立足實(shí)際，理論新穎實(shí)用； 本文所闡述的論據(jù)，都是筆者通過(guò)實(shí)際調(diào)研、親身采訪得來(lái)，克服了以往研究中“數(shù)字來(lái)自書(shū)本，事例來(lái)自想象”，筆者親自參與了獅子會(huì)例會(huì)等活動(dòng)。并親自采訪了國(guó)際獅子會(huì)譚榮根博士、沈陽(yáng)獅子會(huì)各位領(lǐng)導(dǎo)，掌握了大量的第一手資料。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本文從一個(gè)成功運(yùn)作的非營(yíng)利組織——沈陽(yáng)獅子會(huì)入手，剖析了非營(yíng)利組織在發(fā)展壯大過(guò)程中方方面面的問(wèn)題，并在此基礎(chǔ)上提出了自己的發(fā)展建議，以及提出了一種全新的非營(yíng)利組織發(fā)展模式，對(duì)于現(xiàn)階段我國(guó)非營(yíng)利組織的發(fā)展提供了參考借鑒意義?？梢詾榉菭I(yíng)利組織的不斷發(fā)展與壯大，提供理論和實(shí)踐上的支持。
作品摘要
- 本文將關(guān)注的目光聚焦于國(guó)家與基層社會(huì)的互動(dòng)實(shí)態(tài)，以“國(guó)家在社會(huì)中”的視角，通過(guò)剖析沈陽(yáng)獅子會(huì)從初始創(chuàng)立到蓬勃發(fā)展過(guò)程中的具體運(yùn)作、與政府之間的互動(dòng)合作，以及在此影響下其自身與社會(huì)的變化，探查沈陽(yáng)獅子會(huì)對(duì)所在社區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所發(fā)揮的作用、及其法制化規(guī)范化的歷程，進(jìn)而揭示一種非營(yíng)利組織與政府合作雙贏的成功模式。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- [1]王漢生、吳瑩，基層社會(huì)中“看得見(jiàn)”與“看不見(jiàn)”的國(guó)家——發(fā)生在一個(gè)商品房小區(qū)中的幾個(gè)故事[J] ?社會(huì)學(xué)研究，2011，（1）,63-95 [2]哈貝馬斯,合法化危機(jī)[M]上海：上海人民出版社，2000 [3]郁建興、吳宇，中國(guó)民間組織的興起與國(guó)家—社會(huì)關(guān)系理論的轉(zhuǎn)型，2006
調(diào)查方式
- 走訪、現(xiàn)場(chǎng)采訪、個(gè)別交談、親臨實(shí)踐、影視資料 、集體組織
同類課題研究水平概述
- 一、關(guān)于非營(yíng)利組織作用的研究綜述 （一）而我國(guó)從公共行政領(lǐng)域考察，NPO的作用有：第一，彌補(bǔ)政府治理公共事務(wù)的不足；第二，凝聚社會(huì)資源，以提高治理績(jī)效；第三，提供公共服務(wù)；第四，促進(jìn)民主，塑造參與型公民文化。 （二）從公民社會(huì)的角度考察，NPO的作用有：第一，將弱勢(shì)群體帶入發(fā)展主流；第二，為基層民眾維權(quán)；第三，推動(dòng)決策的分散化和民眾自決。 （三）此外還有學(xué)者從國(guó)際政治的角度論及了NPO的作用。 二、非營(yíng)利組織合法性的研究綜述 NPO往往尋求一定程度的國(guó)家權(quán)威支持和認(rèn)可，來(lái)彌補(bǔ)合法性不足。通常的做法有兩種：一是通過(guò)各種途徑，主動(dòng)把自己納入國(guó)家行政體系，通過(guò)與國(guó)家行政體系發(fā)生一定關(guān)聯(lián)來(lái)從某種程度合法化自己；另一種是通過(guò)利用國(guó)家權(quán)威及其符號(hào)。很多NPO邀請(qǐng)政府現(xiàn)任官員或已經(jīng)退休的前政府官員擔(dān)任名譽(yù)職務(wù)，或邀請(qǐng)他們參加舉辦的活動(dòng)，利用這些官員的個(gè)人活動(dòng)來(lái)顯示組織獲得了某種程度上的國(guó)家權(quán)威認(rèn)可的事實(shí)。 三、非營(yíng)利組織規(guī)范化的研究綜述 國(guó)內(nèi)學(xué)者一致認(rèn)為，規(guī)范、自律和問(wèn)責(zé)以及公共責(zé)任等重要問(wèn)題已經(jīng)成為NPO面臨的“核心困境”。非營(yíng)利組織的規(guī)范性問(wèn)題主要有： NPO的產(chǎn)出和服務(wù)難以有效測(cè)量；NPO服務(wù)的利益相關(guān)者呈多樣化的狀態(tài)，需要對(duì)社會(huì)的諸多方面負(fù)責(zé)；NPO服務(wù)的間接性導(dǎo)致監(jiān)督主體和監(jiān)督機(jī)制缺位；NPO自律的局限性與外部監(jiān)督環(huán)境的缺失。 四、非營(yíng)利組織與政府的關(guān)系研究綜述 從國(guó)家與社會(huì)關(guān)系的研究路徑出發(fā)，大陸學(xué)者的研究基本可分為三種觀點(diǎn)： 第一種觀點(diǎn)認(rèn)為大陸自下而上的NPO的發(fā)展是多元主義的雛形，大陸正在經(jīng)歷國(guó)家與社會(huì)的分離過(guò)程，公民社會(huì)開(kāi)始發(fā)育并將不斷成長(zhǎng)；后兩種觀點(diǎn)都看到了自上而下的NPO的發(fā)展，但持“法團(tuán)主義”觀點(diǎn)的學(xué)者傾向于將之視為一種法團(tuán)主義結(jié)構(gòu)，而持“中國(guó)特色”觀點(diǎn)的學(xué)者更愿意把這一現(xiàn)象看成是政府利用NPO這一社會(huì)中層，新發(fā)展出的控制社會(huì)的“第二縱向溝通渠道”。
