題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 京深滬三地社會工作用工模式的對比研究
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 在綜合考慮國情與需求的基礎(chǔ)上，對國內(nèi)社會工作發(fā)展具有代表性的京深滬三地進(jìn)行文獻(xiàn)與實(shí)證對比研究：政府主導(dǎo)、社會工作機(jī)構(gòu)單獨(dú)運(yùn)作的模式已成為一種發(fā)展趨勢，而北京的社工機(jī)構(gòu)正順應(yīng)了這一趨勢，但其仍存在一定問題。文章以北京非盈利性機(jī)構(gòu)的社工用工模式為基礎(chǔ)，結(jié)合各地優(yōu)缺點(diǎn)總結(jié)出普遍適用于我國的用工模式。
- 詳細(xì)介紹：
- 本文在綜合考慮我國的實(shí)際國情與對社會工作需求的基礎(chǔ)上，對國內(nèi)社會工作發(fā)展具有代表性的京深滬三地進(jìn)行文獻(xiàn)與實(shí)證的對比研究，從對比中我們發(fā)現(xiàn)：在我國的實(shí)際國情下，政府主導(dǎo)、社會工作機(jī)構(gòu)單獨(dú)運(yùn)作的模式已成為一種發(fā)展趨勢，而北京的社工機(jī)構(gòu)正順應(yīng)了這一趨勢，因此值得推廣。文章針對對比中各地的優(yōu)點(diǎn)與缺陷，從政府角色、對社會工作的宣傳、社會工作機(jī)構(gòu)的運(yùn)作、服務(wù)內(nèi)容、專業(yè)化等角度提出了具體對策。最后，將模式與對策在學(xué)校與社區(qū)進(jìn)行實(shí)踐，對結(jié)論進(jìn)行了有效檢驗(yàn)。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：構(gòu)建適用于全國的社會工作用工模式 基本思路：對京深滬三地社會工作用工模式進(jìn)行對比，并從中發(fā)現(xiàn)最適合我國國情的模式，并以此為基礎(chǔ)，綜合考慮各地發(fā)展中出現(xiàn)的優(yōu)缺點(diǎn)后提出適用于全國的模式。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 科學(xué)性： 選題與國家、社會發(fā)展趨勢一致，緊扣社會政策發(fā)展主題； 調(diào)研選取典型地區(qū)（京深滬地區(qū)），更有代表性； 先進(jìn)性： 目前還沒有在比較的基礎(chǔ)上提出適合我國國情的社工用工模式及發(fā)展對策； 從社工發(fā)展的瓶頸問題入手； 適用性強(qiáng)，適用于已開展及沒有開展社會工作的地區(qū)； 獨(dú)特之處： 研究出提出模式與對策之外，還將其在社區(qū)及學(xué)校進(jìn)行實(shí)踐，經(jīng)檢驗(yàn)，這種模式比較容易推廣且效果比較明顯；
應(yīng)用價值和現(xiàn)實(shí)意義
- 1、研究得出的社工用工模式與策略為社會工作在全國推開提供參考建議，支持服務(wù)型政府的建設(shè)； 2、更好的解決我國轉(zhuǎn)型期各種社會問題（如家庭、婚姻、青少年、老年人等），增加國民幸福感； 3、適用性強(qiáng)，同時適用于已開展和未開展社會工作的地區(qū)；
作品摘要
- 在綜合考慮國情與需求的基礎(chǔ)上，對國內(nèi)社會工作發(fā)展具有代表性的京深滬三地進(jìn)行文獻(xiàn)與實(shí)證對比研究：政府主導(dǎo)、社會工作機(jī)構(gòu)單獨(dú)運(yùn)作的模式已成為一種發(fā)展趨勢，而北京的社工機(jī)構(gòu)正順應(yīng)了這一趨勢，但其仍存在一定問題。文章以北京非盈利性機(jī)構(gòu)的社工用工模式為基礎(chǔ)，結(jié)合各地優(yōu)缺點(diǎn)總結(jié)出普遍適用于我國的用工模式。從政府角色、組織形式、專業(yè)化等角度提出了具體對策。最后，將模式與對策在學(xué)校與社區(qū)進(jìn)行實(shí)踐，對結(jié)論進(jìn)行了有效檢驗(yàn)。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 本文的部分內(nèi)容發(fā)表于2009年新疆石油教育學(xué)院學(xué)報(bào)（國家重點(diǎn)期刊）第五期社科綜合版。
參考文獻(xiàn)
- [1] 王思斌. 體制轉(zhuǎn)變中社會工作的職業(yè)化進(jìn)程[J]. 北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）,2006,(1). [2] 王思斌. 轉(zhuǎn)型期我國社會工作專業(yè)的地位[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1997,(4): 58-64 [3]專業(yè)化與職業(yè)化:——“貫徹十七大精神, 大力加強(qiáng)社會工作人才隊(duì)伍建設(shè)”主題研討會綜述[M]. 中國人才2008. ,(2):56-59 [4] 關(guān)信平. 論社會工作專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)的若干問題[J].中國社會導(dǎo)刊,21-22 [5]彭善民. 近十年來大陸社會工作職業(yè)化研究[J].社會工作中國特色社會工作2009,(1):4-8 [6]劉 夢. 中國社會工作教育者如何應(yīng)對社會工作職業(yè)化的挑戰(zhàn)[J].中華女子學(xué)院學(xué)院學(xué)報(bào). 2007,(12):31-36
調(diào)查方式
- 問卷調(diào)查、個案訪談、文獻(xiàn)查閱
同類課題研究水平概述
- 綜觀國內(nèi)學(xué)者對這一領(lǐng)域的研究，大部分學(xué)者專注于對以社會工作為視角，將社會工作嵌入到社會發(fā)展的各個領(lǐng)域，尤其是運(yùn)用到問題多發(fā)群體。 熊貴彬（2010）將社會工作融入黨政工作的發(fā)展中進(jìn)行實(shí)踐探索；彭善民（2010）以社會工作為視角，進(jìn)行戒毒工作的本土化創(chuàng)新；劉繼同等(2010)提出將社會工作運(yùn)用到精神健康的恢復(fù)中。也有部分學(xué)者將社會工作與其他相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行對比研究，成陳文、羅豎元（2009）將社會工作于社會救助進(jìn)行了評估研究；徐永祥（2009）將社會工作與現(xiàn)代管理的手段相對比來研究公共管理的方法；此外，研究較多的為高校的社會工作教育問題，對于模式的研究與對比分析，目前還比較少。李太斌（2006）、唐斌（2010）等學(xué)者以上海的社會工作為研究主體，分別論述了上海社會工作的發(fā)展模式及政府行政化管理的社工組織建構(gòu)的利弊。楊文?。?008）、蘇巧萍（2010）等以深圳、廣州等地為研究主體，分別論述了“鵬星模式”“北斗星模式”等機(jī)構(gòu)模式。大部分學(xué)者都是針對于上海、深圳兩地中的一個進(jìn)行詳細(xì)分析，兩個進(jìn)行對比的較比少，將北京、上海、深圳三地進(jìn)行對比的基本上沒有。在比較的基礎(chǔ)上總結(jié)出適合我國發(fā)展模式并提出發(fā)展路徑與具體策略的研究尚屬空白。由此可見，這一研究十分重要。
