基本信息
- 項(xiàng)目名稱:
- 貼近民生——淺議信訪權(quán)
- 小類:
- 法律
- 簡介:
- 我國現(xiàn)行的信訪制度一向具有著公民利益表達(dá)和政治參與、權(quán)利救濟(jì)和糾紛化解的重要功能,是一項(xiàng)重要的社會(huì)制度。公民信訪是對(duì)各級(jí)政府的信賴和監(jiān)督,對(duì)于推進(jìn)依法行政,建設(shè)法治、服務(wù)、責(zé)任、廉潔、高效、透明、有限政府具有特殊意義。能否依法并高效做好信訪工作,切實(shí)解決信訪中反映出來的各種問題,保障信訪權(quán)的合法行使,促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定,是衡量和構(gòu)建和諧社會(huì)的一個(gè)重要標(biāo)志。
- 詳細(xì)介紹:
- 第一,人們對(duì)信訪權(quán)問題的了解,往往因?yàn)轭櫞耸П嘶蛑灰姌淠?,不見森林而發(fā)生較大偏差。本文簡要介紹了我國信訪權(quán)的問題,使人們對(duì)信訪權(quán)會(huì)有一個(gè)更加準(zhǔn)確的總體把握。 第二,本文從信訪權(quán)的相關(guān)理論入手,多角度、較系統(tǒng)地研究中國信訪權(quán)的現(xiàn)狀,為完善中國權(quán)利救濟(jì)體系,降低民眾的維權(quán)成本以及社會(huì)的運(yùn)行成本提供一些對(duì)策與建議。 第三,本文在論證的過程中還穿插了一些個(gè)案研究,能夠使人們對(duì)信訪權(quán)有更具體、更直接的了解。 信訪權(quán)保障問題作為一個(gè)中國地方化的問題,隨著中國社會(huì)法治化建設(shè)的不斷推進(jìn),必將完全納入到法制建設(shè)的整個(gè)體系之中。目前,信訪權(quán)的問題需要我們從理論和實(shí)踐中不斷探索,構(gòu)建一個(gè)完整的符合現(xiàn)代憲政理念的信訪權(quán)保障法律體系。希望本文的寫作能夠?qū)ξ覈男旁L權(quán)保障工作有所幫助。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 我國目前正處于關(guān)鍵的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,我國信訪制度一面敞開大門,向民眾提供一種在法律系統(tǒng)之外解決法律問題的途徑,另一方面又對(duì)司法活動(dòng)產(chǎn)生了不必要的行政性干預(yù)。事實(shí)上,中國現(xiàn)行信訪制度正是由于承載了太多的不合理責(zé)任,已感力不從心、疲憊不堪。本文正是基于信訪權(quán)現(xiàn)有的困境,探索一些可行性方案,使信訪權(quán)的法律保障逐步進(jìn)入正常軌道。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 1.選題研究視野既把握住了我們當(dāng)今社會(huì)生活和學(xué)術(shù)研究中的前沿?zé)狳c(diǎn)問題,又從法理的視角研究信訪權(quán)的法理基礎(chǔ);現(xiàn)有的著作和論文還沒有相關(guān)的論述。2.選題在系統(tǒng)總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上,指出信訪權(quán)的現(xiàn)狀,并深入分析造成這種困境的原因;現(xiàn)有的著作和論文沒有關(guān)于原因的深入分析。3.選題根據(jù)造成信訪權(quán)困境原因的分析,提出了從立法、程序和實(shí)體三方面建設(shè)信訪權(quán)的法律保障體系。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 1.化解社會(huì)矛盾。由于社會(huì)系統(tǒng)和人類活動(dòng)的復(fù)雜性,任何社會(huì)都不可避免地會(huì)產(chǎn)生各種矛盾,這些矛盾如得不到及時(shí)釋放和化解,積累到一定程度就會(huì)形成社會(huì)問題,影響社會(huì)穩(wěn)定。2.增進(jìn)社會(huì)和諧。信訪在維護(hù)憲法秩序,增進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定,構(gòu)建社會(huì)和諧方面的作用,概括一句話就是,從制度上為社會(huì)秩序增設(shè)了一道“安全閥”。
作品摘要
- 信訪權(quán)是有中國特色的,最傳統(tǒng)、最貼近民生的一項(xiàng)公民權(quán)利。信訪權(quán)具有與其它各項(xiàng)權(quán)利不同的價(jià)值和功能,是其它權(quán)利無法涵蓋的。本文從信訪權(quán)的釋義入手,進(jìn)而分析信訪權(quán)保障的困境,最后提出建立和完善信訪權(quán)的保障制度。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 此論文發(fā)表于《中國商界》2009年12期
參考文獻(xiàn)
- [1]劉武?。骸蹲屝旁L成為社會(huì)和諧的民意引擎》,載《紅旗文稿》2007年第9期。 [2]林喆:《公民基本人權(quán)法律制度研究》,北京人學(xué)出版社2006年版。 [3]張英洪《農(nóng)民權(quán)利論》,中國經(jīng)濟(jì)出版社2007年版。 [4][英]阿克頓:《自由與權(quán)力》,侯鍵、范亞峰譯,商務(wù)印書館2001年版。 [5]張千帆主編:《憲法學(xué)》,法律出版社2004年版。 [6]張建偉:《司法競技主義——英美訴訟傳統(tǒng)與中國庭審方式》,北京大學(xué)出版社2005年版。 [7]周永坤:《論憲法基本權(quán)利的直接效力》,載《中國法學(xué)》1997年第1期。 [8]楊臨萍:《法院改革的憲法思考》,載《法制日?qǐng)?bào)》1999年1月14日第8版。
調(diào)查方式
- 走訪、現(xiàn)場(chǎng)采訪、個(gè)別交談、親臨實(shí)踐、書報(bào)刊物
同類課題研究水平概述
- (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),到2009年12月為止,信訪著作己經(jīng)出版了50多部。其中,研究的專著有《人民信訪史略1949-1995》、《維權(quán)與信訪——公民普法系列叢書》、《中國轉(zhuǎn)型期群體性突發(fā)事件對(duì)策研究》、《弱者的武器:農(nóng)民反抗的日常形式》、《行政信訪若干問題研究》、《法制現(xiàn)代化進(jìn)程中的人民信訪》、《中國農(nóng)民調(diào)查》、《大河移民上訪的故事——從“討個(gè)說法”到“擺平理順” 》等,還有一些是談接訪經(jīng)歷體會(huì)、提供信訪信息材料的。信訪史略、概論類專著對(duì)自古以來的信訪作了詳略不等的概述,對(duì)信訪的性質(zhì)作用、機(jī)構(gòu)的形成演變、工作的方針原則、活動(dòng)歷史、活動(dòng)的特點(diǎn)規(guī)律、信息的分析利用等做了比較系統(tǒng)的歸納和總結(jié)。僅《信訪學(xué)概論》就有中央辦公廳信訪局和國務(wù)院辦公廳信訪局編著本、中國行政管理學(xué)會(huì)信訪分會(huì)編著本、王顯堂、陳鴻濱主編本等三種以上版本。比較有價(jià)值的研究性論文有將近500篇,集中于全國信訪研討會(huì)以及省市召開的相關(guān)研討會(huì)。網(wǎng)站如中國農(nóng)村研究網(wǎng)、北大燕南網(wǎng)等,報(bào)刊類如《人民信訪》、《人民之聲》、《半月談》、《南方周末》并散見于各省市社會(huì)科學(xué)院所期刊以及黨校、行政學(xué)院和大學(xué)學(xué)報(bào)。自從2004年以來,《人民日?qǐng)?bào)》加大了對(duì)信訪問題的介紹和宣傳力度。近五六年碩士和博士學(xué)位論文也開始了這方面的研究。 (二)國外研究現(xiàn)狀 信訪是我國的一項(xiàng)特有制度,在國外普遍施行的是具有各國特色的民意表達(dá)機(jī)制,瑞典首先建立,隨后在歐洲、美洲和亞洲施行的申訴專員制度,它們都起到了反映社情民意、化解社會(huì)矛盾的作用。其研究主要集中在失當(dāng)行政行為的研究、申訴專員制度的比較研究、完善申訴專員制度的研究等幾個(gè)方面??偟膩碚f,國外的申訴專員制度主要側(cè)重于對(duì)于法制的補(bǔ)充,充當(dāng)?shù)氖且粋€(gè)相對(duì)不重要的角色,作為一種權(quán)利救濟(jì)機(jī)制,國外的研究是從提高公共行政部門的效率和公平方面著手:首先,政府應(yīng)該具備一支優(yōu)秀高效的公務(wù)員隊(duì)伍和一套完整的監(jiān)督機(jī)制;其次,公共行政部門應(yīng)該對(duì)申訴專員的工作給予足夠的重視;最后,申訴專員公署應(yīng)加大對(duì)外宣傳力度。