基本信息
- 項目名稱:
- 論程序正義的批判性價值
- 小類:
- 法律
- 簡介:
- 有關(guān)程序正義與實質(zhì)正義的問題一直困擾著中國法學(xué)界。文章借由探討新自然法學(xué)理論亦即程序自然法理論指向,以及其所包括新的開拓意義中的理論轉(zhuǎn)變,結(jié)合法學(xué)與相鄰科學(xué)的結(jié)合,進(jìn)而分析程序正義對實質(zhì)正義的批判性,針對中國一些制度困境,指出客觀的評價標(biāo)準(zhǔn),開放出程序正義批判性一面,彌補(bǔ)中國法制理想圖景的構(gòu)想的批判性一面。
- 詳細(xì)介紹:
- 程序正義與實質(zhì)正義的關(guān)系問題表面為一種純粹的理論的概念辨析,但是它所欲解決的是如何實現(xiàn)正義最大化,建立長效的法律制度的問題。文章開篇即從程序正義與實質(zhì)正義關(guān)系入手,然后按照程序正義的理論視角、程序正義的批判力、程序正義的價值、程序正義的批判性的順序不斷深入,最終導(dǎo)出程序正義的批判性價值的中國內(nèi)涵。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 探討新自然法學(xué)理論亦即程序自然法理論指向,其中包括新的開拓意義中理論轉(zhuǎn)變,結(jié)合法學(xué)與相鄰科學(xué)的結(jié)合,進(jìn)而分析程序正義對實質(zhì)正義的批判性,針對中國一些制度困境,指出客觀的評價標(biāo)準(zhǔn),開放出程序正義批判性一面,彌補(bǔ)中國法制理想圖景的構(gòu)想的批判性一面。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨特之處
- 首先,科學(xué)性在于將理論視角結(jié)合在西方理論界新的理論成果,開放出新的理論領(lǐng)域,結(jié)合中國學(xué)界關(guān)注點的重心,結(jié)合在現(xiàn)實領(lǐng)域爭議最大的問題,通過理論結(jié)合實際的方式來澄清一些理論誤區(qū),解釋理論盲點何在,進(jìn)而對中國法制進(jìn)程的關(guān)注點提出轉(zhuǎn)換,在實踐領(lǐng)域強(qiáng)調(diào)制度產(chǎn)品的宏觀效率,而不同于以往的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,將自然法學(xué)說理建構(gòu)性一面與批判性一面并重,以避免制度創(chuàng)造走向誤區(qū)。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 實際價值就在于避免制度創(chuàng)造走向誤區(qū),無論宏觀的制度創(chuàng)造還是微觀的制度創(chuàng)造都不能走入誤區(qū),理論應(yīng)用與理論創(chuàng)新要遵循知識社會學(xué)既有成果與規(guī)律,審慎的建構(gòu)中國自己的法律制度不代表不顧實際的創(chuàng)新,否則也只能是導(dǎo)致資源的浪費(fèi),效率的低下。
作品摘要
- 程序正義與實質(zhì)正義的關(guān)系問題表面為一種純粹的理論的概念辨析,但是它所欲解決的是如何實現(xiàn)正義最大化,建立長效的法律制度的問題。對于如何實現(xiàn)個案正義與普遍正義的銜接問題,在自然法學(xué)說演變中,顯示出理論關(guān)注點的轉(zhuǎn)變和對問題認(rèn)識的深入,自然法學(xué)說堅持它的一貫?zāi)康恼撆c批判性取向,程序性自然法更強(qiáng)調(diào)實踐理性對于完善法律制度的作用,其批判性的一面為我們審視中國法制建設(shè)提供了視角。程序正義對傳統(tǒng)自然法學(xué)說的批判性有所發(fā)展,成為新自然法學(xué)說建構(gòu)優(yōu)秀法律制度的理論內(nèi)涵。當(dāng)我們面對中國法律理想圖景如何建立的問題,它也為我們提供了一個程序正義的視角。 【關(guān)鍵詞】 程序正義 批判性價值 中國法制理想圖景
獲獎情況及評定結(jié)果
- 略
參考文獻(xiàn)
- 略
調(diào)查方式
- 略
同類課題研究水平概述
- 略