基本信息
- 項目名稱:
- 高校公選課質(zhì)量及其影響因素的調(diào)查研究
- 小類:
- 教育
- 簡介:
- 本課題以山東某省屬重點(diǎn)大學(xué)為例,綜合運(yùn)用調(diào)查問卷法和深入訪談法,從學(xué)生、教師、課程和教務(wù)管理等四個維度,調(diào)查了目前高校公選課開展的實(shí)際情況,并著重探究了學(xué)生和課程設(shè)置兩個維度,從中發(fā)現(xiàn)高校公選課存在的問題,進(jìn)而緊密結(jié)合國家和社會對公選課課程設(shè)置的需要,有針對性地就改進(jìn)和完善高校公選課質(zhì)量做了一些分析探討,并提出了相應(yīng)的改進(jìn)措施。
- 詳細(xì)介紹:
- 公共公選課(以下簡稱為公選課)是高校應(yīng)對社會對復(fù)合型人才的迫切需求,面向在校學(xué)生,依據(jù)學(xué)生的興趣、愛好,自主選擇、集中學(xué)習(xí)的一種教學(xué)組織形式。從國內(nèi)外高校公選課的發(fā)展歷程來看,公選課作為培養(yǎng)創(chuàng)新人才,開展個性化教育的一個重要教學(xué)方式,在尊重教育對象的個性差異,促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展中發(fā)揮著重要作用,日益引起國家和高校的高度重視。 但面對高等教育大眾化的發(fā)展趨勢,目前我國高校公選課出現(xiàn)了很多問題,如隱性逃課嚴(yán)重、管理紀(jì)律松弛等,沒有達(dá)到開課的真正目的,這不得不引起學(xué)校、教師和學(xué)生的高度重視。 本研究正是從這種問題意識出發(fā),在吸收前人研究成果的基礎(chǔ)上,以山東某省屬重點(diǎn)大學(xué)為例,綜合運(yùn)用調(diào)查問卷法和深度訪談法,從學(xué)生、教師、課程和教務(wù)管理等四個維度,調(diào)查了高校公選課目前開展的實(shí)際情況,并著重探究了學(xué)生和課程設(shè)置兩個維度,從中發(fā)現(xiàn)了高校公選課存在的問題,如隱性逃課嚴(yán)重、管理紀(jì)律松弛、教學(xué)評價簡單等。針對這些問題,結(jié)合《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》等國家對全面實(shí)施高等學(xué)校本科教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程的建議,課題組提出高校可以完善教學(xué)監(jiān)督機(jī)制、改革教學(xué)評價制度、實(shí)行考學(xué)分離等建議,以利于學(xué)校更好地開展公選課。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本課題以山東某省屬重點(diǎn)大學(xué)為例,綜合運(yùn)用調(diào)查問卷法和深入訪談法,從學(xué)生、教師、課程和教務(wù)管理等四個維度,調(diào)查目前高校公選課開展的實(shí)際情況,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)學(xué)校公選課存在的問題。 通過緊密結(jié)合學(xué)校公選課開展的實(shí)際,進(jìn)而有針對性地就提高學(xué)校公選課質(zhì)量做一些分析探討,并提出相應(yīng)的改進(jìn)措施,以利于學(xué)校更好地開展公選課,真正為學(xué)生提供優(yōu)質(zhì)的課程資源,實(shí)現(xiàn)提高學(xué)生綜合素質(zhì)的目的。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 1.同時調(diào)查研究學(xué)生和教師這兩個群體,研究信息較為全面; 2.從學(xué)生、教師、課程和教務(wù)管理這四個維度,宏觀地研究影響高校公選課質(zhì)量的因素,并著重分析學(xué)生和課程這兩個維度,將宏觀和微觀研究相結(jié)合; 3.以山東某省屬重點(diǎn)大學(xué)為例,客觀分析了當(dāng)前高校公選課存在的問題,研究具有較強(qiáng)的針對性; 4.緊密結(jié)合國家對高校教學(xué)質(zhì)量提出的最新要求,就完善高校公選課質(zhì)量提出一些建議,課題具有實(shí)踐指導(dǎo)意義。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本課題綜合運(yùn)用調(diào)查問卷法和深度訪談法,以山東某省屬重點(diǎn)大學(xué)為例,調(diào)查分析了當(dāng)前高校公選課開設(shè)的質(zhì)量現(xiàn)狀及其影響因素,從中發(fā)現(xiàn)諸如隱性逃課嚴(yán)重、管理紀(jì)律松弛等問題。 課題組進(jìn)而緊密結(jié)合國家和社會對公選課課程設(shè)置的需要,有針對性地就改進(jìn)和完善高校公選課質(zhì)量做了一些分析探討,并提出了相應(yīng)的改進(jìn)措施,為公選課改革提供了數(shù)據(jù)支撐。
作品摘要
- 影響高校公選課質(zhì)量的因素在學(xué)生、教師、課程和教務(wù)管理等不同維度均有不同程度的反映。通過調(diào)查問卷法和個人訪談法,以山東某省屬重點(diǎn)大學(xué)為例,客觀分析了當(dāng)前高校公選課存在的問題,主要有:隱性逃課嚴(yán)重、管理紀(jì)律松弛、教學(xué)評價簡單等。針對這些問題,高??梢酝晟平虒W(xué)監(jiān)督機(jī)制、改革教學(xué)評價制度、實(shí)行考學(xué)分離等。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 文章發(fā)表在2011年第6期《教育界》雜志上; 文章順利通過曲阜師范大學(xué)團(tuán)委“科研立項”活動立項,并得到了學(xué)校的經(jīng)費(fèi)資助。
參考文獻(xiàn)
- [1] 張尚武,劉濟(jì)科.加強(qiáng)公共選修課的引導(dǎo)和管理,切實(shí)保障和穩(wěn)步提高教學(xué)質(zhì)量[J].高等理科教育,2000(1). [2] 葉奕乾,祝蓓里.心理學(xué)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1996. [3] 劉成新,李興保.信息化教學(xué)理論與方法[M]. 北京:電子工業(yè)出版社,2005. [4]《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》 [5]《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要(2011-2015年)》 [6] 李 萍.美國高校課程選修制發(fā)展探析[J].遼寧高等教育研究,1997(5). [7] 熊匡漢.關(guān)于大學(xué)公選課質(zhì)量及其影響因素的調(diào)查研究[J].高教探索,2006(6). [8] 郭德俠.大學(xué)公共公選課的調(diào)查分析[J].大學(xué)教育科學(xué),2009(6).
調(diào)查方式
- 本研究綜合運(yùn)用問卷調(diào)查法和深度訪談法,輔之以觀察法和文獻(xiàn)查閱法。調(diào)查采用定量與定性相結(jié)合的方法,定量研究主要是向?qū)W生發(fā)放一定數(shù)量的問卷,定性研究則主要對公選課教務(wù)管理人員、教師和學(xué)生進(jìn)行了深度訪談。
同類課題研究水平概述
- 從國內(nèi)外高校公選課的發(fā)展歷程來看,公選課作為培養(yǎng)創(chuàng)新人才,開展個性化教育的一個重要教學(xué)方式,日益引起國家和高校的重視。眾多學(xué)者也開展了廣泛的調(diào)查研究,取得了一定的成果,如北京科技大學(xué)的郭德俠副教授提出高校公選課應(yīng)該下放課程權(quán)力、構(gòu)建“營養(yǎng)合理”的公選課程體系、強(qiáng)化公選課指導(dǎo)以及加強(qiáng)監(jiān)督與評價等指導(dǎo)性的建議,為公選課的改革提供了數(shù)據(jù)支撐和理論指導(dǎo)。 但通過廣泛地查閱相關(guān)資料,課題組發(fā)現(xiàn),目前針對公選課的已有研究仍然存在以下幾點(diǎn)問題: 1.研究過于狹窄 影響公選課質(zhì)量的因素在學(xué)生、教師、課程和教務(wù)管理等不同維度均有不同程度的反映。而目前的研究大多只看到了其中的一點(diǎn)或者兩點(diǎn),不能很好地從宏觀上把握影響公選課質(zhì)量的因素。 2.缺乏實(shí)證研究 目前已有的研究大多側(cè)重于理論分析,而缺乏實(shí)證性質(zhì)的調(diào)查研究,因而不能很好地指導(dǎo)某一高校開設(shè)公選課的實(shí)踐活動。 3.理論缺乏時代性 教育要與時俱進(jìn),而目前對公選課已有的研究分析過于雷同,且理論缺乏時代性。 本研究正是在吸收和借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造性地將宏觀和微觀研究相結(jié)合。主要從學(xué)生、教師、課程和教務(wù)管理等四個維度,深入探討研究影響公選課質(zhì)量的因素;在具體的調(diào)查研究中,課題組著重對學(xué)生和課程設(shè)置這兩個維度進(jìn)行了細(xì)致的探討與分析。 此外,本研究緊密結(jié)合國家和社會對公選課課程設(shè)置的需要,有針對性地就改進(jìn)和完善高校公選課質(zhì)量做了一些分析探討,并提出了相應(yīng)的改進(jìn)措施。