基本信息
- 項目名稱：
- 《侵權責任法》的實施將對司法實踐活動產生的影響——探究一種被侵害建筑采光權案件救濟賠償?shù)男路椒?
- 小類：
- 法律
- 簡介：
- 2009年12月26日，十一屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議高票表決通過了《侵權責任法》，這部與《物權法》一樣核心在于保障私權，在社會主義法律體系中起支架作用的法律，跨兩屆人大，歷經4次審議后終于面世。筆者認為，該部法律的實施必然使侵權糾紛案件的訴訟實務產生極大的變化和深遠的影響。全文筆者就被侵害建筑采光權案件的救濟賠償方法可能因《侵權責任法》的出臺而產生的一個新途徑就個人的觀點展開論述
- 詳細介紹：
- 一、本文產生的背景 采光權由一個起初還鮮為人知的名詞，到現(xiàn)在成為日益受重視的生存權利，說明人們對生活品質有了更高追求。它不僅與生命、健康息息相關，還包括了生活的安適、寧靜與舒適。隨著城市化進程的加快，一棟棟高樓拔地而起，一些公民因為被剝奪陽光而發(fā)愁，致使關于采光權的糾紛乃至訴訟越來越多。盡管法律明確了侵犯采光權的界定，但是在如何預防這種行為的發(fā)生及發(fā)生后如何進行解決或處理，法律條文卻沒有一個準確的規(guī)定，因此侵犯采光權之后的賠付補償就成了讓司法部門頭痛的問題。2009年12月26日，十一屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議高票表決通過了《侵權責任法》，這部與《物權法》一樣核心在于保障私權，在社會主義法律體系中起支架作用的法律，跨兩屆人大，歷經4次審議后終于面世。筆者認為，該部法律的實施必然使侵權糾紛案件特別是針對侵害建筑采光權案件的訴訟實務產生極大的變化和深遠的影響。 二、本文的結構 本文通過三大部分來論述觀點。第一部分為采光權及其性質，主要介紹了采光權的概念和性質，著重指出采光權是復合性權利，在司法實踐中被侵犯的具體權利包括物權、隱私權、健康權。第二部分為我國現(xiàn)階段普遍對侵害建筑采光權案件采用的救濟方式，集中介紹了目前我國司法實踐中對于采光權案件的具體保護手段和方式，指出現(xiàn)階段盡管我國法律明確了侵犯采光權的界定，但是在如何預防這種行為的發(fā)生及發(fā)生后如何進行解決或處理，法律條文卻沒有一個準確的規(guī)定，因此侵犯采光權之后的賠付補償就成了一個難以解決的問題。第三部分為通過《侵權責任法》看被侵害建筑采光權案件，詳細論述了《侵權責任法》的實施給侵害建筑采光權案件救濟賠償方法帶來的新思路、新變化，探索一種全新的救濟方式力圖更加充分、完善的保護權利人的合法權益。 三、本文的核心思想 一是依據(jù)《侵權責任法》第二十條的規(guī)定提出（1）若侵權行為是“善意”取得的，即開發(fā)商是通過合法手段通過正常程序取得了政府的開發(fā)支持但妨害了相鄰人的采光權益。那么在司法實踐中可以通過專業(yè)司法鑒定測量出此建筑物超出合理間距的建筑面積。以開發(fā)商依靠該“不合理”面積而取得的收益為基礎，以其合理的比例作為賠償金，支付被侵權人。賠償公式為（專業(yè)司法機構鑒定測量出的正常樓間距-實際樓間距)×侵權樓寬×侵權樓層數(shù)×侵權建筑每平方米的售價×判定的收益比例÷被侵權人的人數(shù)＝每個被侵權人應得的損害賠償數(shù)額（2）對于侵權行為為“惡意”取得時，應視侵害的具體情況加重前述判定的收益比例數(shù)額，以對于權利人所遭受的損失予以充分救濟。二是依據(jù)《侵權責任法》第二十二條的規(guī)定提出將精神損害賠償作為救濟權利人被侵犯權益的一種常規(guī)方式，切實全面保護權利人的合法權益。 四、本文的目的 采光權由一個起初還鮮為人知的名詞，到現(xiàn)在成為日益被重視的生存權利，已走過了一段漫長但小有成效的道路，同時也說明了人們居住水平的逐步提高和對生活質量有了更高的追求。人們期待著它能更好地被重視、被保護。《侵權責任法》的實施給被侵權人帶來了新的希望，其權益將切實得到充分保障。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的： 本文通過分析《侵權責任法》，試論述司法實踐中的會產生的新變化，即新法的出臺對于侵犯采光權案件司法實踐活動的影響。 基本思路： 1.論述采光權及其性質以及產生的原因 2.論述我國現(xiàn)階段普遍對侵害建筑采光權案件的救濟方式 3.通過剛剛實施的《侵權責任法》論述侵犯采光權案件的司法實務可能產生的新變化。
科學性、先進性及獨特之處
- 法律的出臺實施必然會對司法實踐產生極為重大的影響，本文通過剛剛實施的《侵權責任法》來探究在目前的司法實踐和法律法規(guī)中存在重大問題的采光權損害賠償案件的一種全新的救濟方式
應用價值和現(xiàn)實意義
- 盡管我國法律明確了侵犯采光權的界定，但是在如何預防這種行為的發(fā)生及發(fā)生后如何進行解決或處理，法律條文卻沒有一個準確的規(guī)定，因此侵犯采光權之后的賠付補償就成了讓司法部門頭痛的問題。筆者認為，《侵權責任法》的實施必然對侵權糾紛案件訴訟事務產生極大的變化和深遠的影響。本文中筆者就被侵害建筑采光權案件的救濟賠償方法可能會產生的一個新途徑就個人的觀點展開論述。
作品摘要
- 隨著社會經濟的進步與發(fā)展，中國城市建設規(guī)模不斷增大、速度不斷加快、土地資源顯得愈發(fā)緊張，由此而來的建筑密集化和高層化發(fā)展引發(fā)的采光權糾紛越來越突出。但是目前在我國的司法實踐活動中，針對當事人被侵害建筑采光權案件的救濟賠償方式各地判決標準不一、數(shù)額太少，難以在真正意義上維護權利人的合法利益。本文通過分析實施的《侵權責任法》探討一種對被侵害建筑采光權案件救濟賠償?shù)男滤痉▽嵺`方法。
獲獎情況及評定結果
- 無
參考文獻
- [1]陳華彬著.物權法原理[M]．國家行政學院出版社.1998年4月.第388-389頁 [2]王利明著.物權法論[M].中國政法大學出版社.2003年版.第389頁 [3]甘肅立法保障居民采光權 “擋光”建筑不審批[N]．西部商報,2009-11-24(9) [4]采光權損害該賠多少—對蘇州市一起采光權侵權糾紛案件的調查[N]．人民法院報.2005-11-15(5) [5] 法律，請告訴我被遮擋的陽光價值幾何[N]．檢察日報.2009-04-26(12) [6]夏陽.淺析采光權的行政法保護[J].法制與社會.2009年9月中刊.第220頁 [7]中國民商法律網---理論法學[DB／OL]．
調查方式
- 無
同類課題研究水平概述
- 在我國目前的司法實踐和法律法規(guī)中，采光權損害賠償案件存在以下幾個問題，一是各地判決標準不一，大多取決于法官的自由裁量權；二是數(shù)額確實太少，難以體現(xiàn)采光權價值，被侵害主體的利益得不到真正的滿足。盡管法律明確了侵犯采光權的界定，但是在如何預防這種行為的發(fā)生及發(fā)生后如何進行解決或處理，法律條文卻沒有一個準確的規(guī)定，因此侵犯采光權之后的賠付補償就成了讓司法部門頭痛的問題。而在我國的法學理論中對此類案件的司法實踐處理方式的論述有很多，但是大多都停留在以民法通則等原有法律法規(guī)為依據(jù)的原則上，很難有新的突破。在美國此類案件的處理方式采用的是按照侵權人通過侵權行為取得的收益比例來賠償被侵權人的損失，這種方法比起我國對此類案件的處理方式具有一定的先進性，能夠在相對程度上保障被侵害人的合法權益?！肚謾嘭熑畏ā吩?010年7月1日起正式實施，該法的出臺必然會改變我國的侵權案件司法實踐活動，其20條與22條的相關規(guī)定，使采光權侵權案件有了更好的解決方式。本文即以此法為依據(jù)提出新的案件解決方式。
