基本信息
- 項目名稱：
- 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的邏輯——基于珠三角的調(diào)研
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 本研究深入珠三角9個城市，采用案例分析法和訪談法對網(wǎng)絡(luò)群體性事件的類型、成因、機制和應(yīng)對進行探討。兩種方法各有側(cè)重，由表及里，案例研究是對文本的客觀分析，訪談是對深層機制的定性研究。綜合得出結(jié)論：珠三角網(wǎng)絡(luò)群體性事件以權(quán)益抗?fàn)?、公?quán)濫用和道德隱私為主，是多方合力的結(jié)果，其走向與社會心理和政經(jīng)勢力的博弈密不可分。在傳播路徑上表現(xiàn)為“呈現(xiàn)”模式和“參與”模式，集體想象的滿足是傳播的一大特征。
- 詳細介紹：
- 網(wǎng)絡(luò)群體性事件，是中國社會轉(zhuǎn)型發(fā)展和加強社會管理必須研究的問題。本研究聚焦處在改革發(fā)展前沿的珠三角，深入珠三角9個城市，采用案例分析法和訪談法對網(wǎng)絡(luò)群體性事件的類型、成因、機制和應(yīng)對進行探討。兩種方法各有側(cè)重，案例研究是對二手文本的客觀分析，訪談是對相關(guān)方的定性研究，獲取一手文本。綜合得出結(jié)論：珠三角網(wǎng)絡(luò)群體性事件以權(quán)益抗?fàn)?、公?quán)濫用和道德隱私為主，是多方合力的結(jié)果，其走向與社會心理和政經(jīng)勢力的博弈密不可分。在傳播路徑上表現(xiàn)為“呈現(xiàn)”模式和“參與”模式，集體想象的滿足是傳播的一大特征。基于此，研究者認為相關(guān)部門應(yīng)對上一方面應(yīng)強化網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，在對網(wǎng)絡(luò)思潮的研判基礎(chǔ)上加強信息發(fā)布、信息引導(dǎo)的主動性、及時性；另一方面更應(yīng)加強自我公信力建設(shè)，將公信還于公權(quán)。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 網(wǎng)絡(luò)群體性事件，是中國社會轉(zhuǎn)型發(fā)展和改革攻堅的一個巨大緩沖空間，是加強社會管理必須研究的問題。本研究聚焦處在改革發(fā)展前沿的珠三角，深入9個城市，采用案例分析法和訪談法對網(wǎng)絡(luò)群體性事件的類型、成因、機制和應(yīng)對進行探討。兩種方法各有側(cè)重，案例研究是對二手文本的客觀分析，訪談是對相關(guān)方的定性研究。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 研究問題有現(xiàn)實和理論價值，緊密貼合珠三角發(fā)展規(guī)劃綱要，以及“幸福廣東”的時代背景；研究方法規(guī)范、科學(xué)，兩種研究方法各有側(cè)重又相得益彰，案例研究是對二手文本的客觀分析，訪談是對相關(guān)方的定性研究，獲取一手文本。研究結(jié)果基于兩種方法整合分析，分析合理。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 本研究補充了網(wǎng)絡(luò)群體性事件區(qū)域性研究的不足，堅持在地原則，源于現(xiàn)實開展理論歸納，并提出了對珠三角相關(guān)部門具有可操作性的政策建議。
作品摘要
- 網(wǎng)絡(luò)群體性事件，是中國社會轉(zhuǎn)型發(fā)展和改革攻堅的一個巨大緩沖空間，是加強社會管理必須研究的問題。本研究聚焦處在改革發(fā)展前沿的珠三角，深入9個城市，采用案例分析法和訪談法對網(wǎng)絡(luò)群體性事件的類型、成因、機制和應(yīng)對進行探討。兩種方法各有側(cè)重，案例研究是對二手文本的客觀分析，訪談是對相關(guān)方的定性研究，獲取一手文本。綜合得出結(jié)論：珠三角網(wǎng)絡(luò)群體性事件以權(quán)益抗?fàn)?、公?quán)濫用和道德隱私為主，是多方合力的結(jié)果，其走向與社會心理和政經(jīng)勢力的博弈密不可分。在傳播路徑上表現(xiàn)為“呈現(xiàn)”模式和“參與”模式，集體想象的滿足是傳播的一大特征?；诖?，研究者認為相關(guān)部門應(yīng)對上一方面應(yīng)強化網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，在對網(wǎng)絡(luò)思潮的研判基礎(chǔ)上加強信息發(fā)布、信息引導(dǎo)的主動性、及時性；另一方面更應(yīng)加強自我公信力建設(shè)，將公信還于公權(quán)。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 該作品于2011年4月獲得第十一屆廣東省“挑戰(zhàn)杯”大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技競賽二等獎，中山大學(xué)2011年“踐行綱要?建言獻策”返鄉(xiāng)社會調(diào)研一等獎，重點立項資助項目；作品前期研究成果發(fā)表在《東南傳播》2011年第四期。 該作品系廣東省教育廳學(xué)科專業(yè)建設(shè)專項資金支持課題“新媒體環(huán)境下的危機傳播及輿論引導(dǎo)研究”（17000-3211701-1013033）相關(guān)問題的研究成果。
參考文獻
- 中國社科院科技政策與管理研究所2010年選取中國社會白皮書中的2007-2008 年度最受網(wǎng)民關(guān)注的13個網(wǎng)絡(luò)群體性事件作為研究樣本，基于事件過程的角度對其進行聚類分析，在分類的基礎(chǔ)上討論事件的特征、內(nèi)涵以及網(wǎng)民在其中的訴求。 社科院研究項目針對全國范圍，本研究則更加聚焦，觀測時間跨度更長，選取了2008—2010年發(fā)生在珠三角九城市的23件網(wǎng)絡(luò)群體性事件作為研究樣本，并輔以訪談研究。 作品資料來源的檢索目錄： 1.CNKI知識網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺——中國期刊全文數(shù)據(jù)庫； 2.《傳播與社會》學(xué)刊數(shù)據(jù)庫; 3.香港中文大學(xué)中國研究服務(wù)中心數(shù)據(jù)庫； 4.相關(guān)圖書、期刊。
調(diào)查方式
- √走訪 √問卷 √現(xiàn)場采訪 √人員介紹 √個別交談 √親臨實踐 √圖片、照片 √書報刊物 √統(tǒng)計報表 √文件 √集體組織 √自發(fā) √其它
同類課題研究水平概述
- 總體介紹： 從現(xiàn)有文獻看，本研究認為：第一，區(qū)域性研究較少，網(wǎng)絡(luò)群體性事件在不同政經(jīng)環(huán)境下的類型、原因和傳播機理會有哪些具體特征，仍待研究；第二，現(xiàn)有諸多個案的關(guān)聯(lián)未理清，網(wǎng)絡(luò)群體性事件跨越這些個案的共性以及影響每一個個案的背后邏輯是什么還未探究清楚；第三，對于傳播機制探討的實證分析較少。 （一）概念界定 從學(xué)界研究看，關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)群體事件”的概念尚未統(tǒng)一，本研究基本認同陳韜文等（2009）提出的新媒體事件概念，對于網(wǎng)絡(luò)群體性事件，是利用新媒體產(chǎn)生的線上集群行為，這種行為本身并不應(yīng)該被簡單貼上政治標簽，是一種發(fā)展中的事件，引起廣泛的社會關(guān)注。 （二）國內(nèi)外研究狀況 現(xiàn)有文獻涉及網(wǎng)絡(luò)群體性事件的產(chǎn)生根源、發(fā)生機理、集體行為特征以及政府對策等各個方面的議題。 從事件類型看：高恩新（2009）從事件發(fā)生空間劃分為在線集體行動和離線集體行動。杜鵬（2010）使用聚類分析法，從事件的內(nèi)在發(fā)展要素出發(fā)，劃分為信息不透明型，制度建設(shè)型，工具型和行政管理類四種類型。蔡笑（2009）從起因角度進行劃分，得出與普遍情感有關(guān)，與一般的道德情感有關(guān)，與公權(quán)力有關(guān)，與財富有關(guān)，其他五種類型。杜駿飛，魏娟（2010）從事件目的出發(fā)，劃分出：民生事件、自然災(zāi)害事件、法治事件、官員腐敗事件、文化事件、國際性事件六種。另有學(xué)者從事件內(nèi)容看，至少可以把反復(fù)出現(xiàn)的“新媒體事件”分為四種基本“種類”，分別是：民族主義事件、權(quán)益抗?fàn)幨录?、道德隱私事件、公權(quán)濫用事件（邱林川、陳韜文，2009）。 從產(chǎn)生原因和傳播機理看：網(wǎng)絡(luò)群體性事件的產(chǎn)生原因和傳播機理是備受關(guān)注的學(xué)術(shù)話題，集合了社會學(xué)、政治學(xué)、心理學(xué)和傳播學(xué)等多學(xué)科的關(guān)注。 對這些問題的回答主要有勒龐德感染論、麥孤獨的本能論、奧爾波特社會促進論、 布魯默、K. 蘭和 C. 蘭的循環(huán)反應(yīng)論、特納的緊急規(guī)范作用論、斯梅塞爾的價值累加理論等。這些理論雖然有所差異，但立足點均是集群行為是非理性的，參與其中的個人只不過是某種感情的載體（杜駿飛，魏娟，2010）。楊國斌（2009）從社會動員角度，認為網(wǎng)絡(luò)事件的發(fā)生，是一個情感動員的過程。楊久華（2009）把我國網(wǎng)絡(luò)群體事件發(fā)生模式歸納為網(wǎng)絡(luò)輿論引發(fā)、由網(wǎng)絡(luò)謠言而惡化或失控、利益受損群體網(wǎng)絡(luò)發(fā)動以及境內(nèi)外敵對分子發(fā)起等四種。
