基本信息
- 項目名稱：
- 民營資本參與公共文化服務體系建設的路徑研究—以廣東省惠州市為例
- 小類：
- 管理
- 簡介：
- 本文通過對惠州市民營企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、特點及參與公共文化服務體系建設的現(xiàn)狀分析，借鑒其他省市在相關方面的先進做法，通過對惠州市政府、民營企業(yè)、民眾的調(diào)查，研究出適合惠州市現(xiàn)階段民營資本參與公共文化服務體系建設的路徑。同時，研究緊跟《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》的發(fā)展方向，提出公共文化服務體系“深莞惠”一體化的全新設想，為公共文化服務體系的建設開辟了更為廣闊的發(fā)展空間。
- 詳細介紹：
- 公共文化服務是政府文化戰(zhàn)略的構(gòu)成部分。在全球化時代，公共文化的重要性得到了明確的彰顯，利用民營資本建設公共文化服務體系，既能彌補財政資金不足，改善公共服務服務質(zhì)量，增強公共服務供給能力，也有利于在公共服務領域形成多元合理競爭的良性互動局面，降低管理成本，提高公共服務的運作效率和專業(yè)化水平。 本文通過對惠州市民營企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、特點及參與公共文化服務體系建設的現(xiàn)狀分析，借鑒其他省市在相關方面的先進做法，通過對惠州市政府、民營企業(yè)、民眾的調(diào)查，研究出適合惠州市現(xiàn)階段的民營資本參與公共文化服務體系建設的路徑。以《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》為指導，量化分析珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要對公共文化服務建設的具體要求。提出民營資本建設公共文化服務創(chuàng)新模式的總體戰(zhàn)略目標和文化事業(yè)內(nèi)部高效運轉(zhuǎn)、文化建設機制效率提高、民營資本市場主體增加、文化資源信息共享工程擴大的具體戰(zhàn)略目標。同時，提出公共文化服務體系“深莞惠”一體化的全新設想，為公共文化服務體系的建設開辟了更為廣闊的發(fā)展空間。 目前，惠州在利用民營資本建設公共文化服務體系的理論研究和實際應用方面都相對缺乏。因此，本課題研究既有構(gòu)建城市公共文化服務體系的學術價值，又為建設“幸福廣東”以及發(fā)展公共文化服務事業(yè)提供有價值的建議，對廣東省及至全國區(qū)域的公共文化服務體系建設具有較高的應用價值。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本文通過對惠州市民營企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、特點及參與公共文化服務體系建設的現(xiàn)狀分析，借鑒其他省市在相關方面的先進做法，通過對惠州市政府、民營企業(yè)、民眾的調(diào)查，研究出適合惠州市現(xiàn)階段的民營資本參與公共文化服務體系建設的路徑。希望本次研究能為民營資本參與公共文化服務體系建設提供理論的指導與支持，為民眾獲得更好的公共文化服務、為建設“幸福廣東”貢獻力量。
科學性、先進性及獨特之處
- 本文以國務院頒布的《關于非公有資本進入文化產(chǎn)業(yè)的若干決定》和“新36條”為指導，以惠州市為例展開對民營資本參與公共文化服務體系建設的研究，通過大量調(diào)查，借鑒國內(nèi)外的先進做法，結(jié)合惠州實際情況提出發(fā)展建議，填補了惠州市這方面研究的空白。同時，研究緊跟《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》的發(fā)展方向，提出公共文化服務體系“深莞惠”一體化的全新設想，為公共文化服務體系的建設開辟了更為廣闊的發(fā)展空間。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 本文結(jié)合惠州市的政治、經(jīng)濟和文化的發(fā)展現(xiàn)狀，提出適合惠州市利用民營資本建設公共文化服務體系的有效路徑，為惠州市引入民營資本建設公共文化服務體系提供理論的支持并填補了惠州市在民營資本參與構(gòu)建公共文化服務體系研究的空白。同時，本文對其他省市利用民營資本建設公共文化服務體系均有較大的參考和利用價值。
作品摘要
- 當今社會，僅依賴于政府財政支出的公共文化服務很難滿足人們的需求，如何利用民營資本大力發(fā)展公共文化服務體系是亟待解決的問題。本文以惠州市為例，對民營資本參與公共文化服務體系建設的路徑進行研究。在對惠州市民營企業(yè)、民眾、政府調(diào)查的基礎上，從惠州市民營企業(yè)參與公共文化服務體系建設的意愿和希望參與公共文化服務體系建設的領域等方面進行研究分析，并借鑒其他省市在相關方面的先進做法，提出符合惠州現(xiàn)階段民營資本參與公共文化服務體系建設的對策和路徑建議。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 2010年12月31日獲得“惠州學院2010年暑期社會實踐優(yōu)秀項目”獎項 2011年獲得“挑戰(zhàn)杯”廣東大學生課外學術科技作品競賽“二等獎”
參考文獻
- [1]毛少瑩著.公共文化政策的理論與實踐[M].深圳，海天出版社，2008 [2]李景源，陳威著.中國公共文化服務發(fā)展報告（2007）[R].深圳，社會科學文獻出版社，2007 [3]葉辛. 蒯大申著.2006-2007年上海文化發(fā)展報告 [R].上海，社會科學文獻出版社,2007 [4]陳威著. 深圳公共文化服務體系研究[M].深圳，深圳報業(yè)集團出版社，2006 [5]奚建華著.浙江文化大省建設與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[M].浙江，中國廣播電視出版社,2009 [6]于平，傅才武著中國文化創(chuàng)新報告（2010）[R].武漢，社會科學文獻出版社,2010 [7]王列生,郭全中,肖慶.國家公共文化服務體系論[M].北京：文化藝術出版社，2009 [8]毛少瑩.改革開放以來我國文化政策的轉(zhuǎn)型與重構(gòu)[M].北京:社會科學文獻出版社,2009 [9]鐘天朗.上海東方體育中心的功能定位與運營管理模式[J].環(huán)球體育市場,2010,(02)
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、現(xiàn)場采訪、個別交談、書報刊物、統(tǒng)計報表、文件
同類課題研究水平概述
- 公共文化服務的理念起源于20世紀50年代西方發(fā)達資本主義國家，隨后在西方國家得到持續(xù)傳承和廣泛擴散，在20世紀80年代，確立了較為科學而有效的公共文化管理體制模式，另外一些學者相繼提出了“服務而非掌舵”的新公共服務理論。20世紀90年代西方國家開始流行公共治理理論。 在中國，公共文化服務體系研究起步較晚，相關研究尚不成熟。國內(nèi)外現(xiàn)階段關于構(gòu)建公共文化服務體系理論的相關研究較多，但是關于如何引入民營資本參與公共文化服務體系建設的研究總體上較為薄弱。多數(shù)省、市的公共文化產(chǎn)品絕大多數(shù)由政府提供，忽視民營資本的力量，沒有充分發(fā)揮民營資本在公共文化服務領域的作用。 目前惠州引入民營資本參與公共文化服務體系建設的研究尚是空白，惠州在利用民營資本建設公共文化服務體系的理論研究和實際應用方面都相對缺乏。因此，本課題研究既有促進城市公共文化服務體系建設的學術價值，又為惠州市建設“惠民之州”以及發(fā)展公共文化服務提供有價值的建議，對廣東省及至全國的公共文化服務體系建設具有較高的借鑒價值。
