題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 瀛洲的困惑與突圍——城市化背景下廣州市小洲村村落社會(huì)變遷研究
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡介：
- 廣州市海珠區(qū)小洲村作為歷史村落，在城市化的浪潮下，在2000年到2010年十年間發(fā)生了巨大的變遷，其在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、保育旅游經(jīng)濟(jì)等方面的發(fā)展迅速和具有特色。但是在發(fā)展過程中暴露了不少問題，阻礙了村民幸福感的獲得。對(duì)這些問題進(jìn)行深入研究，能為建設(shè)“幸福廣東”提供參考，同時(shí)為實(shí)踐十二五規(guī)劃中的“促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化”、建立科學(xué)的改造模式奠定基礎(chǔ)，為城市化的高質(zhì)發(fā)展提供建設(shè)性的建議。
- 詳細(xì)介紹：
- 小洲村，是一個(gè)位于廣州市海珠區(qū)的東南部，有著近七百年歷史的村落,古稱瀛洲。與廣州市中心區(qū)域內(nèi)的大多數(shù)城中村相比，小洲村在城市化的浪潮中，結(jié)合了自身的自然、歷史、文化等優(yōu)勢，形成對(duì)廣州城市社區(qū)功能的一種補(bǔ)充?；讵?dú)特的水鄉(xiāng)環(huán)境和深厚的文化底蘊(yùn)聚攏發(fā)展得來的原創(chuàng)藝術(shù)，近年來也催生了小洲村文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的雛形。便利的交通條件、獨(dú)特的嶺南水鄉(xiāng)風(fēng)情和以及天然氧吧等特點(diǎn)，也推動(dòng)了小洲村保育旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2000年到2010年這過去的十年，是小洲村發(fā)生巨變的十年。不論從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)到村民的日常生活，還是從歷經(jīng)歲月滄桑的歷史建筑到結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的氏族人口，均發(fā)生了深刻的變革。但是巨大的變遷并沒有給村民在主觀上帶來更大的幸福感。對(duì)這一問題進(jìn)行深入研究，定能為建設(shè)和諧廣東、幸福廣東提供參考，同時(shí)為實(shí)踐十二五規(guī)劃中的“促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化”、為建立科學(xué)的城市改造模式奠定基礎(chǔ)，對(duì)如何提高城市化質(zhì)量也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本研究試圖通過對(duì)歷史村落小洲村在城市化背景下十年的變遷歷程進(jìn)行研究，豐富和完善我們對(duì)過去十年中高速發(fā)展的城市化的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而闡明歷史村落在城市化的過程中所面臨的問題以及可起到的積極作用，為城市化的高質(zhì)發(fā)展提供建設(shè)性的建議。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 在《中共中央關(guān)于制定十二五規(guī)劃的建議》中，中共中央明確提出要“促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化”。這意味著在積極穩(wěn)妥地推進(jìn)城鎮(zhèn)化的同時(shí)，要更加注重城市化的質(zhì)量，而不僅僅追求城市化的速度。本項(xiàng)目試圖通過對(duì)歷史村落小洲村在城市化背景下十年的變遷歷程進(jìn)行研究，豐富和完善我們對(duì)高速發(fā)展城市化的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而闡明歷史村落在城市化的過程中所面臨的問題以及可起到的積極作用，為城市化的高質(zhì)發(fā)展提供建設(shè)性的建議
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本項(xiàng)目選取了因高速城市化，急速轉(zhuǎn)變?yōu)閺V州市城區(qū)內(nèi)的一個(gè)組成部分的小洲村作為調(diào)研地，綜合運(yùn)用參與觀察法、深度訪談法進(jìn)行實(shí)地的調(diào)查研究，采取比較分析法、定量分析法對(duì)所收集資料數(shù)據(jù)進(jìn)行資料分析，同時(shí)采用人類學(xué)“主位研究”的視角，用村內(nèi)居民的眼光來看10年間小洲村的變遷，了解村內(nèi)居民對(duì)10年來小洲村變遷的切身感受，對(duì)政策方針的認(rèn)可程度，對(duì)村莊未來發(fā)展的設(shè)想等。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本研究試圖通過對(duì)歷史村落廣州市小洲村在城市化背景下十年的變遷歷程進(jìn)行研究，對(duì)在城市化背景下如何兼顧歷史村落的發(fā)展和村民的兩者利益給予啟示，同時(shí)為歷史村落現(xiàn)有改造模式的改進(jìn)和優(yōu)化提供理論依據(jù)和實(shí)證支持，豐富和完善我們對(duì)過去十年中高速發(fā)展的城市化的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而闡明歷史村落在城市化的過程中所面臨的問題以及可起到的積極作用，為建設(shè)和諧廣東、幸福廣東提供參考，為建立科學(xué)的改造模式奠定基礎(chǔ)。
作品摘要
- 本研究采用人類學(xué)中主位研究的視角，通過綜合運(yùn)用參與觀察法、深度訪談法，站在小洲村村民的立場上對(duì)收集得來的人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)組織、傳統(tǒng)人文資源、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的相關(guān)資料、數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理，了解村內(nèi)居民對(duì)小洲村變遷的切身感受，對(duì)政策方針的認(rèn)可程度，對(duì)村莊未來發(fā)展的設(shè)想等，清晰地描述和記錄小洲村從2000年到2010年間的村落社會(huì)變遷歷程，并對(duì)廣州城市化推進(jìn)過程中產(chǎn)生的問題和現(xiàn)狀進(jìn)行深入的思考和探討。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 第十一屆“挑戰(zhàn)杯”廣東省大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽一等獎(jiǎng)
參考文獻(xiàn)
- 1.埃弗里特?M.羅吉斯(Everett M. Rogers). 鄉(xiāng)村社會(huì)變遷. 杭州: 浙江人民出版社, 1988. 2.范濤(Fan, Tao). 孤獨(dú)的海島與大海的呼喚——臺(tái)山大襟島南灣村的變遷. 廣州: 廣東人民出版社, 2008. 3.費(fèi)孝通(Fei, Xiaotong). 江村經(jīng)濟(jì). 北京: 商務(wù)印書館, 2001. 4.傅晨(Fu, Chen). 廣東城市化發(fā)展戰(zhàn)略. 廣州: 廣東人民出版社, 2006. 5.賀雪峰(He, Xuefeng). 新鄉(xiāng)土中國: 轉(zhuǎn)型期鄉(xiāng)村社會(huì)調(diào)查筆記. 桂林: 廣西師范出版社, 2003. 6.黃宗智(Huang, Zongzhi). 華北的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變遷. 北京: 中華書局, 2000. 7.李培林(Li, Peilin). 村落的終結(jié)——羊城村的故事. 北京: 商務(wù)印書館, 2004. 8.楊正軍(Yang, Zhengjun). 粵東僑鄉(xiāng)——汕頭新和村社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷研究. 廣州: 廣東人民出版社, 2008. 9.莊孔韶(Zhuang, Kongshao). 銀翅: 中國地方社會(huì)與文化變遷. 北京: 三聯(lián)書店, 2000. 10.周大鳴(Zhou, Daming). 鳳凰村的變遷. 北京: 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社, 2006.
調(diào)查方式
- ■走訪 ■問卷 ■現(xiàn)場采訪 ■人員介紹 ■個(gè)別交談 ■親臨實(shí)踐 ■圖片、照片 ■書報(bào)刊物 ■影視資料 ■文件
同類課題研究水平概述
- 人類學(xué)及相關(guān)學(xué)科的學(xué)者對(duì)中國農(nóng)村社區(qū)作過許多研究，不僅留下了大量可供比較的民族志資料，也在理論和方法論方面作出了貢獻(xiàn)。最早期有葛學(xué)溥對(duì)鳳凰村的研究，其所著的《華南的鄉(xiāng)村生活》對(duì)鳳凰村的家族、教育、人口、經(jīng)濟(jì)等有詳細(xì)的描述，書中提出的“家族主義”等概念被后來的研究者加以運(yùn)用并推廣。費(fèi)孝通先生的《江村經(jīng)濟(jì)》則運(yùn)用馬林諾夫斯基的功能主義，以整體觀對(duì)經(jīng)濟(jì)、儀式等方面進(jìn)行分析，是小社區(qū)透視大社會(huì)的成功范例，因其著重探討社會(huì)變遷，增進(jìn)了人類學(xué)的應(yīng)用價(jià)值。其后，施堅(jiān)雅將歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、人類學(xué)相結(jié)合，建立了全新的分析框架，以標(biāo)準(zhǔn)集鎮(zhèn)為單位分析中國農(nóng)村的社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)生活。黃宗智先生在在分析長江三角洲小農(nóng)經(jīng)濟(jì)時(shí)提出了“過密化”和“內(nèi)卷化”的概念，為揭示了農(nóng)業(yè)發(fā)展困境的根源。20世紀(jì)80年代以后，隨著如蕭鳳霞《華南的代理人與受害者》一書探討了20世紀(jì)國家對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的改造,蕭氏通過對(duì)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、村社區(qū)的個(gè)案研究，指出在傳統(tǒng)時(shí)代，中國的地方社區(qū)離中央權(quán)力機(jī)構(gòu)行政控制中心較遠(yuǎn)，具有較大的自主性，當(dāng)時(shí)的國家主要是利用地方精英的網(wǎng)絡(luò)控制民間社會(huì)和社區(qū)生活。中國的改革開放，社會(huì)學(xué)者們重新進(jìn)入村莊進(jìn)行田野工作成為可能，大陸的村落調(diào)查地點(diǎn)也逐漸向海外學(xué)者開放。90年代后，一大批中國本土學(xué)者的著作相繼面世，研究重點(diǎn)也開始逐漸向社會(huì)變革后的村落變遷轉(zhuǎn)移。1997年，折曉葉出版了《村莊的再造——一個(gè)超級(jí)村莊的社會(huì)變遷》，以廣東珠江三角洲地區(qū)的萬豐村為個(gè)案，將鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興起和農(nóng)民外出流動(dòng)這兩大熱點(diǎn)主題置于對(duì)一個(gè)農(nóng)村社區(qū)的研究之中，描述了在中國農(nóng)村的非農(nóng)化過程中，由外來力量和村莊內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的相互作用所推進(jìn)的社會(huì)變遷，認(rèn)為中國基層社會(huì)變遷并未按照西方現(xiàn)代化和社會(huì)發(fā)展理論的某些假設(shè)而進(jìn)行，而是出現(xiàn)了新的動(dòng)力、規(guī)則、關(guān)系和問題。另外，曹錦清的《當(dāng)代浙北鄉(xiāng)村的社會(huì)文化變遷》（1995年）、王穎的《新集體主義——鄉(xiāng)村社會(huì)的再組織》（1996年）、陸學(xué)藝主編的《中國百村調(diào)查叢書.內(nèi)發(fā)的村莊》（2001年），中國社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所的《中國村莊的工業(yè)化模式》（2002年），都以不同的村莊為調(diào)查個(gè)案，在系統(tǒng)全面地分析中國農(nóng)村社會(huì)變遷的基礎(chǔ)上，提出了一些新的分析視角。其中對(duì)于農(nóng)村組織發(fā)生的合作取向，對(duì)于以家族、家庭等血緣關(guān)系為紐帶的經(jīng)營管理方式等，都有新的分析和表述。
