基本信息
- 項目名稱：
- 論債權(quán)出資的特殊性及其法律規(guī)制
- 小類：
- 法律
- 簡介：
- 新《公司法》放松了對出資形式的限制，債權(quán)出資作為一種非典型的出資形式在公司實踐中大量出現(xiàn)。與傳統(tǒng)的出資形式相比，債權(quán)出資具有其自身的特殊性。本作品從債權(quán)出資的概念入手，分析其可行性并探討其特殊性。進而討論與債權(quán)出資相關(guān)的一些制度設(shè)計如何進行進一步地構(gòu)建和完善等法律規(guī)制問題。
- 詳細介紹：
- 公司資本制度是公司法中的核心制度之一，而股東出資制度又可謂是公司資本制度的核心。出資是股東的基本義務(wù)，它既是認股人取得股東資格，即享有股東權(quán)利的前提，也是公司資本形成的基礎(chǔ)。 股東出資的方式無外乎兩種：一種是現(xiàn)金出資方式，一種是非現(xiàn)金出資方式，對現(xiàn)金出資的規(guī)定世界各國差異不大，但是對非現(xiàn)金出資的法律規(guī)制卻存在諸多不同之處。非現(xiàn)金出資又被稱為“現(xiàn)物出資”，所謂現(xiàn)物出資，一般是指發(fā)起人或者新股份認購人，作為股份的對價提供金錢以外的可轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)。 作為現(xiàn)物出資形式的一種，債權(quán)出資一直是備受爭議的一種出資形式。文章最后得出結(jié)論，債權(quán)出資作為一種出資方式是可行的，但因債權(quán)出資的特殊性，我們應(yīng)當設(shè)計一些制度對債權(quán)出資加以限制。只有這樣才能在提高資金利用和公司經(jīng)營效率的同時，對可能滋生的風(fēng)險加以控制，保障相關(guān)主體的合法利益，維持安全和效率價值的平衡。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：2005年的新《公司法》放松了對出資形式的限制，債權(quán)作為一種非典型的出資形式在公司實踐中大量出現(xiàn)。與傳統(tǒng)的出資形式相比，債權(quán)出資具有其自身的特殊性，因此，必須對債權(quán)出資存在的風(fēng)險和弊端有著清醒的認識。 基本思路：從債權(quán)出資的概念入手，分析其可行性并探討其特殊性。進而對債權(quán)出資的法律規(guī)制問題進行初步介紹及探索。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 債權(quán)為什么可以作為一種新的出資形式而出現(xiàn)并被法律所認可；在實踐中大量出現(xiàn)債權(quán)出資這種形式之后，其風(fēng)險是否得到了有效的控制以及如何得到更有效的控制；如何揚長避短，更好地利用這種新穎的出資形式。這些問題不僅具有理論意義，更具有經(jīng)濟需求，具有一定的先進性及獨特之處。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 債權(quán)出資作為一種非典型的出資形式而被法律所認可后，在公司實踐中大量出現(xiàn)。但由于不同于其他出資形式的特殊性，如何更有效的控制其制度風(fēng)險，更好地利用這種新穎的出資形式，便成了現(xiàn)實的需要。解決這些問題不僅能對當前的公司資本實踐起到引導(dǎo)作用，而且能更好的維護其他股東和公司的利益，具有明顯的現(xiàn)實意義。
作品摘要
- 2005年的新《公司法》放松了對出資形式的限制，債權(quán)出資作為一種非典型的出資形式在公司實踐中大量出現(xiàn)。與傳統(tǒng)的出資形式相比，債權(quán)出資具有其自身的特殊性。本文即從債權(quán)出資的概念入手，分析其可行性并探討其特殊性。進而討論與債權(quán)出資相關(guān)的一些制度設(shè)計如何進行進一步地構(gòu)建和完善等法律規(guī)制問題。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻
- [1] 馮果：公司法[M]，2007年版，武漢大學(xué)出版社 [2] 馮果：現(xiàn)代公司資本制度比較研究 [M]，2000年版，武漢大學(xué)出版社 [3] 薄燕娜：股東出資形式法律制度研究 [M]，2005年版，法律出版社 [4] 趙旭東等：公司資本制度改革研究 [M]，2004年版，法律出版社 [5] [日]志村治美：現(xiàn)物出資研究（于敏譯）[M]，2001年版,法律出版社 [6] [日]我妻榮：債權(quán)在近代法中的優(yōu)越地位（王書江等譯）[M]，1999年版，中國大百科全書出版社 [7]楊立新：債法總論[M]，2009年版，高等教育出版社 [8] 趙芬萍、王欣新：論債權(quán)出資[J]，法學(xué)雜志，2007年第3期 [9]周廣元：股東債權(quán)出資存在的問題與立法建議[J]，法制與社會，2010年7月（上） [10]胡振華：淺析債權(quán)出資的幾個問題[J]，法制建設(shè)，2009年6月 [11]馮果：股東現(xiàn)物出資若干問題研究[J]，中國法學(xué)，1999年06期 [12]黃忠新：論債權(quán)出資與公司資本制度的兼容性——兼論我國公司立法的選擇[J]，民主與法治，2007年第2期 [13]容纓：淺析債權(quán)出資的法理基礎(chǔ)[J]，政法學(xué)刊，2007年8月 [14]孫曄：債權(quán)、股權(quán)出資的驗資程序初探[J]，財會月刊，2008年4月 [15]鄧峰：論公司的出資形式和出資監(jiān)管[J]，安徽大學(xué)法律評論，第2002-1期
調(diào)查方式
- 現(xiàn)場采訪、會議書報、刊物文件和網(wǎng)絡(luò)等。
同類課題研究水平概述
- 英美法系國家因多實行的是授權(quán)資本制，沒有嚴格的資本限制，對出資形式的限制也較為寬松，因而債權(quán)出資是被允許的，也在實踐中大量存在。德、日的法律規(guī)定中雖未明確指出債權(quán)可以作為出資形式的一種，但是從其法條的文義上理解，是允許債權(quán)作為出資的形式的。我國臺灣地區(qū)則是世界上為數(shù)不多的在其公司立法中明確列舉出債權(quán)可以作為出資形式的地區(qū)。 我國1993年的《公司法》對此未作規(guī)定，但是在公司實務(wù)操作中卻存在著“債轉(zhuǎn)股”的運作。2005年我國《公司法》做了很大范圍的修改，新《公司法》第27條規(guī)定對出資形式采取了概括式列舉的方式，擴展了股東出資的形式，除了貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等典型的出資形式之外，其他可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)只要不屬于法律和行政法規(guī)明確禁止作為出資的以外，均可以作為股東出資的方式。由此觀之，法律并不禁止債權(quán)作為股東的出資形式。但是基于債權(quán)的特殊性，對于債權(quán)出資并不能等同于現(xiàn)金出資進行同等規(guī)制。對此，《公司法》沒有明確規(guī)定，各省、自治區(qū)、直轄市則相繼出臺了關(guān)于公司債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的登記管理試行辦法，以規(guī)范公司債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的行為。 盡管我國的立法允許債權(quán)出資的存在，地方性法規(guī)亦對此進行了一定程度的規(guī)制，但理論界和公司實踐中對此并未形成統(tǒng)一的認識。學(xué)理上，日本的通說為四要件說，我國學(xué)者則有人主張五要件說。理論爭論未停、實踐需求不止，這種情況促使筆者對此問題進行探索，以期能對理論進行一定程度的整合并對實踐產(chǎn)生一定的借鑒。
