題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 廣州市邊緣農(nóng)用地非市場價(jià)值研究——以廣州市花都區(qū)花東鎮(zhèn)為例
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡介：
- 文章運(yùn)用條件價(jià)值評估法對廣州市農(nóng)地資源的非市場價(jià)值進(jìn)行估算，研究表明：①廣州居民已經(jīng)意識到農(nóng)地資源非市場價(jià)值的存在；②從居民參與農(nóng)地保護(hù)的支付意愿（WTP）出發(fā)，廣州居民每年保護(hù)農(nóng)地資源的支付意愿為3113465.74元，折合單位每公頃農(nóng)地資源的非市場價(jià)值為8675.46元；③從農(nóng)民作為農(nóng)地保護(hù)執(zhí)行主體參與農(nóng)地保護(hù)需要接受政府補(bǔ)償(WTA)的角度出發(fā)，農(nóng)地資源的非市場價(jià)值為27.85萬元/h㎡。
- 詳細(xì)介紹：
- 非市場價(jià)值是農(nóng)地資源價(jià)值中無法忽略的重要組成。估算農(nóng)地資源的非市場價(jià)值，將其納入農(nóng)地資源的成本核算中，不僅能夠彌補(bǔ)市場機(jī)制作用的不足給農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)決策帶來的影響，而且通過提高土地資源農(nóng)業(yè)利用的比較效益，能夠真正起到緩解農(nóng)地流失的作用。文章運(yùn)用條件價(jià)值評估法對廣州市農(nóng)地資源的非市場價(jià)值進(jìn)行估算，在對186份有效問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后的研究表明：①隨著農(nóng)地保護(hù)意識的增強(qiáng)，廣州居民已經(jīng)意識到農(nóng)地資源非市場價(jià)值的存在；②從居民參與農(nóng)地保護(hù)的支付意愿（WTP）出發(fā)，廣州居民每年保護(hù)農(nóng)地資源的支付意愿為3113465.74元，折合單位每公頃農(nóng)地資源的非市場價(jià)值為8675.46元；③從農(nóng)民作為農(nóng)地保護(hù)執(zhí)行主體參與農(nóng)地保護(hù)需要接受政府補(bǔ)償(WTA)的角度出發(fā)，農(nóng)地資源的非市場價(jià)值為27.85萬元/h㎡。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- ?查閱相關(guān)資料，對廣州市邊緣農(nóng)地有較全面的認(rèn)識；了解非市場價(jià)值方面的知識，為科研工作的展開奠定知識和理論基礎(chǔ) ?從農(nóng)民和市民兩類群體出發(fā)，分類制定調(diào)查問卷，并實(shí)地跟蹤發(fā)放和回收問卷。 ?整理歸類問卷，對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理后做分析和計(jì)算，測算出廣州市邊緣農(nóng)地非市場價(jià)值，并歸納出影響人們對農(nóng)地非市場價(jià)值支付意愿的因素，為提出合理化建議提供基礎(chǔ)。 ?撰寫研究論文，結(jié)項(xiàng)。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 科學(xué)性： 1.指導(dǎo)老師和團(tuán)隊(duì)成員素質(zhì)較高 2.實(shí)驗(yàn)研究的數(shù)據(jù)較充足 3.研究方法恰當(dāng) 4.研究步驟鮮明 先進(jìn)性： 1.采用條件價(jià)值評估法(CVM)研究估算農(nóng)地的非市場價(jià)值另外我們還采用Logistic模型處理所得數(shù)據(jù)，得出影響居民支付意愿的因素。 2. 本課題與現(xiàn)時(shí)農(nóng)地不斷減少的社會現(xiàn)象掛鉤，具有很強(qiáng)的社會性。 獨(dú)特之處： 1. 選題新穎 2. 研究方法新穎 3.數(shù)據(jù)真實(shí)可靠
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 近年來，隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)和城市化進(jìn)程的加快，對土地資源的需求日益增長，城市用地不斷向邊緣擴(kuò)張，城市周邊的農(nóng)地不斷被轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地，農(nóng)地保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)實(shí)矛盾成為當(dāng)前擺在人們面前急待解決的重要課題。 農(nóng)地非市場價(jià)值的研究和測算可以讓人們了解到農(nóng)地資源的價(jià)值，從而加強(qiáng)農(nóng)地保護(hù)意識，彌補(bǔ)市場機(jī)制作用的不足給農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策帶來的影響。
作品摘要
- 非市場價(jià)值是農(nóng)地資源價(jià)值中無法忽略的重要組成。估算農(nóng)地資源的非市場價(jià)值，將其納入農(nóng)地資源的成本核算中，不僅能夠彌補(bǔ)市場機(jī)制作用的不足給農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)決策帶來的影響，而且通過提高土地資源農(nóng)業(yè)利用的比較效益，能夠真正起到緩解農(nóng)地流失的作用。文章運(yùn)用條件價(jià)值評估法對廣州市農(nóng)地資源的非市場價(jià)值進(jìn)行估算，在對186份有效問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后的研究表明：①隨著農(nóng)地保護(hù)意識的增強(qiáng)，廣州居民已經(jīng)意識到農(nóng)地資源非市場價(jià)值的存在；②從居民參與農(nóng)地保護(hù)的支付意愿（WTP）出發(fā)，廣州居民每年保護(hù)農(nóng)地資源的支付意愿為3113465.74元，折合單位每公頃農(nóng)地資源的非市場價(jià)值為8675.46元；③從農(nóng)民作為農(nóng)地保護(hù)執(zhí)行主體參與農(nóng)地保護(hù)需要接受政府補(bǔ)償(WTA)的角度出發(fā)，農(nóng)地資源的非市場價(jià)值為27.85萬元/h㎡。
獲獎(jiǎng)情況及評定結(jié)果
- 2010-2011年度榮獲廣東商學(xué)院“挑戰(zhàn)杯”（初賽）三等獎(jiǎng)
參考文獻(xiàn)
- [1]陸紅生.等.土地管理學(xué)總論[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2007, 338. [2]Costanza, R, Arge R, Groot R, et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital [J].Nature,1997,386:253-260. [3]謝高地, 魯春霞.青藏高原高寒草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估[N].山地學(xué)報(bào),2003,21(01). [4]莊大昌.基于CVM的洞庭湖濕地資源非使用價(jià)值評估[J].地域研究與開發(fā),2006,25(2):115-110. [5] 蔡銀鶯,張安錄.武漢市農(nóng)地非市場價(jià)值評估[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2007,27(2):763-773. [6]蔡銀鶯,王曉霞.等.居民參與農(nóng)地保護(hù)的認(rèn)知程度及支付意愿研究——以湖北省為例[J].中國農(nóng)村觀察，2006，（6）：31-39. [7]歐陽志云，陳琳.等.條件價(jià)值評估法在非市場價(jià)值評估中的應(yīng)用[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26(2): 610-619. [8] 廣州市花都區(qū)統(tǒng)計(jì)局.《廣州市花都區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》.2004.
調(diào)查方式
- 以實(shí)地抽樣調(diào)查為主
同類課題研究水平概述
- 這一類型的課題在國內(nèi)外都是比較普遍和深入，但目前廣州市還沒有出現(xiàn)這類的課題研究，在研究意義上來講，還是具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。但是在創(chuàng)新性和研究方法、手段上來講，國內(nèi)比較出名的是對武漢市和荊州市的農(nóng)用地非市場價(jià)值研究，國外來講也是十分常見，研究水平可以說已經(jīng)達(dá)到比較高的層次。
