題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 90年代以來(lái)日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退原因的實(shí)證分析及對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡(jiǎn)介：
- 本文首先參考了現(xiàn)今國(guó)內(nèi)外對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)衰退的成因研究的成果，并結(jié)合日本80年代至今的數(shù)據(jù)，研究日本經(jīng)濟(jì)衰退的原因。通過(guò)研究日本經(jīng)濟(jì)衰退的原因，結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況，從日本經(jīng)濟(jì)衰退中得到啟示，并對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出建議。
- 詳細(xì)介紹：
- 本文首先參考了現(xiàn)今國(guó)內(nèi)外對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)衰退的成因研究的成果，并結(jié)合日本80年代至今的數(shù)據(jù)，研究日本經(jīng)濟(jì)衰退的原因。與其他學(xué)者的研究所運(yùn)用的方法不同，本文運(yùn)用了回歸分析法，建立多元線性方程，分析日本衰退的原因，發(fā)現(xiàn)主要影響日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素有政府的負(fù)債，貨幣供應(yīng)量，日元匯率，此外還發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等非計(jì)量性因素同樣對(duì)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展有影響作用。本文通過(guò)研究日本經(jīng)濟(jì)衰退的原因，結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況，從日本經(jīng)濟(jì)衰退中得到啟示，并對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出建議。
作品專業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 現(xiàn)階段社會(huì)對(duì)于我國(guó)將會(huì)重蹈日本在經(jīng)濟(jì)盛極而衰道路的言論一時(shí)間甚囂塵上，各種從表像上分析言論四起?；趯W(xué)術(shù)上的嚴(yán)謹(jǐn)，我們?cè)诖罅慷鴱V泛地閱讀文獻(xiàn)及收集分析有關(guān)日本當(dāng)時(shí)得經(jīng)濟(jì)狀況和各種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)后，初步總結(jié)出導(dǎo)致日本衰退的深層原因，為了檢驗(yàn)這些因素是否真正導(dǎo)致日本衰退的關(guān)鍵因素，我們將通過(guò)建立模型來(lái)檢驗(yàn)這些因素是否與日本衰退密切相關(guān)，并對(duì)中國(guó)的發(fā)展提出有力的建議。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本課題是在國(guó)內(nèi)外學(xué)者專家相關(guān)性研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)學(xué)習(xí)，分析，借鑒，吸收之后形成自己的研究思路的。我們的研究是基于對(duì)日本衰退原因的分析進(jìn)而對(duì)比中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀從而提出對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有益建議。本論文的創(chuàng)新之處在于我們?cè)谘芯繉?dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)衰退的原因時(shí)，不但對(duì)非計(jì)量性因素加以分析，更著重于對(duì)相關(guān)影響量間的數(shù)據(jù)分析及數(shù)理計(jì)量找出造成日本經(jīng)濟(jì)衰退的深層原因。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 一、我們的課題彌補(bǔ)了現(xiàn)階段對(duì)日本經(jīng)濟(jì)衰退因素研究在數(shù)理分析方面的空白 二、通過(guò)應(yīng)用建模分析，我們也對(duì)影響日本衰退的因數(shù)的權(quán)重作出了計(jì)量，不但清晰地將各方面的關(guān)系凸現(xiàn)出來(lái)，更重要的是能突出個(gè)因數(shù)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)影響的輕重。 三、通過(guò)兩國(guó)同樣經(jīng)濟(jì)因數(shù)的對(duì)比，得出現(xiàn)行狀態(tài)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)的缺陷，針對(duì)這些缺陷的特點(diǎn)，作出對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議，避免陷入到日本經(jīng)濟(jì)衰退的泥潭中。
作品摘要
- 本文首先參考了現(xiàn)今國(guó)內(nèi)外對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)衰退的成因研究的成果，并結(jié)合日本80年代至今的數(shù)據(jù)，研究日本經(jīng)濟(jì)衰退的原因。與其他學(xué)者的研究所運(yùn)用的方法不同，本文運(yùn)用了回歸分析法，建立多元線性方程，分析日本衰退的原因，發(fā)現(xiàn)主要影響日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素有政府的負(fù)債，貨幣供應(yīng)量，日元匯率，此外還發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等非計(jì)量性因素同樣對(duì)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展有影響作用。本文通過(guò)研究日本經(jīng)濟(jì)衰退的原因，結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況，從日本經(jīng)濟(jì)衰退中得到啟示，并對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出建議。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 作品于2011年在廣東商學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與統(tǒng)計(jì)學(xué)院評(píng)為學(xué)院挑戰(zhàn)杯學(xué)術(shù)比賽二等獎(jiǎng) 作品于2011年在廣東商學(xué)院評(píng)為學(xué)校挑戰(zhàn)杯學(xué)術(shù)比賽二等獎(jiǎng)
參考文獻(xiàn)
- 1. 范幸麗 王晶. 廣場(chǎng)協(xié)議、日本長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)蕭條與人民幣升值[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究，2003(12) ：44-49. 2. 郎咸平. 美國(guó)正把中國(guó)復(fù)制成第二個(gè)日本[J]. 中國(guó)物流與采購(gòu)，2010(12) ：38-39. 3.王龍華. 淺談日本經(jīng)濟(jì)衰退及其對(duì)我國(guó)的啟示. 復(fù)旦大學(xué).2003(6) 4. 田文. 日本經(jīng)濟(jì)衰退的貿(mào)易原因分析. 南京社會(huì)科學(xué).2002（3）:21-25 5. 張誼浩. 日本經(jīng)濟(jì)衰退的新古典經(jīng)濟(jì)分析. 現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì).2004（1）：11-14 6. 凌星光. 日本泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅及啟示. 管理世界.1993（3）：37-42 7. 米爾頓?弗里德曼. 貨幣政策舉足輕重.華爾街電訊.2006.2.21 8. Tokutaro Shibata 《An Evolutionary Interpretation of the Japanese Depression in the 1900s》 LexisNexis Academic 學(xué)術(shù)大全 (Jun 1998) 9. 托比亞斯? 拜爾,克里斯蒂娜? 邁. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J]. 海外經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2009(46) ：5-7.
調(diào)查方式
- 本文最主要的調(diào)查方式為，通過(guò)閱讀大量的文獻(xiàn)和書(shū)籍，綜合參考各個(gè)學(xué)者研究方法，并于中國(guó)統(tǒng)計(jì)局，日本大藏省數(shù)據(jù)庫(kù)，日本統(tǒng)計(jì)年鑒，世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)中獲取和整理數(shù)據(jù)
同類課題研究水平概述
- 外國(guó)的研究中，美國(guó)著名學(xué)者羅納德?麥金農(nóng)和日本學(xué)者大野健一（1997）在《美元與日元化解美日兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)沖突》一書(shū)中首先系統(tǒng)提出了“日元升值綜合癥”，他們認(rèn)為，由于美國(guó)的政治壓力和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，迫使了日元升值，從而引起國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的連鎖反應(yīng)。然而日本當(dāng)局的政策實(shí)施不合理，最終引致了日本陷入流動(dòng)性陷阱。 國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界有很多對(duì)日本經(jīng)濟(jì)衰退的原因研究的例子， （1）從貿(mào)易角度來(lái)看。東北財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院周麗（2006）通過(guò)描述性研究法指出，日本貿(mào)易衰退是日本經(jīng)濟(jì)衰退的一個(gè)重要原因。她認(rèn)為，其衰退外因是與美國(guó)貿(mào)易摩擦后日元升值導(dǎo)致了出口量減少，因而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)日益受到東亞國(guó)家的威脅。內(nèi)因是企業(yè)管理制度僵化，不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,以及 國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢等因素，造成了其產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降。 （2）從匯率角度來(lái)看，楊宏艷（2007）認(rèn)為廣場(chǎng)協(xié)議直接打擊了日本經(jīng)濟(jì)，日元升值和基本利率下降導(dǎo)致國(guó)內(nèi)剩余資金大量涌入股市和房地產(chǎn)行業(yè)從而形成泡沫經(jīng)濟(jì)。 （3）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，左凱、魏景斌（2003）運(yùn)用描述性研究方法，研究得出由于日本在八九十年代產(chǎn)業(yè)調(diào)整失誤，使大量資金流向房地產(chǎn)以及海外投資等非實(shí)體經(jīng)濟(jì)中，造成了泡沫經(jīng)濟(jì)。政府把研發(fā)資金投資在了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而非信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)等高新科技產(chǎn)業(yè)上，錯(cuò)過(guò)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的好時(shí)機(jī)。 王龍華（2003）認(rèn)為，失誤的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇，使大量資金投向了房地產(chǎn)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)。資金的非理性投入不僅引致了泡沫經(jīng)濟(jì)，而且影響了產(chǎn)業(yè)升級(jí)。 邵明豪（2009）認(rèn)為，就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言，日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后的主要原因在于相對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、相對(duì)劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)和非貿(mào)易部門之間存在生產(chǎn)能力和效率之間的巨大差距。 （4）從政策實(shí)施的角度看，王龍華（2003）認(rèn)為日本政府的財(cái)政政策和貨幣政策的調(diào)整失敗加劇了日本經(jīng)濟(jì)衰退。 張誼浩（2004），從新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析日本經(jīng)濟(jì)衰退的原因，認(rèn)為日本的貨幣政策實(shí)施無(wú)效，原因在于嚴(yán)重的通貨緊縮使人們預(yù)期投資和消費(fèi)的成本過(guò)大，抑制了人們的投資。然而日本政府的貨幣供應(yīng)量并不足以抵消通貨緊縮，而且政府的財(cái)政赤字情況嚴(yán)峻。這三方面因素共同導(dǎo)致了日本的產(chǎn)出減少，經(jīng)濟(jì)衰退。 米爾頓?弗里德曼(2006),認(rèn)為日本政府?dāng)U張性的財(cái)政政策并沒(méi)有給日本經(jīng)濟(jì)很大的實(shí)質(zhì)性作用，并在與貨幣政策結(jié)合實(shí)行的過(guò)程中貨幣政策的效果壓倒了財(cái)政政策的效果。
