題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱(chēng)：
- 全國(guó)性供血緊張?jiān)虻慕?jīng)濟(jì)學(xué)分析--基于成都市的無(wú)償獻(xiàn)血調(diào)研
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類(lèi)：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡(jiǎn)介：
- 2010年10月份，以云南昆明、南京等各大城市為代表我國(guó)出現(xiàn)了全國(guó)性的“血荒”現(xiàn)象，各種有關(guān)血站、醫(yī)院的負(fù)面報(bào)道紛紛被媒體報(bào)道，對(duì)于造成“血荒”的原因也引起了社會(huì)上廣泛討論。以此為背景，我們“巴山夜雨”團(tuán)隊(duì)對(duì)此以經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對(duì)其原因做出了分析，課題內(nèi)容以利他行為、委托代理、制度擠出效應(yīng)理論為基礎(chǔ)進(jìn)行分析。分析范圍不僅僅局限于微觀層面的獻(xiàn)血者，還涉及宏觀層面的無(wú)償獻(xiàn)血機(jī)制及相關(guān)機(jī)構(gòu)監(jiān)管問(wèn)題。
- 詳細(xì)介紹：
- “全國(guó)性供血緊張?jiān)虻慕?jīng)濟(jì)學(xué)分析——基于成都市的無(wú)償獻(xiàn)血調(diào)研”課題項(xiàng)目主要有兩大部分，及利他行為分析和委托代理分析。全文分析過(guò)程以行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法為主，還涉及如心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、生物學(xué)上的一些解釋和理論證明。 利他行為分析主要從微觀層面對(duì)人們個(gè)人的無(wú)償獻(xiàn)血行為動(dòng)機(jī)對(duì)獻(xiàn)血者的影響。此部分有關(guān)“血荒”探討的問(wèn)題主要有三個(gè)：一、究竟是不是由于人們愛(ài)心奉獻(xiàn)精神的缺乏而導(dǎo)致人們不愿獻(xiàn)血而出現(xiàn)“血荒”？二、哪些關(guān)鍵性因素會(huì)影響到人們的無(wú)償獻(xiàn)血決策，即什么原因打擊了獻(xiàn)血者的利他動(dòng)機(jī)？三、從利他動(dòng)機(jī)角度如何可以促進(jìn)人們無(wú)償獻(xiàn)血？ 委托代理分析從宏觀層面分析了獻(xiàn)血者、血站、醫(yī)院、用血者、政府、衛(wèi)生監(jiān)管機(jī)構(gòu)等之間的委托代理關(guān)系，及無(wú)償獻(xiàn)血機(jī)制。從契約的角度分析了現(xiàn)實(shí)情況我國(guó)以上主體之間存在的委托代理問(wèn)題，探討了由于信息不對(duì)稱(chēng)引起的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇是如何影響整個(gè)采供血體系的和“信任危機(jī)”產(chǎn)生的根源。 同時(shí)，在委托代理分析的基礎(chǔ)上，我們以上各相關(guān)主體之間制衡機(jī)制的缺乏和醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)壟斷導(dǎo)致委托代理契約關(guān)系的扭曲做出了補(bǔ)充，這也是目前我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)存在的一個(gè)典型問(wèn)題，即如何去監(jiān)管監(jiān)管者？ 由于此話題的敏感性，所以文中的部分?jǐn)?shù)據(jù)只能來(lái)源于媒體的報(bào)道。我們結(jié)合了自己調(diào)查的一些數(shù)據(jù)和理論分析總結(jié)了一些結(jié)論并提出了一些建議。
作品專(zhuān)業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 本文對(duì)我國(guó)無(wú)償獻(xiàn)血存在的一些問(wèn)題和出現(xiàn)供血緊張的因素進(jìn)行了討論，并得到結(jié)論和提出相關(guān)建議。文章的分析思路主要有兩條:一、從利他行為角度分析了獻(xiàn)血者的獻(xiàn)血行為動(dòng)機(jī)，以經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法討論了獻(xiàn)血者的獻(xiàn)血決策權(quán)衡；二、以委托代理理論為基礎(chǔ)，分析獻(xiàn)血者、血站、醫(yī)院、用血者、政府及監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的委托代理關(guān)系及他們之間由于信息不對(duì)稱(chēng)可能引起的“道德風(fēng)險(xiǎn)”和“逆向選擇”。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 首先，本文以理性人層次為假設(shè)基礎(chǔ)，運(yùn)用成本收益分析模型和利他行為分析了無(wú)償獻(xiàn)血者行為動(dòng)機(jī)。 其次，作品的先進(jìn)性體現(xiàn)在運(yùn)用了制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)分析獻(xiàn)血鏈中各行為主體之間的委托代理關(guān)系及他們之間由于信息不對(duì)稱(chēng)引起的“道德風(fēng)險(xiǎn)”和“逆向選擇”。 再次，對(duì)血站、醫(yī)院的壟斷地位造成的信息不對(duì)稱(chēng)，提出了權(quán)利制衡機(jī)制缺失導(dǎo)致的無(wú)償獻(xiàn)血事業(yè)存在的監(jiān)管問(wèn)題，這是作品的獨(dú)特之處。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 2010年以昆明為首的各大城市相繼出現(xiàn)供血緊張是我國(guó)無(wú)償獻(xiàn)血制度發(fā)展中遇到的新問(wèn)題，說(shuō)明我國(guó)醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展還任重道遠(yuǎn)。 本文以現(xiàn)實(shí)中典型的案例、數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)分析了我國(guó)無(wú)償獻(xiàn)血的現(xiàn)實(shí)狀況和機(jī)制，提出了目前我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)管理上存在的一些典型而普遍的問(wèn)題，其具有普遍性和代表性，對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的改革有一定的指導(dǎo)意義和啟發(fā)意義。
作品摘要
- 傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理性人假設(shè)人是純粹利己的，但在現(xiàn)實(shí)的生活中，人的行為存在利他偏好。在無(wú)償獻(xiàn)血行為中，人們不僅存在利己、利他行為，還有互惠利他行為，人們的利他行為動(dòng)機(jī)的強(qiáng)弱直接關(guān)系到人們獻(xiàn)血與否。本文在此基礎(chǔ)上對(duì)“理性人”重新做出了假設(shè)，分別劃分為初級(jí)、中級(jí)、高級(jí)理性層次。對(duì)人們的成本—收益的范圍做出一些擴(kuò)充，以此為基礎(chǔ)，討論了利他獻(xiàn)血行為弱化的因素，對(duì)目前供血緊張的情況做出了分析。同時(shí)，運(yùn)用委托代理模型對(duì)群眾、醫(yī)院、政府機(jī)構(gòu)分別和血站及血站內(nèi)部由于信息不對(duì)稱(chēng)進(jìn)行了行為分析，對(duì)其存在的“道德風(fēng)險(xiǎn)”和“逆向選擇”等問(wèn)題進(jìn)行了闡述，最后做出總結(jié)并提出相關(guān)建議。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 暫無(wú)
參考文獻(xiàn)
- 1、齊良書(shū)，“利他行為及其經(jīng)濟(jì)學(xué)意義—兼與葉航等探討”，《經(jīng)濟(jì)評(píng)論》，2006年3期 2、景玉琴，“自利、利他與經(jīng)濟(jì)學(xué)理性的層次 ”《學(xué)術(shù)月刊》2007年11月 第39卷11月 3、葉航 ，“利他行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋”，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》，2005年3月 4、王乃紅 傅雪梅 廖耘，“影響公民自愿無(wú)償獻(xiàn)血的因素調(diào)查分析”，《中國(guó)輸血雜志》， 2006年4月19卷第2期 5、華網(wǎng)新聞（） ——上海盧灣區(qū)紅十字會(huì)萬(wàn)元餐 事件 6、汪賢裕 顏錦江，“委托代理關(guān)系中的激勵(lì)和監(jiān)督”，《中國(guó)管理科學(xué)》，第8卷 第3期 7、張東輝 ，“委托----代理關(guān)系中腐敗的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析”，《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》，2002年第1期 8、余成普，“作為組織問(wèn)題的‘血荒’：一項(xiàng)社會(huì)學(xué)的探究”，《開(kāi)放時(shí)代》2010年1月 9、洪俊領(lǐng)，“國(guó)外無(wú)償獻(xiàn)血制度狀況簡(jiǎn)介”，《中國(guó)衛(wèi)生法制》，1998年第四期
調(diào)查方式
- 我們的調(diào)查方式主要以隨機(jī)問(wèn)卷調(diào)查的形式為主，進(jìn)行單獨(dú)的個(gè)人問(wèn)卷填寫(xiě)，填寫(xiě)后即回收。同時(shí)通過(guò)個(gè)人暗訪、訪談的形式搜索一些較為隱秘的資料，并搜索了一些媒體報(bào)道的數(shù)據(jù)及案例。
同類(lèi)課題研究水平概述
- 針對(duì)目前我國(guó)出現(xiàn)全國(guó)性供血緊張現(xiàn)象，國(guó)內(nèi)在學(xué)術(shù)上，對(duì)其做出系統(tǒng)研究的幾乎沒(méi)有，以經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角去分析的更少。中山大學(xué)余成普教授所做的研究《作為組織問(wèn)題的“血荒”：一項(xiàng)社會(huì)學(xué)探究》是在學(xué)術(shù)上最新也是比較系統(tǒng)的唯一一篇對(duì)供血緊張的原因做出分析的論文。其主要提出的觀點(diǎn)是：造成“血荒”現(xiàn)象的原因主要是組織問(wèn)題，組織通過(guò)一系列的努力可以克服“血荒”，并對(duì)現(xiàn)在社會(huì)上大家普遍認(rèn)同的造成血荒的觀點(diǎn)（如氣候影響、主流獻(xiàn)血人群放假影響、公眾奉獻(xiàn)精神缺乏影響及無(wú)償獻(xiàn)血制度本身的問(wèn)題等）予以反駁。但是，對(duì)于組織具體可以如何通過(guò)努力克服“血荒”其并未詳細(xì)提及，更重要的是沒(méi)有分析組織目前究竟存在哪些問(wèn)題以及組織存在問(wèn)題的原因。 另外一些國(guó)內(nèi)有關(guān)無(wú)償獻(xiàn)血的研究方向主要有三類(lèi)，但都較為片面，而且?guī)缀醵际侵会槍?duì)無(wú)償獻(xiàn)血者獻(xiàn)血行為的。 第一類(lèi)：主要是由各地區(qū)血液中心做的調(diào)查報(bào)告。內(nèi)容主要有：1、獻(xiàn)血人群的分布狀況，如年齡分布、職業(yè)分布、地區(qū)分布等。2、一些無(wú)償獻(xiàn)血者的個(gè)人及環(huán)境因素，如身體素質(zhì)、天氣影響、采血人員職業(yè)素養(yǎng)等。3、有關(guān)如何促進(jìn)人們積極獻(xiàn)血的調(diào)查，主要是一些如何鼓勵(lì)人們獻(xiàn)血的措施。 第二類(lèi)：從利他行為的角度對(duì)人們的無(wú)償獻(xiàn)血行為，在經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)及生物學(xué)意義上的一些解釋?zhuān)⒄{(diào)查了各個(gè)獻(xiàn)血群體的利他行為動(dòng)機(jī)，同時(shí)提出了一些促進(jìn)人們獻(xiàn)血的措施。 第三類(lèi)：是一些有關(guān)獻(xiàn)血制度的討論，如究竟是無(wú)償獻(xiàn)血還是有償獻(xiàn)血等?！? 在國(guó)外，關(guān)于無(wú)償獻(xiàn)血的研究早期主要是集中于獻(xiàn)血制度本身，從人類(lèi)的利他行為角度出發(fā)，究竟是有償獻(xiàn)血好還是無(wú)償獻(xiàn)血好。 我們未找到有關(guān)組之間獻(xiàn)血機(jī)制的研究文獻(xiàn)，但從我們目前把握的資料我們可以了解一些國(guó)外的現(xiàn)狀可以看出國(guó)外比我國(guó)好得多，無(wú)論是在學(xué)術(shù)研究方面還是獻(xiàn)血機(jī)制的合理性及監(jiān)管等各方面。例如，在日本，無(wú)償獻(xiàn)血在20世紀(jì)六七十年代就作為政府的一項(xiàng)重要工作，而且有專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)——“赤十字社”對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血事業(yè)的各方面進(jìn)行統(tǒng)一管理、協(xié)調(diào)；在美國(guó)，血液的供給有一個(gè)高效的機(jī)構(gòu)系統(tǒng)保證，整個(gè)獻(xiàn)血流程信息透明、機(jī)構(gòu)分工明確，1937年芝加哥庫(kù)克建立了第一家醫(yī)院血站，1998年醫(yī)院血站供血量占總供血量的12%，這也是我國(guó)存在的一個(gè)主要問(wèn)題，血液采集只能有血站進(jìn)行，這樣的壟斷大大提高了醫(yī)院和血站之間的溝通成本和風(fēng)險(xiǎn)。
