題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 河北省經(jīng)濟(jì)開放度研究
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡介：
- 本文從貿(mào)易開放度、資本開放度兩方面對河北省經(jīng)濟(jì)開放度進(jìn)行測度，發(fā)現(xiàn)河北省呈現(xiàn)上升和下降交替重復(fù)的形式；通過協(xié)整檢驗(yàn)、Grange因果檢驗(yàn)、建立誤差修正模型等，揭示了經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)開放度存在著正相關(guān)的長期均衡關(guān)系，且存在著因果關(guān)系；利用Panel Data模型揭示了不同省市的經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)開放度關(guān)系模型存在著差異。最后結(jié)合我省以及環(huán)渤海京津冀大都市建設(shè)機(jī)遇提出行之有效的對外開放政策。
- 詳細(xì)介紹：
- 經(jīng)濟(jì)開放水平是衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要表征。對于一個(gè)省準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)開放度，是正確制定下一步對外開放戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。本文分別從貿(mào)易開放度、資本開放度兩個(gè)方面對河北省的經(jīng)濟(jì)開放度進(jìn)行測度，發(fā)現(xiàn)河北省無論從貿(mào)易開放度、資本開放度還是經(jīng)濟(jì)開放度來說，都呈現(xiàn)出上升和下降不斷交替重復(fù)的形式，這說明一直以來我省的經(jīng)濟(jì)開放水平還不平穩(wěn)易于受到國際形勢的影響，尤其近幾年受到金融危機(jī)的影響，進(jìn)出口受到的沖擊較大導(dǎo)致貿(mào)易開放度不斷出現(xiàn)下滑趨勢，雖然利用外資情況良好，但最終波及到了河北省的經(jīng)濟(jì)開放水平；通過與河南省、浙江省、遼寧省及全國經(jīng)濟(jì)開放度平均水平的比較，發(fā)現(xiàn)河北省經(jīng)濟(jì)開放水平與其他省市之間存在著較大的差距；通過協(xié)整檢驗(yàn)、Grange因果檢驗(yàn)、建立誤差修正模型等，揭示了經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)開放度兩者之間的確實(shí)存在著正相關(guān)的長期均衡關(guān)系，并且兩者之間相互影響存在著因果關(guān)系；利用Panel Data模型揭示了不同省市的經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)開放度關(guān)系模型存在著差異。最后結(jié)合我省調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，以及環(huán)渤海京津冀大都市建設(shè)機(jī)遇，提出行之有效的對外開放政策。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的旨在建立多角度、多層次對經(jīng)濟(jì)開放度進(jìn)行測度的指標(biāo)體系，結(jié)合我省調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，及環(huán)渤海京津冀大都市建設(shè)機(jī)遇，提出行之有效的政策建議。 基本思路：運(yùn)用多元統(tǒng)計(jì)方法及計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的ADF單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、誤差修正模型、VAR模型、因果檢驗(yàn)等方法，對我省經(jīng)濟(jì)開放度進(jìn)行定性和定量分析。有針對性地提出我省今后對外開放發(fā)展的方向和對策。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- ①在對貿(mào)易開放度、資本開放度進(jìn)行測量的過程中將體現(xiàn)在對開放度進(jìn)行測量的指標(biāo)選取中，比如摒棄貿(mào)易依存度對貿(mào)易開放度測量而選用修正的貿(mào)易依存度，這將更多的體現(xiàn)政策對貿(mào)易開放度的影響；②在分析經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)開放度之間相關(guān)性時(shí)，運(yùn)用協(xié)整模型證明兩者之間存在長期的均衡關(guān)系，驗(yàn)證了兩者確實(shí)存在因果關(guān)系；③利用面板數(shù)據(jù)模型揭示不同省市間經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)開放度相關(guān)性存在著差異。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 給出了一套對經(jīng)濟(jì)開放度進(jìn)行測量的指標(biāo)體系，通過不同省市間的比較分析，可以清楚地看到所分析省市經(jīng)濟(jì)開放程度所處的位置； 指導(dǎo)意義：本文通過構(gòu)建一個(gè)科學(xué)、合理的經(jīng)濟(jì)開放度指標(biāo)體系分析我省的經(jīng)濟(jì)開放水平及經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)開放之間的關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上，結(jié)合我省調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的轉(zhuǎn)變，以及環(huán)渤海京津冀大都市建設(shè)機(jī)遇，提出行之有效的政策建議。
作品摘要
- 經(jīng)濟(jì)開放水平是衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要表征。對于一個(gè)省準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)開放度，是正確制定下一步對外開放戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。本文分別從貿(mào)易開放度、資本開放度兩個(gè)方面對河北省的經(jīng)濟(jì)開放度進(jìn)行測度，并通過與河南省、浙江省、遼寧省及全國經(jīng)濟(jì)開放度平均水平的比較，找出河北省經(jīng)濟(jì)開放水平所處的位置及存在的問題，通過協(xié)整檢驗(yàn)、Grange因果檢驗(yàn)、建立誤差修正模型等，揭示經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)開放度兩者之間的相關(guān)性，利用Panel Data模型揭示不同省市的經(jīng)濟(jì)增長模型存在著差異。最后結(jié)合我省調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，以及環(huán)渤海京津冀大都市建設(shè)機(jī)遇，提出行之有效的對外開放政策。
獲獎(jiǎng)情況及評定結(jié)果
- 1、關(guān)于“河北省經(jīng)濟(jì)開放度研究”被列為河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)2010年學(xué)生科研重點(diǎn)項(xiàng)目； 2、關(guān)于“河北省對外經(jīng)濟(jì)開放度研究”成果刊于《河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)》（綜合版），2011年第1期。
參考文獻(xiàn)
- [1]黃繁華，《中國經(jīng)濟(jì)開放度及其國際比較研究》，國際貿(mào)易問題，2001，第1期，19～23。 [2]楊仕輝，黃祖桃，《論中國經(jīng)濟(jì)開放度對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用》，2006，第2期，9～13 [3]周茂榮，張子杰，《對外開放度測度研究評述》，國際貿(mào)易問題，2009，第8期：121～128。 [4]張慶君，《遼寧省對外開放度的測算與比較研究》，國際商務(wù)，2009，第5期：45～50。 [5]王菲，《中部六省經(jīng)濟(jì)開放度比較研究》，湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009年，第3期；30～34。 [6]王進(jìn)，高樂詠，《我國貿(mào)易開放度測評》，開放導(dǎo)報(bào)，2009，第1期，62～75。 [7]鄧立立，《我國對外開放度分析-基于遼寧省的比較》，黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2010，第1期，77～79。 [8]王鵬，《廣東省經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究》，粵港澳經(jīng)濟(jì)，2007，第5期，33～38。 [9]魏媛媛，《江西省經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析》，江西科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，第4期，32～35. [10]張玲，韓志霞，《河北省對外開放與經(jīng)濟(jì)增長分析》，價(jià)值工程，2006年，第5期，8～10.
調(diào)查方式
- 書報(bào)刊物、統(tǒng)計(jì)報(bào)表、自發(fā)
同類課題研究水平概述
- 在利用單一指標(biāo)測量貿(mào)易開放度的基礎(chǔ)上，一些學(xué)者建立了綜合指標(biāo)，以反映貿(mào)易政策和制度的不同方面。其中影響最大的是Sachs和Warner（1995）建立的Sachs-Warner（SW）綜合指標(biāo)體系。在基于結(jié)果的貿(mào)易開放度測量中，貿(mào)易依存度是貿(mào)易開放度最常用的指標(biāo)。近年來， Jay Squalli和Kenneth Wilson（2006）對貿(mào)易依存度指標(biāo)作了改進(jìn)，提出了綜合貿(mào)易強(qiáng)度指標(biāo)。Lemer和Stewart（1999）分別提出了要素稟賦模型法和引力模型法。 在基于規(guī)則的金融開放度測量中，Alesina（1994）、Grilli和Milesi-Ferritti（1995）等一般直接使用AREAER中資本賬戶開關(guān)指標(biāo)來表示資本賬戶開放與否，Rodrik（1998）、Edwards（2001）等對此作了改進(jìn)，提出了資本賬戶開放時(shí)間比例指標(biāo)。在基于結(jié)果的金融開放度測量中，Karry（1998）建立了Capflow指標(biāo)，Capflow=（資本流入額+資本流出額）/GDP，Lane和Milesi-Ferretti（2001、2006）建立了基于資本存量的Capstock指標(biāo)，Capstock=（證券投資+直接投資資產(chǎn)+負(fù)債）/GDP。 在對外開放度綜合測量中，對外開放度指標(biāo)體系的選擇也各不相同，Whitman（1969）最早提出對外開放度應(yīng)當(dāng)包括貿(mào)易開放度和金融開放度兩個(gè)方面。如解念慈和魏寧（1988）用資本的國際流動(dòng)指標(biāo)代替國際金融和國際投資兩個(gè)指標(biāo)。羅龍（1990）的指標(biāo)體系包括有形貿(mào)易開放度、無形貿(mào)易開放度和資金流動(dòng)度幾個(gè)指標(biāo)；胡智、劉志雄（2005）的指標(biāo)體系包括貿(mào)易開放度、金融開放度和投資開放度。所用方法基本分為主權(quán)主觀賦權(quán)法、實(shí)際發(fā)生法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。
