国产性70yerg老太,色综合在,国产精品亚洲一区二区无码,无码人妻束缚av又粗又大

基本信息

項(xiàng)目名稱:
后危機(jī)時代的中國宏觀調(diào)控政策選擇
小類:
經(jīng)濟(jì)
簡介:
本文提出了在后危機(jī)時代我國宏觀調(diào)控所出現(xiàn)的兩個突出問題,一是總量的擴(kuò)張,二是結(jié)構(gòu)性問題。通過對兩個問題的產(chǎn)生原因的分析,提出我國在后危機(jī)時代提高宏觀調(diào)控的水平所應(yīng)采取的政策選擇:首先,減少政府過多的行政干預(yù);其次,積極地進(jìn)行宏觀政策的調(diào)整,以合理應(yīng)對城市化過程中的困境;再次,消化過剩產(chǎn)能,突出供給管理,推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整;復(fù)次,加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級;最后,轉(zhuǎn)變政策價值取向,調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)
詳細(xì)介紹:
文首先提出了在后危機(jī)時代我國宏觀調(diào)控所出現(xiàn)的兩個突出問題,一個是總量的擴(kuò)張,另一個是結(jié)構(gòu)性問題。通過對兩個問題的產(chǎn)生原因尤其是結(jié)構(gòu)性問題的分析,提出我國在后危機(jī)時代提高宏觀調(diào)控的水平所應(yīng)采取的政策選擇:首先,減少政府過多的行政干預(yù),減弱政府以及經(jīng)濟(jì)部門的擴(kuò)張性沖動,不斷推進(jìn)市場化改革;其次,積極地進(jìn)行宏觀政策的調(diào)整,以合理應(yīng)對城市化過程中的困境;再次,消化過剩產(chǎn)能,擴(kuò)大內(nèi)需,突出供給管理,推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整;復(fù)次,加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級;最后,轉(zhuǎn)變政策價值取向,調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的包容性增長。

作品圖片

  • 后危機(jī)時代的中國宏觀調(diào)控政策選擇
  • 后危機(jī)時代的中國宏觀調(diào)控政策選擇
  • 后危機(jī)時代的中國宏觀調(diào)控政策選擇
  • 后危機(jī)時代的中國宏觀調(diào)控政策選擇

作品專業(yè)信息

撰寫目的和基本思路

結(jié)合對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)政策的觀察和分析,提出后危機(jī)時代我國所面臨的兩個突出問題,根據(jù)這兩個問題,結(jié)合國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢,從而對我國當(dāng)前宏觀調(diào)控的政策選擇提出具體合理有效的意見。

科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處

本作品所研究的內(nèi)容緊跟當(dāng)前國內(nèi)國際經(jīng)濟(jì)形勢,深刻解析我國在后危機(jī)時代存在的問題,并提出單純關(guān)注總量的宏觀調(diào)控是不夠的,還需要關(guān)注宏觀調(diào)控中的結(jié)構(gòu)性的政策措施,引用數(shù)據(jù)縝密,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),提出的建議對當(dāng)前和未來的經(jīng)濟(jì)形勢走向具有較強(qiáng)的針對性。

應(yīng)用價值和現(xiàn)實(shí)意義

本作品在后危機(jī)時代的背景之下,聯(lián)系當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢,提出我國在后危機(jī)時代在經(jīng)濟(jì)總量與結(jié)構(gòu)上存在的突出問題,根據(jù)突出問題與當(dāng)前政府的行政理念提出具體意見,對我國在后危機(jī)時代的政策調(diào)整具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義與參考價值。

作品摘要

本文首先提出了在后危機(jī)時代我國宏觀調(diào)控所出現(xiàn)的兩個突出問題,一個是總量的擴(kuò)張,另一個是結(jié)構(gòu)性問題。通過對兩個問題的產(chǎn)生原因尤其是結(jié)構(gòu)性問題的分析,提出我國在后危機(jī)時代提高宏觀調(diào)控的水平所應(yīng)采取的政策選擇:首先,減少政府過多的行政干預(yù),減弱政府以及經(jīng)濟(jì)部門的擴(kuò)張性沖動,不斷推進(jìn)市場化改革;其次,積極地進(jìn)行宏觀政策的調(diào)整,以合理應(yīng)對城市化過程中的困境;再次,消化過剩產(chǎn)能,擴(kuò)大內(nèi)需,突出供給管理,推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整;復(fù)次,加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級;最后,轉(zhuǎn)變政策價值取向,調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的包容性增長

獲獎情況及評定結(jié)果

參考文獻(xiàn)

[1]柯健.后金融危機(jī)時代轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的戰(zhàn)略選擇[N].中共石家莊市委黨校學(xué)報(bào),2010-03(12). [2]劉琪.我國居民收入分配差距擴(kuò)大問題研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2007,(2).

調(diào)查方式

文獻(xiàn)搜索、數(shù)據(jù)庫查詢

同類課題研究水平概述

在對后危機(jī)時代的宏觀調(diào)控政策領(lǐng)域研究中,從國內(nèi)外來看,對后危機(jī)時代國家的宏觀調(diào)控政策選擇研究中既存在著可借鑒之處又存在著不足,具體來說: 首先在國外,金融危機(jī)使主流經(jīng)濟(jì)學(xué)意識到單純關(guān)注總量的宏觀調(diào)控是不夠的,還需要關(guān)注宏觀調(diào)控中的結(jié)構(gòu)性的政策措施,主流經(jīng)濟(jì)學(xué)也認(rèn)為正是由于宏觀政策只注重總量性問題而忽視結(jié)構(gòu)性問題,才導(dǎo)致了危機(jī)的產(chǎn)生。 其次在國內(nèi),一方面,相當(dāng)一部分對我國的后危機(jī)時代宏觀政策研究只注重對總量上的研究,單純的強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大內(nèi)需,同先前的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)一樣只注重總量上的調(diào)控,從而忽視了結(jié)構(gòu)性調(diào)控。然而現(xiàn)實(shí)的情況是我國一直面臨著兩難的選擇:是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使未來的經(jīng)濟(jì)增長更協(xié)調(diào)、更加可持續(xù)而容忍較低的增長速度還是單純的拉動經(jīng)濟(jì)增長來遷就扭曲的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。從實(shí)現(xiàn)包容性增長與可持續(xù)發(fā)展的角度來看,結(jié)構(gòu)調(diào)整是未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵,也是宏觀調(diào)控者的緊要任務(wù);另一方面,國內(nèi)一部分對后危機(jī)時代我國的政策研究中對政府的宏觀調(diào)控的政策價值取向并未做出具體政策分析或者理論政策不足。 由此,本作品根據(jù)國內(nèi)外同類課題研究成果的情況,吸收同類研究成果的精髓,重點(diǎn)對國內(nèi)外同類課題的不足予以補(bǔ)充:開門見山的提出了后危機(jī)時代我國存在的經(jīng)濟(jì)總量性擴(kuò)張和結(jié)構(gòu)性扭曲兩個突出問題,并論述了兩個突出問題之間的內(nèi)在聯(lián)系即單純注重總量上的擴(kuò)張必將使結(jié)構(gòu)性問題惡化。此外,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了我國結(jié)構(gòu)上包括體制結(jié)構(gòu)、廣義上的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵,這直接關(guān)系到未來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的包容性與可持續(xù)性,從而彌補(bǔ)了國內(nèi)對于宏觀調(diào)控中結(jié)構(gòu)性調(diào)整研究的不足;同時,詳細(xì)闡明了筆者對后危機(jī)時代我國宏觀調(diào)控政策選擇的看法,包括減弱擴(kuò)張性沖動,推進(jìn)市場化改革;進(jìn)行宏觀政策的調(diào)整解決城市化過程遇到的問題;擴(kuò)大內(nèi)需,突出供給管理;加大結(jié)構(gòu)調(diào)整,推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級。最后創(chuàng)造性提出金融危機(jī)過后片面追求經(jīng)濟(jì)增長、提高就業(yè)率從而達(dá)到穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的目的已經(jīng)完成,政府實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)均衡價值取向就要從以效率為主片面追求經(jīng)濟(jì)增長向以公平為主的包容性增長轉(zhuǎn)變,要讓社會更公正、更和諧,這就是包容性增長所要達(dá)到的目的,而不是過多地強(qiáng)調(diào)GDP增長,繼而彌補(bǔ)了國內(nèi)研究中只注重宏觀調(diào)控目標(biāo)-經(jīng)濟(jì)增長這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)而忽視了與結(jié)構(gòu)性調(diào)整緊密相連的包容性增長的實(shí)現(xiàn)??傮w上來說,筆者所提出的幾個宏觀調(diào)控政策對于當(dāng)前國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢與和諧社會的構(gòu)建具有一定的參考價值。
建議反饋 返回頂部