題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展研究--基于楊凌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)的實(shí)證分析
- 小類：
- 管理
- 簡介：
- 《土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展研究——基于楊凌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)的實(shí)證分析》以園區(qū)10家村土地銀行和42家合作社為對象開展實(shí)證分析：（1）土地流轉(zhuǎn)利益博弈研究、土地銀行建設(shè)研究，（2）農(nóng)民合作意愿分析、“社員、社長、政府”三方關(guān)系研究。 成果由1篇研究報告及6篇學(xué)術(shù)論文組成，其中北大核心4篇。 負(fù)責(zé)人：蘇楠，成員：文龍嬌 李敏 王輝 歐江，指導(dǎo)老師：楊學(xué)軍副教授
- 詳細(xì)介紹：
- 《土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展研究——基于楊凌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)的實(shí)證分析》屬于“國家級大學(xué)生創(chuàng)新性試驗計劃項目”——《政府公共服務(wù)與楊凌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園發(fā)展研究》的部分成果。項目號：091071259。 在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中，楊凌示范區(qū)地方政府探索出“個體農(nóng)戶轉(zhuǎn)出小塊土地后，組建農(nóng)民專業(yè)合作社，規(guī)?；D(zhuǎn)入土地，開展產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)經(jīng)營”模式。為探討該模式的應(yīng)用價值，課題組選取園區(qū)10家村土地銀行和42家合作社展開以下實(shí)證分析：（1）土地流轉(zhuǎn)利益博弈與農(nóng)民權(quán)益保護(hù)研究、土地銀行建設(shè)研究，（2）農(nóng)民合作意愿分析、“社員、社長、政府”三方關(guān)系及合作收益實(shí)現(xiàn)研究。 課題成果由1篇研究報告及6篇已發(fā)表或被錄用的學(xué)術(shù)論文組成，其中北大中文核心4篇，第一作者均為課題組成員。 負(fù)責(zé)人：蘇楠，課題組成員：蘇楠 文龍嬌 李敏 王輝 歐江，指導(dǎo)老師：楊學(xué)軍副教授 單位：西北農(nóng)林科技大學(xué)人文學(xué)院
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 《土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展研究——基于楊凌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)的實(shí)證分析》著眼于土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)構(gòu)建規(guī)模性、市場化土地流轉(zhuǎn)機(jī)制和提升農(nóng)民組織化程度、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為根本目的。楊凌將大規(guī)摸土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)民專業(yè)合作社建設(shè)結(jié)合在一起的模式是否符合楊凌的實(shí)際情況？是否滿足農(nóng)戶需求？本實(shí)證研究試圖通過探究楊凌示范區(qū)的實(shí)際情況，探討驗證該模式的科學(xué)性及價值，形成可供其他地區(qū)參照的成果。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 1、本研究在地方政府涉農(nóng)公共服務(wù)框架下研究土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的系統(tǒng)性問題。 2、本研究以楊凌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)為對象，在對象選擇上具有代表性和典型性。 3、本研究在研究思路上采取“點(diǎn)面結(jié)合”、“實(shí)證分析與理論研究相結(jié)合”及“系統(tǒng)集成”方式。 4、在研究方法上，課題組將理論研究與實(shí)地調(diào)研相結(jié)合。綜合采用了多種不同的實(shí)證分析方法，具有科學(xué)性、先進(jìn)性。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實(shí)意義
- 《土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展研究——基于楊凌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)的實(shí)證分析》聚焦楊凌示范區(qū)土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展，探究了農(nóng)民的合作意愿與構(gòu)建農(nóng)戶權(quán)益保障機(jī)制問題。對于推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展具有較大的應(yīng)用價值。 《土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展研究——基于楊凌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)的實(shí)證分析》對于提升楊凌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)中地方政府涉農(nóng)公共服務(wù)的效能、效益、效率是有啟發(fā)性、現(xiàn)實(shí)性意義。
作品摘要
- 在楊凌示范區(qū)大力推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)建設(shè)的過程中，地方政府探索出一種新的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式——“個體農(nóng)戶轉(zhuǎn)出小塊土地后，組織互助性合作社，規(guī)?；D(zhuǎn)入土地，開展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營”。為了探討該模式的應(yīng)用價值，課題組選取園區(qū)10家村土地銀行和38家農(nóng)民專業(yè)合作社展開實(shí)地調(diào)研，主要對園區(qū)土地流轉(zhuǎn)情況與農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展問題進(jìn)行了實(shí)證研究。得出以下結(jié)論：（1）在轉(zhuǎn)入方、轉(zhuǎn)出方、中介機(jī)構(gòu)和政府的博弈中，農(nóng)戶處于弱勢地位，其土地權(quán)益難以保障；（2）村土地銀行存在機(jī)構(gòu)功能單一、缺乏配套保障機(jī)制、政府干預(yù)過度等問題；（3）農(nóng)民的合作意愿受現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需求和地方政府行為影響；（4）對社員、社長、基層政府等分析后，發(fā)現(xiàn) “三方”合作關(guān)系存在缺陷?；谏鲜鼋Y(jié)論，提出構(gòu)建合理的農(nóng)戶權(quán)益保障機(jī)制，組建楊凌示范區(qū)土地銀行，完善合作社制度設(shè)計，改進(jìn)新型合作關(guān)系的政策建議。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 1．《農(nóng)地流轉(zhuǎn)多重主體博弈分析——兼論農(nóng)戶權(quán)益保障》即將發(fā)表于《中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》2011年第五期，北大核心期刊；．《農(nóng)民專業(yè)合作社社員合作意愿研究》已被《中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》錄用，北大核心期刊； 2．《楊凌示范區(qū)土地銀行發(fā)展研究》已錄用。（《湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)》，北大核心期刊） 3《農(nóng)民專業(yè)合作社“三方”合作關(guān)系調(diào)查》發(fā)表于《農(nóng)業(yè)科技管理》2011年第1期，全國中文核心 4．《楊凌農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展研究》錄用，（《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報》）；《宜川農(nóng)民專業(yè)合作社調(diào)查》發(fā)表于《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報》2011年第2期； 5．獲得西北農(nóng)林科技大學(xué)第五屆“挑戰(zhàn)杯”大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽哲學(xué)社會科學(xué)類一等獎
參考文獻(xiàn)
- [1] 陳沖 農(nóng)民參與合作影響因素的實(shí)證研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)2007年第6期 [2] 楊凌區(qū)農(nóng)林局 關(guān)于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)工作情況的匯報[R]. 2009年10月 [3] 休?史卓頓 萊昂內(nèi)爾?奧查德 公共物品、公共企業(yè)和公共選擇[M].費(fèi)朝暉譯 北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社 2000 [4] 郭紅東等 影響農(nóng)民專業(yè)合作社社員對社長信任的因素分析[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì) 2008年8月 [5] 孫亞范 現(xiàn)階段我國農(nóng)民合作需求與意愿的實(shí)證研究和啟示[J]. 江蘇社會科學(xué)2003 [6] E?Ostrom 公共事物的治理之道[M]. 上海:三聯(lián)書店 2000年p(39) [7] 夏冬泓, 楊杰. 合作社收益及其歸屬新探[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2010(04). [8] 張穎, 任大鵬.論農(nóng)民專業(yè)合作社的規(guī)范化——從合作社的真?zhèn)沃嬲勂餥J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2010(04). [9] 傅 晨. 中國農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)：組織形式與制度變遷[M]. 北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2005．p(24-25) [10] 溫鐵軍 楊春悅. 綜合性農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展問題[J]. 中國農(nóng)民合作社 2010:2. [11] 楊凌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)管理服務(wù)中心. 楊凌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)示范園文件匯編[R], 2009(10). [12] 樊 帆. 論土地流轉(zhuǎn)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的關(guān)系[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué).2009年.第48卷第9期 [13] 黃祖輝 王 朋. 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn):現(xiàn)狀、問題及對策——兼論土地流轉(zhuǎn)對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版) .2008年3月第38卷第2期. [14] 周亞越 姚 蕾 俞凱驊 谷文威. 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn):農(nóng)民意愿與政策建議——基于江浙滬6 個鄉(xiāng)村的調(diào)查[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì).2009 年第7 期.
調(diào)查方式
- √走訪 √問卷 √現(xiàn)場采訪 √個別交談 √圖片、照片 √統(tǒng)計報表 √文件
同類課題研究水平概述
- 1、我國政府涉農(nóng)公共服務(wù)研究現(xiàn)狀 我國自 20世紀(jì)90年代以來，隨著農(nóng)業(yè)示范園區(qū)建設(shè)工作的相繼開展，此領(lǐng)域的研究得以逐步重視。如蔣和平、吳文良、王朝全、李旭霖、等眾多學(xué)者分別探討了農(nóng)業(yè)示范園區(qū)的特征，并從公共服務(wù)的角度提出相關(guān)問題，諸如政府公共服務(wù)供給與現(xiàn)實(shí)需求尚有差距，公共服務(wù)主體單一、效率低下，地方政府公共服務(wù)職能界定不清，基層政府公共服務(wù)供給缺少有效的農(nóng)民參與，涉農(nóng)公共服務(wù)供給資金短缺等等，并且給出了針對性的建議。 2、以農(nóng)民專業(yè)合作社、土地流轉(zhuǎn)等特定領(lǐng)域公共服務(wù)的研究現(xiàn)狀 目前，學(xué)界對新型農(nóng)民專業(yè)合作社關(guān)注增加，2007年，王征兵調(diào)查發(fā)現(xiàn)楊凌部分農(nóng)民專業(yè)合作社沒有對農(nóng)戶提供任何實(shí)質(zhì)性的幫助。郭紅東等認(rèn)為，合作社內(nèi)部凝聚力不強(qiáng)是比較突出的問題。但是對于對農(nóng)民合作意愿的主要來源及影響因素還不明確。 土地流轉(zhuǎn)方面，許多學(xué)者一致認(rèn)為由于農(nóng)地市場的不完善，土地流轉(zhuǎn)面臨很多困境。林毅夫指出，土地的初次分配由身份決定使農(nóng)民一旦流轉(zhuǎn)土地離開農(nóng)村，就會永久喪失土地收入。黃祖輝認(rèn)為，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中最重要的利益主體農(nóng)民被虛化，造成土地流轉(zhuǎn)困難，難以適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)市場化的要求。周亞越的調(diào)查顯示，江浙滬地區(qū)大部分農(nóng)民不愿意流轉(zhuǎn)土地的主要原因是農(nóng)民利益得不到保障。
