基本信息
- 項目名稱：
- 基于水資源開發(fā)的縣域干旱應急研究——以渭北合陽為例
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 本文運用的基本原理是多層次供需平衡原理。主要思路是根據(jù)區(qū)域水資源的評價結(jié)果，進行抗旱應急供需平衡能力分析，確定區(qū)域?qū)τ诟鞣N旱情的保障程度，以研究在不同的保障程度下抗旱應急的措施和目標。除此之外，針對目前國內(nèi)外研究的特點：水資源重評價輕應用，抗旱側(cè)預測偏基礎(chǔ)建設(shè)。文章將區(qū)域水資源的評價與長效和應急抗旱體系的建設(shè)聯(lián)系起來，提出了水資源保障指數(shù)的概念，檢驗區(qū)域的抗旱工程體系的建設(shè)情況和改進措施。
- 詳細介紹：
- 水是人類生存和社會發(fā)展進步的基礎(chǔ)物質(zhì)，水資源的豐枯在一定程度上影響著這個地區(qū)的繁榮和衰敗， 因此，人類文明的發(fā)源總是趨向于水資源充沛而干旱災害較少發(fā)生的地區(qū)。然而干旱災害又是人類社會所面對的發(fā)生頻率最高、范圍最廣、歷時最長的自然災害之一，基于此本文著重依托區(qū)域水資源的開發(fā)利用情況進行地區(qū)抗旱應急能力的評價，并提出提升區(qū)域抗旱應急能力的意見。 本文運用的基本原理是多層次供需平衡原理。主要思路是根據(jù)區(qū)域水資源的評價結(jié)果，進行抗旱應急供需平衡能力分析，確定區(qū)域?qū)τ诟鞣N旱情的保障程度，以研究在不同的保障程度下抗旱應急的措施和目標。在進行區(qū)域水資源評價的過程中，采用了水資源承載力的評價方法，但并非直接套用水資源定義的指標評價體系，而是將其劃分為關(guān)聯(lián)的三個部分：主體、客體和耦合系統(tǒng)分別選取指標進行評價。其中，水資源承載力的自然主體和社會經(jīng)濟生活客體共同反映了區(qū)域水資源保有和開發(fā)利用的基本面貌。耦合系統(tǒng)的分析主要是對水利工程應急供水保障能力的評價，是抗旱應急體系的關(guān)鍵節(jié)點之一。 除此之外，針對目前國內(nèi)外研究的特點：水資源重評價輕應用，抗旱側(cè)預測偏基礎(chǔ)建設(shè)。文章將區(qū)域水資源的評價與長效和應急抗旱體系的建設(shè)聯(lián)系起來，提出了水資源保障指數(shù)（WGI）的概念，即根據(jù)區(qū)域水資源評價指標中各部門不同災害等級的水量需求、現(xiàn)有水利工程輸水潛力值作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，并考慮對于社會生活各部門的重要性優(yōu)先次序賦予不同的權(quán)重加以比較，檢驗區(qū)域的抗旱工程體系的建設(shè)情況和改進措施。經(jīng)過計算得出合陽縣的WGI=0.73>0.55的供需平衡臨界線,因此，合陽縣并不存在水資源供需結(jié)構(gòu)上的矛盾?？购祽钡年P(guān)鍵在于用水結(jié)構(gòu)的合理調(diào)配，水資源空間的調(diào)配和用水效率的提高。 最后，針對區(qū)域水資源評價和抗旱能力評價的中所暴露出來的水利設(shè)施有效率利用低、供水工程與農(nóng)業(yè)發(fā)展不匹配的問題提出改進思考。以增強區(qū)域水資源、水利工程設(shè)施對于區(qū)域自然、社會經(jīng)濟生活的保持和延續(xù)。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本文試想通過水量平衡和水利設(shè)施保障程度兩個方面找出合陽縣根本的用水矛盾，調(diào)整水資源的不合理利用結(jié)構(gòu)，減少無故浪費：優(yōu)化水利設(shè)施的規(guī)劃，充分利用資源潛力促進當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展。同時，力圖構(gòu)建合理的干旱災害評價標準，結(jié)合區(qū)域水資源調(diào)配，提升地區(qū)應急抗旱能力。通過對區(qū)域抗旱能力的綜合評價，清楚地認識現(xiàn)有水資源的開發(fā)利用條件抵御旱災能力的能力，進一步提高區(qū)域抗旱能力的，也為地方制定區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略提供決策依據(jù)。
科學性、先進性及獨特之處
- 1、 將水資源的綜合評價體系引入到長效的區(qū)域抗旱體系，而不是單獨的對區(qū)域的水資源開發(fā)、利用、生態(tài)作用的研究； 2、 指標選取體系； 3、 把水資源評價剖析其內(nèi)在含義，以區(qū)域水資源承載力的形式從主體、客體、耦合體系三個部分進行評價； 4、 提出水資源保障能力（WGI）的概念，衡量區(qū)域的綜合抗旱能力。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 頻繁的旱災從側(cè)面反映出當今社會中用水與需水之間的深層次矛盾，隨人口高速增長,城市地下水超采導致生活用水的緊張，農(nóng)村為擴大耕種范圍毀林開荒,牧民過度放牧破壞植被使土壤蓄水能力下降，既加大了地表用水量又破壞了正常的地下水補給方式，惡化了綜合用水環(huán)境。近年來工業(yè)化的發(fā)展，農(nóng)村和城郊地區(qū)的用水結(jié)構(gòu)逐漸向農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生產(chǎn)用水并重的情況轉(zhuǎn)變，我們正是基于用水與需水的根本矛盾入手，探討解決水資源短缺的現(xiàn)實途徑。
作品摘要
- 人類文明的發(fā)源總趨向水資源充沛而干旱較少發(fā)生的地區(qū)。然而干旱卻又是人類社會所面對的發(fā)生頻率最高、范圍最廣、歷時最長的自然災害之一，基于此本文著重依托區(qū)域水資源的開發(fā)利用情況進行地區(qū)抗旱應急能力的評價。 本文運用的基本原理是多層次供需平衡原理。主要思路是根據(jù)區(qū)域水資源的評價結(jié)果，進行抗旱應急供需平衡能力分析，確定區(qū)域?qū)τ诟鞣N旱情的保障程度，以研究在不同的保障程度下抗旱應急的措施和目標。在進行區(qū)域水資源評價的過程中，采用了水資源承載力的評價方法，將水系統(tǒng)劃分為關(guān)聯(lián)的三個部分：主體、客體和耦合系統(tǒng)分別選取指標進行評價。其中，水資源承載力和耦合系統(tǒng)的分析主要是對水利工程應急供水保障能力的評價，是抗旱應急體系的關(guān)鍵節(jié)點之一。此外針對目前國內(nèi)外研究的特點：水資源重評價輕應用，抗旱側(cè)預測偏基礎(chǔ)建設(shè)。文章將區(qū)域水資源的評價與長效和應急抗旱體系的建設(shè)聯(lián)系起來，提出了水資源保障指數(shù)（WGI）的概念，即根據(jù)區(qū)域水資源評價指標中各部門不同災害等級的水量需求、現(xiàn)有水利工程輸水潛力值作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)并考慮對于社會生活各部門的重要性優(yōu)先次序賦予不同的權(quán)重加以比較，檢驗區(qū)域的抗旱工程體系的建設(shè)情況和改進措施。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻
- 1） 孫捷，傳統(tǒng)基層水利設(shè)施管理的近代化——以槎灘陂水利工程為例，江西社會科學，2009年12期 2） 王煜等，西北地區(qū)水資源可利用量及承載能力分析，人民黃河，2002,24（6） 3） 韓茂莉，近代山陜地區(qū)基層水利管理體系探析， 中國經(jīng)濟史研究, 2006,(01) . 4） 余衛(wèi)東等，河津市水資源供需平衡的趨勢預測及其對策研究，干旱區(qū)資源環(huán)境，2004,18（2） 5） 張平， 國外水資源管理實踐及對我國的借鑒， 治淮, 2005,(03) 6） 顧穎，倪深海，王會容.中國農(nóng)業(yè)抗旱能力綜合評價[J]. 水科學進展.2005年9月 第16卷第5期 7） 楊奇勇，馮發(fā)林，巢禮義.多目標決策的農(nóng)業(yè)抗旱能力綜合評價[J]. 災害學.2007年6月 第22卷第2期 8） 趙斌.基于水豐度的區(qū)域水資源利用研究[D].河海大學.2003 9）李樹巖，劉榮花，方文松. 河南省農(nóng)業(yè)抗旱能力綜合評價[J]. 河南氣象科學研究所,河南,鄭州
調(diào)查方式
- □統(tǒng)計報表 □親臨實踐 □書報刊物 □人員介紹 □文件 □走訪
同類課題研究水平概述
- 國外對于區(qū)域水資源的研究較為活躍，集中在關(guān)于區(qū)域水系統(tǒng)的短期保障性和長期的可續(xù)性研究。比較有代表性的成果包括：（1）1992年，美國的Y．Y．Haimes提出對于經(jīng)濟和環(huán)境發(fā)展規(guī)劃、開發(fā)利用的管理的整體性方法及基本操作原理：多目標分析，風險分析和極端事件的風險影響分析：綜合性和可行性：系統(tǒng)中各因素間及系統(tǒng)與其周圍間的相互作用。同年，以色列的Abraham Mehrez ＆Carlos Percia對一個多水源和多水質(zhì)問題的區(qū)域水系統(tǒng)建立了優(yōu)化模型。并且解決了短時間段的水供給系統(tǒng)中的許多問題；（2）1998年，巴西的Vicente P．P．B．Vieira提出在某個流域中比較水的潛在量，可利用量和需求量，來確定水的可持續(xù)性指標：潛在力指標、有效利用指標、潛力利用指標。（3）1999年德國的Magdalena Steiner＆Helumut Lehn提出了可持續(xù)的水資源管理是水資源可持續(xù)的關(guān)鍵部分，并提出水資源管理的四大原則。 而國內(nèi)在干旱災害的形成機制上的研究出現(xiàn)了許多理論，如有重視致災因子作用的致災因子論和強調(diào)孕災環(huán)境作用的孕災環(huán)境論以及區(qū)域災害系統(tǒng)理論。隨著災害的研究深入，從80年代起國際災變學界開始重視脆弱性在災害形成中的作用。這些基礎(chǔ)的理論都為具體災害的衡量提供了不同的產(chǎn)生和釋放模型，豐富了區(qū)域旱災預測的理論。而在旱災發(fā)生時研究多包含干旱特征和突發(fā)災害處置能力的建設(shè)，如陜西省水利研究院的《干旱特征與抗旱對策及應急供水》，2010年西南大旱后的《突發(fā)自然災害的處置與經(jīng)驗》研究。
