基本信息
- 項(xiàng)目名稱:
- 基于水資源開(kāi)發(fā)的縣域干旱應(yīng)急研究——以渭北合陽(yáng)為例
- 來(lái)源:
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類:
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介:
- 本文運(yùn)用的基本原理是多層次供需平衡原理。主要思路是根據(jù)區(qū)域水資源的評(píng)價(jià)結(jié)果,進(jìn)行抗旱應(yīng)急供需平衡能力分析,確定區(qū)域?qū)τ诟鞣N旱情的保障程度,以研究在不同的保障程度下抗旱應(yīng)急的措施和目標(biāo)。除此之外,針對(duì)目前國(guó)內(nèi)外研究的特點(diǎn):水資源重評(píng)價(jià)輕應(yīng)用,抗旱側(cè)預(yù)測(cè)偏基礎(chǔ)建設(shè)。文章將區(qū)域水資源的評(píng)價(jià)與長(zhǎng)效和應(yīng)急抗旱體系的建設(shè)聯(lián)系起來(lái),提出了水資源保障指數(shù)的概念,檢驗(yàn)區(qū)域的抗旱工程體系的建設(shè)情況和改進(jìn)措施。
- 詳細(xì)介紹:
- 水是人類生存和社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的基礎(chǔ)物質(zhì),水資源的豐枯在一定程度上影響著這個(gè)地區(qū)的繁榮和衰敗, 因此,人類文明的發(fā)源總是趨向于水資源充沛而干旱災(zāi)害較少發(fā)生的地區(qū)。然而干旱災(zāi)害又是人類社會(huì)所面對(duì)的發(fā)生頻率最高、范圍最廣、歷時(shí)最長(zhǎng)的自然災(zāi)害之一,基于此本文著重依托區(qū)域水資源的開(kāi)發(fā)利用情況進(jìn)行地區(qū)抗旱應(yīng)急能力的評(píng)價(jià),并提出提升區(qū)域抗旱應(yīng)急能力的意見(jiàn)。 本文運(yùn)用的基本原理是多層次供需平衡原理。主要思路是根據(jù)區(qū)域水資源的評(píng)價(jià)結(jié)果,進(jìn)行抗旱應(yīng)急供需平衡能力分析,確定區(qū)域?qū)τ诟鞣N旱情的保障程度,以研究在不同的保障程度下抗旱應(yīng)急的措施和目標(biāo)。在進(jìn)行區(qū)域水資源評(píng)價(jià)的過(guò)程中,采用了水資源承載力的評(píng)價(jià)方法,但并非直接套用水資源定義的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,而是將其劃分為關(guān)聯(lián)的三個(gè)部分:主體、客體和耦合系統(tǒng)分別選取指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。其中,水資源承載力的自然主體和社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活客體共同反映了區(qū)域水資源保有和開(kāi)發(fā)利用的基本面貌。耦合系統(tǒng)的分析主要是對(duì)水利工程應(yīng)急供水保障能力的評(píng)價(jià),是抗旱應(yīng)急體系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)之一。 除此之外,針對(duì)目前國(guó)內(nèi)外研究的特點(diǎn):水資源重評(píng)價(jià)輕應(yīng)用,抗旱側(cè)預(yù)測(cè)偏基礎(chǔ)建設(shè)。文章將區(qū)域水資源的評(píng)價(jià)與長(zhǎng)效和應(yīng)急抗旱體系的建設(shè)聯(lián)系起來(lái),提出了水資源保障指數(shù)(WGI)的概念,即根據(jù)區(qū)域水資源評(píng)價(jià)指標(biāo)中各部門不同災(zāi)害等級(jí)的水量需求、現(xiàn)有水利工程輸水潛力值作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),并考慮對(duì)于社會(huì)生活各部門的重要性優(yōu)先次序賦予不同的權(quán)重加以比較,檢驗(yàn)區(qū)域的抗旱工程體系的建設(shè)情況和改進(jìn)措施。經(jīng)過(guò)計(jì)算得出合陽(yáng)縣的WGI=0.73>0.55的供需平衡臨界線,因此,合陽(yáng)縣并不存在水資源供需結(jié)構(gòu)上的矛盾??购祽?yīng)急的關(guān)鍵在于用水結(jié)構(gòu)的合理調(diào)配,水資源空間的調(diào)配和用水效率的提高。 最后,針對(duì)區(qū)域水資源評(píng)價(jià)和抗旱能力評(píng)價(jià)的中所暴露出來(lái)的水利設(shè)施有效率利用低、供水工程與農(nóng)業(yè)發(fā)展不匹配的問(wèn)題提出改進(jìn)思考。以增強(qiáng)區(qū)域水資源、水利工程設(shè)施對(duì)于區(qū)域自然、社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的保持和延續(xù)。
作品專業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 本文試想通過(guò)水量平衡和水利設(shè)施保障程度兩個(gè)方面找出合陽(yáng)縣根本的用水矛盾,調(diào)整水資源的不合理利用結(jié)構(gòu),減少無(wú)故浪費(fèi):優(yōu)化水利設(shè)施的規(guī)劃,充分利用資源潛力促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。同時(shí),力圖構(gòu)建合理的干旱災(zāi)害評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合區(qū)域水資源調(diào)配,提升地區(qū)應(yīng)急抗旱能力。通過(guò)對(duì)區(qū)域抗旱能力的綜合評(píng)價(jià),清楚地認(rèn)識(shí)現(xiàn)有水資源的開(kāi)發(fā)利用條件抵御旱災(zāi)能力的能力,進(jìn)一步提高區(qū)域抗旱能力的,也為地方制定區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略提供決策依據(jù)。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 1、 將水資源的綜合評(píng)價(jià)體系引入到長(zhǎng)效的區(qū)域抗旱體系,而不是單獨(dú)的對(duì)區(qū)域的水資源開(kāi)發(fā)、利用、生態(tài)作用的研究; 2、 指標(biāo)選取體系; 3、 把水資源評(píng)價(jià)剖析其內(nèi)在含義,以區(qū)域水資源承載力的形式從主體、客體、耦合體系三個(gè)部分進(jìn)行評(píng)價(jià); 4、 提出水資源保障能力(WGI)的概念,衡量區(qū)域的綜合抗旱能力。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 頻繁的旱災(zāi)從側(cè)面反映出當(dāng)今社會(huì)中用水與需水之間的深層次矛盾,隨人口高速增長(zhǎng),城市地下水超采導(dǎo)致生活用水的緊張,農(nóng)村為擴(kuò)大耕種范圍毀林開(kāi)荒,牧民過(guò)度放牧破壞植被使土壤蓄水能力下降,既加大了地表用水量又破壞了正常的地下水補(bǔ)給方式,惡化了綜合用水環(huán)境。近年來(lái)工業(yè)化的發(fā)展,農(nóng)村和城郊地區(qū)的用水結(jié)構(gòu)逐漸向農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生產(chǎn)用水并重的情況轉(zhuǎn)變,我們正是基于用水與需水的根本矛盾入手,探討解決水資源短缺的現(xiàn)實(shí)途徑。
作品摘要
- 人類文明的發(fā)源總趨向水資源充沛而干旱較少發(fā)生的地區(qū)。然而干旱卻又是人類社會(huì)所面對(duì)的發(fā)生頻率最高、范圍最廣、歷時(shí)最長(zhǎng)的自然災(zāi)害之一,基于此本文著重依托區(qū)域水資源的開(kāi)發(fā)利用情況進(jìn)行地區(qū)抗旱應(yīng)急能力的評(píng)價(jià)。 本文運(yùn)用的基本原理是多層次供需平衡原理。主要思路是根據(jù)區(qū)域水資源的評(píng)價(jià)結(jié)果,進(jìn)行抗旱應(yīng)急供需平衡能力分析,確定區(qū)域?qū)τ诟鞣N旱情的保障程度,以研究在不同的保障程度下抗旱應(yīng)急的措施和目標(biāo)。在進(jìn)行區(qū)域水資源評(píng)價(jià)的過(guò)程中,采用了水資源承載力的評(píng)價(jià)方法,將水系統(tǒng)劃分為關(guān)聯(lián)的三個(gè)部分:主體、客體和耦合系統(tǒng)分別選取指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。其中,水資源承載力和耦合系統(tǒng)的分析主要是對(duì)水利工程應(yīng)急供水保障能力的評(píng)價(jià),是抗旱應(yīng)急體系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)之一。此外針對(duì)目前國(guó)內(nèi)外研究的特點(diǎn):水資源重評(píng)價(jià)輕應(yīng)用,抗旱側(cè)預(yù)測(cè)偏基礎(chǔ)建設(shè)。文章將區(qū)域水資源的評(píng)價(jià)與長(zhǎng)效和應(yīng)急抗旱體系的建設(shè)聯(lián)系起來(lái),提出了水資源保障指數(shù)(WGI)的概念,即根據(jù)區(qū)域水資源評(píng)價(jià)指標(biāo)中各部門不同災(zāi)害等級(jí)的水量需求、現(xiàn)有水利工程輸水潛力值作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)并考慮對(duì)于社會(huì)生活各部門的重要性優(yōu)先次序賦予不同的權(quán)重加以比較,檢驗(yàn)區(qū)域的抗旱工程體系的建設(shè)情況和改進(jìn)措施。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- 1) 孫捷,傳統(tǒng)基層水利設(shè)施管理的近代化——以槎灘陂水利工程為例,江西社會(huì)科學(xué),2009年12期 2) 王煜等,西北地區(qū)水資源可利用量及承載能力分析,人民黃河,2002,24(6) 3) 韓茂莉,近代山陜地區(qū)基層水利管理體系探析, 中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究, 2006,(01) . 4) 余衛(wèi)東等,河津市水資源供需平衡的趨勢(shì)預(yù)測(cè)及其對(duì)策研究,干旱區(qū)資源環(huán)境,2004,18(2) 5) 張平, 國(guó)外水資源管理實(shí)踐及對(duì)我國(guó)的借鑒, 治淮, 2005,(03) 6) 顧穎,倪深海,王會(huì)容.中國(guó)農(nóng)業(yè)抗旱能力綜合評(píng)價(jià)[J]. 水科學(xué)進(jìn)展.2005年9月 第16卷第5期 7) 楊奇勇,馮發(fā)林,巢禮義.多目標(biāo)決策的農(nóng)業(yè)抗旱能力綜合評(píng)價(jià)[J]. 災(zāi)害學(xué).2007年6月 第22卷第2期 8) 趙斌.基于水豐度的區(qū)域水資源利用研究[D].河海大學(xué).2003 9)李樹(shù)巖,劉榮花,方文松. 河南省農(nóng)業(yè)抗旱能力綜合評(píng)價(jià)[J]. 河南氣象科學(xué)研究所,河南,鄭州
調(diào)查方式
- □統(tǒng)計(jì)報(bào)表 □親臨實(shí)踐 □書(shū)報(bào)刊物 □人員介紹 □文件 □走訪
同類課題研究水平概述
- 國(guó)外對(duì)于區(qū)域水資源的研究較為活躍,集中在關(guān)于區(qū)域水系統(tǒng)的短期保障性和長(zhǎng)期的可續(xù)性研究。比較有代表性的成果包括:(1)1992年,美國(guó)的Y.Y.Haimes提出對(duì)于經(jīng)濟(jì)和環(huán)境發(fā)展規(guī)劃、開(kāi)發(fā)利用的管理的整體性方法及基本操作原理:多目標(biāo)分析,風(fēng)險(xiǎn)分析和極端事件的風(fēng)險(xiǎn)影響分析:綜合性和可行性:系統(tǒng)中各因素間及系統(tǒng)與其周圍間的相互作用。同年,以色列的Abraham Mehrez &Carlos Percia對(duì)一個(gè)多水源和多水質(zhì)問(wèn)題的區(qū)域水系統(tǒng)建立了優(yōu)化模型。并且解決了短時(shí)間段的水供給系統(tǒng)中的許多問(wèn)題;(2)1998年,巴西的Vicente P.P.B.Vieira提出在某個(gè)流域中比較水的潛在量,可利用量和需求量,來(lái)確定水的可持續(xù)性指標(biāo):潛在力指標(biāo)、有效利用指標(biāo)、潛力利用指標(biāo)。(3)1999年德國(guó)的Magdalena Steiner&Helumut Lehn提出了可持續(xù)的水資源管理是水資源可持續(xù)的關(guān)鍵部分,并提出水資源管理的四大原則。 而國(guó)內(nèi)在干旱災(zāi)害的形成機(jī)制上的研究出現(xiàn)了許多理論,如有重視致災(zāi)因子作用的致災(zāi)因子論和強(qiáng)調(diào)孕災(zāi)環(huán)境作用的孕災(zāi)環(huán)境論以及區(qū)域?yàn)?zāi)害系統(tǒng)理論。隨著災(zāi)害的研究深入,從80年代起國(guó)際災(zāi)變學(xué)界開(kāi)始重視脆弱性在災(zāi)害形成中的作用。這些基礎(chǔ)的理論都為具體災(zāi)害的衡量提供了不同的產(chǎn)生和釋放模型,豐富了區(qū)域旱災(zāi)預(yù)測(cè)的理論。而在旱災(zāi)發(fā)生時(shí)研究多包含干旱特征和突發(fā)災(zāi)害處置能力的建設(shè),如陜西省水利研究院的《干旱特征與抗旱對(duì)策及應(yīng)急供水》,2010年西南大旱后的《突發(fā)自然災(zāi)害的處置與經(jīng)驗(yàn)》研究。