基本信息
- 項(xiàng)目名稱:
- 信息不對稱條件下煤礦安全規(guī)制效果的實(shí)證分析
- 小類:
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡介:
- 煤礦安全規(guī)制中存在著利益沖突和嚴(yán)重的信息不對稱,逆向選擇和道德風(fēng)險導(dǎo)致煤礦企業(yè)的安全水平偏離帕累托最優(yōu),因此,政府進(jìn)行安全規(guī)制成為必然。本文基于新規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架,構(gòu)建了基于國有重點(diǎn)煤礦、鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦和規(guī)制機(jī)構(gòu)在內(nèi)的一個三部門模型,從理論上探析了不同信息水平條件下不同類型的煤礦企業(yè)的社會福利損失,并實(shí)證檢驗(yàn)政府進(jìn)行煤礦安全規(guī)制的實(shí)際效果。
- 詳細(xì)介紹:
- 本文構(gòu)造了一個包含規(guī)制機(jī)構(gòu)、國有重點(diǎn)煤礦和鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦三個部門的模型,探討了信息對稱和信息不對稱條件下不同類型的煤礦安全生產(chǎn)規(guī)制模型。煤礦規(guī)制效果不是力圖使煤礦安全事故降低為零,而是盡可能降低死亡率?;诖?,本文采用VAR模型動態(tài)檢驗(yàn)了不同類型煤礦企業(yè)與政府安全規(guī)制機(jī)構(gòu)之間的煤礦安全規(guī)制的實(shí)際效果。從長期看,我國煤礦安全規(guī)制是有效的,但短期內(nèi)這種效果可能會受到削弱。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本文基于規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架,首先通過構(gòu)造一個包含規(guī)制機(jī)構(gòu)、國有重點(diǎn)煤礦和鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦三個部門的模型,從理論上探析了不同信息水平條件下煤礦企業(yè)進(jìn)行安全生產(chǎn)的福利損失;其次以國有重點(diǎn)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦百萬噸死亡率、安全費(fèi)用和國有重點(diǎn)煤礦在崗職工年平均工資等為計量指標(biāo),采用VAR模型實(shí)證檢驗(yàn)了信息不對稱條件下政府煤礦安全規(guī)制的實(shí)際效果;最后,指出了改善我國煤礦生產(chǎn)總體狀況、提高社會福利水平的具體措施。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 近年來,煤礦安全規(guī)制受到了國外學(xué)者的廣泛關(guān)注。國內(nèi)關(guān)于煤礦安全規(guī)制的研究主要集中于探析引發(fā)煤礦安全事故原因、現(xiàn)行規(guī)制體制弊端以及改進(jìn)措施等方面,而從規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究煤礦安全生產(chǎn)還比較欠缺。理論上的不夠成熟和不夠系統(tǒng)導(dǎo)致實(shí)證分析也受到限制。因此,本文采用規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架,以信息不對稱為研究視角,對我國煤礦安全規(guī)制的效果進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),以期為提高煤礦安全規(guī)制質(zhì)量提供理論借鑒和實(shí)證支撐。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實(shí)意義
- 當(dāng)前,我國重特大礦難事故頻發(fā),嚴(yán)重阻礙了煤炭資源開采工作的健康有序發(fā)展。究其原因,除了煤礦企業(yè)技術(shù)裝備落后、開采條件險惡等客觀危險因素外,信息不對稱等市場運(yùn)行的固有缺陷是個重要原因。因此,從信息不對稱角度研究我國煤礦安全生產(chǎn)的規(guī)制問題對于維護(hù)煤炭工業(yè)的穩(wěn)健生產(chǎn),確保國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,實(shí)現(xiàn)人與自然、人與社會以及人與人之間的和諧發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
作品摘要
- 本文在規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架的基礎(chǔ)上,分析了煤礦安全規(guī)制機(jī)構(gòu)與不同類型煤礦企業(yè)之間的信息不對稱對社會福利損失所造成的影響,并采用VAR模型實(shí)證檢驗(yàn)了中國煤礦安全規(guī)制的實(shí)際效果。研究結(jié)果表明,煤礦安全規(guī)制效果在短期內(nèi)可能會由于信息不對稱受到削弱,但從長期來看是有效的。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- [1]肖興志,韓超.非對稱信息、企業(yè)安全投入與政府規(guī)制效果——兼析強(qiáng)制保險的安全影響[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2010.(07):74-8 [2[美]丹尼爾?F?史普博.余暉、何帆、錢家駿、周維富譯.管制與市場[M].上海三聯(lián)書店, 1999:506-513 [3]鐘笑寒.煤礦安全與煤炭產(chǎn)量:初步研究[R].清華大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心學(xué)術(shù)論文,2007. (01):2[4]肖興志,齊鷹飛,李紅娟.中國煤礦安全規(guī)制效果實(shí)證研究[J].中國工業(yè)濟(jì), 2008.(05): 67 -75 [5]讓?拉豐,讓?梯若爾.石磊,王永欽譯.政府采購與規(guī)制中的激勵理論[M].上海三聯(lián)書店、上海人民出版社,2003:44-50,409-426 [6]財政部、國家發(fā)展改革委、國家煤礦安全監(jiān)察局關(guān)于建立煤礦安全生產(chǎn)設(shè)施長效投入機(jī)制的請示.中國煤炭經(jīng)濟(jì)研究2001-2004[M].煤炭工業(yè)出版社, 2005:780-783 [7]Paul Lanoie,“The impact of Occupational Safety and Health Regulation on the Risk of Workplace Accidents: Quebec, 1983-1987”,The Journal of Human Resources, Vol.27, No.4 (Autumn, 1992): 643-660
調(diào)查方式
- 書報刊物 統(tǒng)計報表 影視資料
同類課題研究水平概述
- 國外對煤礦安全規(guī)制效果的分析主要集中在以下三方面:一是安全規(guī)制對事故發(fā)生率的影響;二是安全規(guī)制對作業(yè)場所傷害嚴(yán)重性的影響;三是安全規(guī)制對生產(chǎn)效率的影響。丹尼爾?F.史普特(1999)認(rèn)為政府安全管制的目標(biāo)在于減少信息不對稱,從而減少負(fù)內(nèi)部性,即預(yù)防或減少工作場所事故發(fā)生率以及事故發(fā)生后對工人或其他當(dāng)事者造成的傷害程度。George R. Neumann, Jon P. Nelson (1982)采用時間序列數(shù)據(jù)(1950-1976),通過構(gòu)建企業(yè)生產(chǎn)率和事故死亡率兩個方程,回歸分析得出了美國頒布的《1969年的煤礦健康和安全法案》在改善煤礦煤礦安全生產(chǎn)狀況的同時,降低了煤礦企業(yè)生產(chǎn)率的結(jié)論。Paul Lanoie(1992)使用面板數(shù)據(jù),通過建立委托—代理模型對加拿大魁北克安全健康委員會的安全管制進(jìn)行計量分析,結(jié)果表明政府安全管制在降低事故發(fā)生率的同時并非絕對降低傷害的嚴(yán)重性。Wayne B. Gray and John M. Mendeloff.(2005)對OSHA 和EPA的職業(yè)安全和環(huán)境安全管制對生產(chǎn)效率的影響進(jìn)行實(shí)證分析,表明政府的安全管制對生產(chǎn)率增長具有顯著的負(fù)面影響,即“規(guī)制無效”。 國內(nèi)對于煤礦安全規(guī)制效果的研究目前主要集中于理論探討,實(shí)證分析還比較欠缺。清華大學(xué)鐘笑寒(2007)通過分析和檢驗(yàn)中國煤礦死亡率和煤炭產(chǎn)量的關(guān)系,利用省際平行數(shù)據(jù)固定影響模型,并引入工具變量,解釋了煤炭產(chǎn)量和死亡率之間存在“負(fù)相關(guān)之謎”,政府“限產(chǎn)關(guān)井”可以導(dǎo)致死亡率上升;而以國有重點(diǎn)企業(yè)為代表的產(chǎn)能擴(kuò)張有利于遏制死亡率上升。肖興志,齊鷹飛,李紅娟(2008)實(shí)證檢驗(yàn)中國煤礦安全規(guī)制在長期是有效的,可以明顯降低百萬噸煤礦死亡率,但是這種有效性短期內(nèi)會被工人的逆向行為抵消。郭朝先(2008)采用多種研究方法系統(tǒng)分析了影響煤礦企業(yè)安全生產(chǎn)的因素,并進(jìn)一步在時間序列數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上檢驗(yàn)了各種因素的實(shí)證效果。 國內(nèi)外不同學(xué)者基于不同的檢驗(yàn)方法對煤礦安全規(guī)制效果得出了不同的結(jié)論:“規(guī)制有效”和“規(guī)制無效”。