基本信息
- 項(xiàng)目名稱(chēng):
- 旅游景區(qū)社區(qū)參與中的利益協(xié)調(diào)機(jī)制研究
- 來(lái)源:
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類(lèi):
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介:
- 如何協(xié)調(diào)好各方利益是長(zhǎng)期困擾著旅游景區(qū)發(fā)展的重大問(wèn)題。作品通過(guò)扎實(shí)、深入的實(shí)地調(diào)查,對(duì)湖南省主要景區(qū)的利益協(xié)調(diào)狀況進(jìn)行了客觀(guān)、全面的了解,總結(jié)了現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)并歸納出景區(qū)六大利益協(xié)調(diào)問(wèn)題及其四大衍生問(wèn)題,在此基礎(chǔ)上運(yùn)用利益協(xié)調(diào)理論、社會(huì)交換理論及博弈論構(gòu)建了具有較高參考價(jià)值的旅游景區(qū)社區(qū)參與中的利益協(xié)調(diào)機(jī)制。研究成果具有一定的創(chuàng)新性、針對(duì)性和操作性,為景區(qū)利益協(xié)調(diào)問(wèn)題的解決提供了系統(tǒng)的思路和方法。
- 詳細(xì)介紹:
- 如何協(xié)調(diào)好各方利益是長(zhǎng)期以來(lái)困擾著旅游景區(qū)發(fā)展的重大問(wèn)題之一。本作品通過(guò)扎實(shí)、深入的實(shí)地調(diào)查,對(duì)湖南省四大主要景區(qū)社區(qū)參與中的利益協(xié)調(diào)狀況進(jìn)行了客觀(guān)、全面的了解,總結(jié)了現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)并歸納出景區(qū)六大利益協(xié)調(diào)問(wèn)題及其四大衍生問(wèn)題,在此基礎(chǔ)上運(yùn)用利益協(xié)調(diào)理論、社會(huì)交換理論及博弈論構(gòu)建了具有一定普適參考價(jià)值的旅游景區(qū)社區(qū)參與中的利益協(xié)調(diào)機(jī)制。文章分為六個(gè)部分:第一部分是緒論,主要包括選題的背景和意義;第二部分對(duì)本文的相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)進(jìn)行闡述;第三部分對(duì)所調(diào)研的四大景區(qū)的利益協(xié)調(diào)現(xiàn)狀進(jìn)行比較分析,并總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)成果和不足;第四部分在深入分析調(diào)研結(jié)果的基礎(chǔ)上,對(duì)湖南省景區(qū)社區(qū)參與中利益協(xié)調(diào)問(wèn)題進(jìn)行現(xiàn)實(shí)審視;第五部分基于問(wèn)題現(xiàn)狀充分運(yùn)用社會(huì)交換理論和博弈論提出景區(qū)利益協(xié)調(diào)機(jī)制的構(gòu)建構(gòu)想;第六部分是對(duì)利益協(xié)調(diào)機(jī)制進(jìn)行科學(xué)整合,創(chuàng)新性的構(gòu)建出旅游景區(qū)社區(qū)參與中的利益協(xié)調(diào)機(jī)制框架。課題研究成果具有一定的創(chuàng)新性、針對(duì)性和操作性,為景區(qū)社區(qū)參與中的利益協(xié)調(diào)問(wèn)題的解決提供了系統(tǒng)的思路和方法以資借鑒。
作品專(zhuān)業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 目的:作品力圖為解決旅游社區(qū)參與進(jìn)程中的景區(qū)利益協(xié)調(diào)問(wèn)題提供系統(tǒng)的思路和方法,確保景區(qū)居民群體的根本利益,實(shí)現(xiàn)景區(qū)社會(huì)的穩(wěn)定與和諧發(fā)展。 基本思路:本作品綜合采用文獻(xiàn)查閱、實(shí)地考察、理論探討等方法,在實(shí)地深入調(diào)查的基礎(chǔ)上,全面總結(jié)湖南旅游景區(qū)現(xiàn)有利益協(xié)調(diào)經(jīng)驗(yàn),深刻剖析存在的問(wèn)題,并以利益協(xié)調(diào)理論、博弈論等為理論基礎(chǔ),結(jié)合旅游景區(qū)的利益協(xié)調(diào)現(xiàn)狀,構(gòu)建出旅游景區(qū)社區(qū)參與中的利益協(xié)調(diào)機(jī)制。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 如何協(xié)調(diào)好各方利益是長(zhǎng)期困擾著旅游景區(qū)發(fā)展的重大問(wèn)題。作品通過(guò)扎實(shí)、深入的實(shí)地調(diào)查,對(duì)湖南省主要景區(qū)的利益協(xié)調(diào)狀況進(jìn)行了客觀(guān)、全面的了解,總結(jié)了現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)并歸納出景區(qū)六大利益協(xié)調(diào)問(wèn)題及其四大衍生問(wèn)題,在此基礎(chǔ)上運(yùn)用利益協(xié)調(diào)理論、社會(huì)交換理論及博弈論構(gòu)建了具有較高參考價(jià)值的旅游景區(qū)社區(qū)參與中的利益協(xié)調(diào)機(jī)制。研究成果具有一定的創(chuàng)新性、針對(duì)性和操作性,為景區(qū)利益協(xié)調(diào)問(wèn)題的解決提供了系統(tǒng)的思路和方法。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本作品針對(duì)景區(qū)社區(qū)參與中的利益協(xié)調(diào)問(wèn)題合理構(gòu)建利益協(xié)調(diào)機(jī)制框架,研究具有較強(qiáng)的針對(duì)性、應(yīng)用性和操作性。該利益協(xié)調(diào)機(jī)制框架對(duì)于解決湖南旅游景區(qū)社區(qū)參與中的利益協(xié)調(diào)問(wèn)題具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義,對(duì)制定湖南旅游景區(qū)利益協(xié)調(diào)政策有重要的參考價(jià)值。課題研究成果對(duì)于解決我國(guó)其他地區(qū)景區(qū)社區(qū)參與的利益協(xié)調(diào)具有一定的借鑒意義。
作品摘要
- 如何協(xié)調(diào)好各方利益是長(zhǎng)期以來(lái)困擾著旅游景區(qū)發(fā)展的重大問(wèn)題之一。作品通過(guò)扎實(shí)、深入的實(shí)地調(diào)查,對(duì)湖南省四大主要景區(qū)社區(qū)參與中的利益協(xié)調(diào)狀況進(jìn)行了客觀(guān)、全面的了解,總結(jié)了現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)并歸納出景區(qū)六大利益協(xié)調(diào)問(wèn)題及其四大衍生問(wèn)題,在此基礎(chǔ)上運(yùn)用利益協(xié)調(diào)理論、社會(huì)交換理論及博弈論構(gòu)建了具有一定普適參考價(jià)值的旅游景區(qū)社區(qū)參與中的利益協(xié)調(diào)機(jī)制。文章分為六個(gè)部分:第一部分是緒論,主要包括選題的背景和意義;第二部分對(duì)本文的相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)進(jìn)行闡述;第三部分對(duì)所調(diào)研的四大景區(qū)的利益協(xié)調(diào)現(xiàn)狀進(jìn)行比較分析,并總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)成果和不足;第四部分在深入分析調(diào)研結(jié)果的基礎(chǔ)上,對(duì)湖南省景區(qū)社區(qū)參與中利益協(xié)調(diào)問(wèn)題進(jìn)行現(xiàn)實(shí)審視;第五部分基于問(wèn)題現(xiàn)狀充分運(yùn)用社會(huì)交換理論和博弈論提出景區(qū)利益協(xié)調(diào)機(jī)制的構(gòu)建構(gòu)想;第六部分是對(duì)利益協(xié)調(diào)機(jī)制進(jìn)行科學(xué)整合,創(chuàng)新性的構(gòu)建出旅游景區(qū)社區(qū)參與中的利益協(xié)調(diào)機(jī)制框架。課題研究成果具有一定的創(chuàng)新性、針對(duì)性和操作性,為景區(qū)社區(qū)參與中的利益協(xié)調(diào)問(wèn)題的解決提供了系統(tǒng)的思路和方法以資借鑒。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 在湖南商學(xué)院2010年暑期“三下鄉(xiāng)”課題評(píng)審中獲一等獎(jiǎng) 在2010年湖南商學(xué)院第三屆旅游文化節(jié)文案大賽中獲一等獎(jiǎng)
參考文獻(xiàn)
- [1]安妮.斯潘斯里(Anna?Spenceley),劉曉曄譯.南非兩個(gè)自然旅游經(jīng)營(yíng)點(diǎn)項(xiàng)目中的當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)受益體系[J].產(chǎn)業(yè)與環(huán)境,2002. [2]保繼剛.讓村民參與旅游決策,發(fā)展可持續(xù)旅游社區(qū)[R]. 新龍門(mén)增刊,2007. [3]吳必虎,李咪咪,黃國(guó)平.中國(guó)世界遺產(chǎn)地保護(hù)與旅游需求關(guān)系[J].地理研究,2002. [4]周玲.旅游規(guī)劃與管理中利益相關(guān)者研究進(jìn)展[J].旅游學(xué)刊,2004. [5]王德剛.均衡利益論—論旅游開(kāi)發(fā)過(guò)程中的成本、利益分配原則[C].中韓國(guó)際旅游學(xué)術(shù)大會(huì)論文,2005. [6]孫九霞,保繼剛.從缺失到凸顯——社區(qū)參與旅游發(fā)展研究脈絡(luò)[J].旅游學(xué)刊,2006. [7]張曉明.社區(qū)參與鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)的利益分配機(jī)制研究[D].四川:師范大學(xué)地理與資源科學(xué)學(xué)院,2007. [8]左冰,保繼剛.從“社區(qū)參與”走向“社區(qū)增權(quán)”[J].旅游學(xué)刊,2008. [9]張金鳳,李亞.社區(qū)參與旅游發(fā)展的瓶頸性問(wèn)題分析[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào),2009. [10]Sofield T H B.Empowermentfor Sustainable Tourism Development [M]. Pergamon . 2003.
調(diào)查方式
- 走訪(fǎng)、問(wèn)卷、現(xiàn)場(chǎng)采訪(fǎng)、人員介紹、個(gè)別交談、親臨實(shí)踐、會(huì)議、圖片、照片、書(shū)報(bào)刊物、統(tǒng)計(jì)報(bào)表、影視資料、文件、集體組織、自發(fā)、其它
同類(lèi)課題研究水平概述
- 國(guó)外研究綜述: 國(guó)外學(xué)者主要是針對(duì)景區(qū)利益狀況及成因進(jìn)行了分析和研究,且多是從微觀(guān)層面來(lái)進(jìn)行實(shí)證剖析的,但對(duì)于怎樣改變不利于景區(qū)可持續(xù)發(fā)展的利益格局很少提出系統(tǒng)的改善方案。Sofield (2003)以所羅門(mén)群島旅游開(kāi)發(fā)為例,認(rèn)為以往的社區(qū)參與旅游都是單向度的被動(dòng)參與過(guò)程,只有進(jìn)行社區(qū)增權(quán)才能真正凸顯社區(qū)在旅游發(fā)展中的主體地位。Teyeetal等人(2002)通過(guò)對(duì)加納小鎮(zhèn)的研究,了解到由于從事旅游業(yè)的工資收入低、工作條件惡劣、職位低下,從業(yè)者對(duì)旅游業(yè)持否定態(tài)度。由此指出,家庭成員供職于旅游業(yè)并不能被視為“有利”。Anna?Spenceley(2002)指出南非洛克泰爾灣附近的居民憑借持有旅館所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的股份獲得股息和紅利,但社區(qū)居民僅占有股份很小的部分,并且其股票份額由代表作為社區(qū)保護(hù)信托基金會(huì)商業(yè)機(jī)構(gòu)成立的非盈利性公司指定,居民并未實(shí)現(xiàn)真正意義上的當(dāng)家作主;Jo Ann M?Farve(1984)通過(guò)對(duì)岡比亞旅游業(yè)的分析,認(rèn)為旅游收益沒(méi)有均等地分配給每個(gè)居民,處于經(jīng)濟(jì)、政治優(yōu)勢(shì)地位的群體較輕易地獲取了大部分利益,弱勢(shì)群體則一無(wú)所獲,加劇了社會(huì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)弱失衡。這些研究都較少全面剖析景區(qū)利益協(xié)調(diào)機(jī)制。 國(guó)內(nèi)研究綜述: 國(guó)內(nèi)學(xué)者研究目前主要集中在三個(gè)方面:①社區(qū)參與旅游中的利益相關(guān)者及利益訴求。②社區(qū)參與旅游中的利益格局及成因。③社區(qū)參與旅游不同模式下的利益協(xié)調(diào)。通過(guò)這些研究提出了以下四種主要利益協(xié)調(diào)方式:①基于委托代理理論的社區(qū)參與中的利益協(xié)調(diào)方式。②利益相關(guān)者共同參與的利益協(xié)調(diào)方式。③政府主導(dǎo)的社區(qū)參與中的利益協(xié)調(diào)方式。④社區(qū)主導(dǎo)的社區(qū)參與中的利益協(xié)調(diào)方式。劉復(fù)興(2008)認(rèn)為在社區(qū)參與旅游中,社區(qū)雖然獲得了信息、技術(shù)、文化及少量的旅游收入,但承擔(dān)了幾乎所有的旅游社會(huì)負(fù)效應(yīng),利益分配不公是景區(qū)與社區(qū)之間深層矛盾的根源;保繼剛(2007)認(rèn)為發(fā)展旅游最終的一個(gè)目標(biāo)就是要讓老百姓富裕起來(lái),利益矛盾處理妥當(dāng),才能解決好旅游的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。對(duì)此,他提出實(shí)施相對(duì)均衡的利益共享的措施,讓村民真正參與旅游決策、管理、利益分配各個(gè)環(huán)節(jié);吳忠軍、葉曄(2005)結(jié)合桂林龍勝龍脊平安寨實(shí)際,探討了民族社區(qū)旅游中利益分配公平性與居民參與有效性的問(wèn)題。這些研究對(duì)景區(qū)發(fā)展起了有利作用,但對(duì)社區(qū)參與旅游的利益格局和影響因素分析不夠深入,尤其是缺乏系統(tǒng)有效的景區(qū)利益協(xié)調(diào)機(jī)制。