基本信息
- 項目名稱：
- 當“微博打拐”遭遇法律尷尬--“微博打拐”侵權(quán)與否的法律分析
- 小類：
- 法律
- 簡介：
- 本文通過對侵權(quán)行為和微博侵權(quán)行為的法律界定，并根據(jù)我國《侵權(quán)責任法》所規(guī)定的侵權(quán)行為構(gòu)成要件對“微博打拐”是否侵犯未成年人肖像權(quán)和隱私權(quán)問題進行了較深入詳細界定和分析，并從立法、執(zhí)法兩個方面提出完善的建議，以期“微博打拐”能在合理的法律框架內(nèi)更加順利的發(fā)展，避免遭遇法律上的尷尬。
- 詳細介紹：
- “微博打拐”作為一起社會關(guān)注率頗高的社會事件，隨著開展的不斷深入，漸漸的引出很多爭議。許多法學專家質(zhì)疑這種做法是否對流浪兒童的隱私權(quán)和肖像權(quán)造成侵害。 本文對目前“微博打拐”活動開展的形勢進行了研究，總結(jié)社會各界對這一現(xiàn)象的看法。通過對侵權(quán)行為和微博侵權(quán)行為的法律界定，并根據(jù)我國《侵權(quán)責任法》所規(guī)定的侵權(quán)行為構(gòu)成的“四要件說”對“微博打拐”是否侵犯未成年人肖像權(quán)和隱私權(quán)這一問題進行了界定和分析。 最后，根據(jù)前文的分析，從立法、執(zhí)法兩個方面提出了一些完善建議，以期“微博打拐”能在合理的法律框架內(nèi)更加順利的發(fā)展。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 近來，“微博打拐”成為網(wǎng)絡上的熱門話題，由網(wǎng)友在微博上發(fā)起，通過隨手拍的形式將流浪兒童照片及個人信息發(fā)布在微博上，以此發(fā)動網(wǎng)友幫助流浪乞兒尋找父母、打擊拐賣兒童等犯罪行為。此舉涉及兒童肖像權(quán)及隱私權(quán)，從而引出是否侵害乞兒隱私權(quán)的爭議。本文通過侵權(quán)構(gòu)成要件、微博侵權(quán)構(gòu)成要件來分析“微博打拐”是否侵權(quán)，從完善立法和加強執(zhí)法對公民打拐提出建議，希望“微博打拐”行動能夠在法律的框架內(nèi)越走越遠。
科學性、先進性及獨特之處
- “微博打拐”在今年的“兩會”上受到了廣泛關(guān)注，溫家寶總理也就此發(fā)表了重要講話?！拔⒉┐蚬铡笔欠駱?gòu)成侵權(quán)已成為此事件的熱門話題之一，如今關(guān)于網(wǎng)絡侵權(quán)、微博侵權(quán)的學術(shù)論文出現(xiàn)很多，但還未出現(xiàn)針對“微博打拐”事件是否涉及侵權(quán)展開探討的論文，有的也只是報刊、網(wǎng)絡上的個別人的觀點而已，本文的先進性就在于涉及話題是時下熱門，論文的出發(fā)點也比較新穎，具有一定的突破創(chuàng)新性。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 本文涉及的話題貼近現(xiàn)實，具有較高的參考價值，可以為減少“微博打拐”期間發(fā)生的侵權(quán)行為提出合理對策，從而使“微博打拐”行動在法律的框架內(nèi)發(fā)展下去，并為今后發(fā)生相似的事件作一個提醒，希望網(wǎng)友在積極參與消滅犯罪行為的同時，為自己的行為進行深思，在法律的規(guī)范之內(nèi)打擊犯罪，促進社會發(fā)展。
作品摘要
- “微博打拐”作為一起社會關(guān)注率頗高的社會事件，隨著開展的不斷深入，漸漸的引出很多爭議。許多法學專家質(zhì)疑這種做法是否對流浪兒童的隱私權(quán)和肖像權(quán)造成侵害。 本文對目前“微博打拐”活動開展的形勢進行了研究，總結(jié)社會各界對這一現(xiàn)象的看法。通過對侵權(quán)行為和微博侵權(quán)行為的法律界定，并根據(jù)我國《侵權(quán)責任法》所規(guī)定的侵權(quán)行為構(gòu)成的“四要件說”對“微博打拐”是否侵犯未成年人肖像權(quán)和隱私權(quán)這一問題進行了界定和分析。 最后，根據(jù)前文的分析，從立法、執(zhí)法兩個方面提出了一些完善建議，以期“微博打拐”能在合理的法律框架內(nèi)更加順利的發(fā)展。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻
- [1]王利明.人格權(quán)法新論［M］.吉林大學出版社，1994. [2]唐大江.論商業(yè)秘密的范圍和構(gòu)成條件[J].廣東工業(yè)大學學報(社科版) ,2002/09,2卷03:65－67. [3]裴心雅.微博侵權(quán)行為的法律分析.行政與法.2010. [4]龍敏飛.莫讓救人功績掩蓋“微博打拐”弊端.大眾網(wǎng).2011. [5]上海法治報.乞兒救助面臨法律空白 “微博打拐”能走多遠.2011.
調(diào)查方式
- 會議、圖片、照片、統(tǒng)計報表、網(wǎng)絡、微博
同類課題研究水平概述
- 微博在我國尚屬新興事物，圍繞微博所產(chǎn)生的法律問題，以及同類課題的研究還沒有得到全面的開展，由此引起的討論也僅僅限于網(wǎng)絡、報刊、新聞等媒體。但其發(fā)展之迅速，影響之廣泛卻令人感嘆并不得不予以重視。 由中科院教授于建嶸發(fā)起的“微博打拐”活動，更是成為網(wǎng)上關(guān)注率最高的微博行動，這一活動剛剛開展就得到了韓紅、濮存昕、王菲、鄭淵潔等各界名人志士的大力支持，憑借他們超高的關(guān)注率迅速得以普及和發(fā)展。韓紅更是作為打拐工作的明星先鋒，先后多次對媒體表示對這一活動的大力支持，并且在兩會上以委員的身份提交議案。 伴隨著兩會的召開，“微博打拐”立即受到了國家領(lǐng)導的關(guān)注，溫家寶總理面對這一問題，對民政部提出了“加大對流浪兒童的救助”的指示。但目前還沒有對“微博打拐”在法律上予以肯定。 之前國內(nèi)很多論文研究范圍也涉及到微博侵權(quán)的一些問題，還并未涉及到打拐問題。但“微博打拐”活動所遭遇的法律之惑已經(jīng)吸引了社會各界的廣泛關(guān)注，例如，法制日報發(fā)表文章《法學專家呼吁“微博打拐”應理性》；上海法制報發(fā)表文章《乞兒救助面臨法律空白“微博打拐”能走多遠》；天津日報發(fā)表文章《“微博打拐”背后的法律思考》。相信不遠的將來，會有更多的法律人積極的參與到這件事情中，為“微博打拐”確立其該有的法律地位。 在國外，目前也有twitter侵犯名人名譽權(quán)的相關(guān)案例研究，但由于不同國家的經(jīng)濟文化差異，“微博打拐”還是中國一定歷史時期的特別產(chǎn)物，因此暫未發(fā)現(xiàn)相關(guān)的國外研究。
