基本信息
- 項目名稱：
- 以消費者保護為核心的反不正當競爭法制構(gòu)建
- 小類：
- 法律
- 簡介：
- 本文從“3Q”事件入手，凸顯了消費者的劣勢地位，消費者權(quán)利受到侵犯與漠視的情況，因此有必要在反不正當競爭法視野下強化消費者的地位，構(gòu)建以消費者保護為核心的我國反不正當競爭法制體系，從而使消費者成為公平有序的競爭秩序的捍衛(wèi)者與受益人。
- 詳細介紹：
- “3Q”事件凸顯了消費者的劣勢地位，消費者權(quán)利受到侵犯與漠視，因此有必要在反不正當競爭法視野下強化消費者的地位，構(gòu)建以消費者保護為核心的我國反不正當競爭法，從而使消費者成為公平有序的競爭秩序的捍衛(wèi)者與受益人。 首先，本文以3Q事件為切入點，聚焦經(jīng)營者間不正當競爭所暴露的消費者保護不足問題，引出問題從而為后文的分析問題與解決問題做鋪墊； 其次，從歷史的角度分析現(xiàn)代競爭法將消費者保護作為其價值追求的歷史上的必然性； 再次，從理論的角度分析了現(xiàn)代競爭法將消費者保護作為價值追求的理論上的合理性； 最后，為了解決消費者保護不足問題，提出以消費者保護為核心完善我國反不正當競爭法的合理化建議。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：“3Q”事件凸顯了消費者的劣勢地位，因此有必要在反不正當競爭法視野下強化消費者的地位，構(gòu)建以消費者保護為核心的我國反不正當競爭法。 思路： 首先，引出問題從而為后文的分析問題與解決問題做鋪墊； 其次，分析現(xiàn)代競爭法將消費者保護作為其價值追求的歷史上的必然性和必然性； 最后，提出以消費者保護為核心完善我國反不正當競爭法的合理化建議。
科學性、先進性及獨特之處
- 本文緊貼社會實際，以社會熱點為切入點，剖析熱點事件中所暴露出的我國現(xiàn)行法律缺陷，在借鑒世界各國立法經(jīng)驗的基礎上，結(jié)合我國國情提出彌補法律缺陷的解決方案。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 本文緊貼社會實際，以社會熱點為切入點，剖析熱點事件中所暴露出的我國現(xiàn)行法律缺陷，在借鑒世界各國立法經(jīng)驗的基礎上，結(jié)合我國國情提出彌補法律缺陷的解決方案。
作品摘要
- 縱觀當今世界，競爭法的主流價值取向已從單純保護經(jīng)營者利益轉(zhuǎn)到保護消費者利益上來。而我國《反不正當競爭法》仍停留在對競爭關(guān)系進行嚴格苛求的階段，缺乏對消費者保護的實體性條文，致使消費者面對殃及己身的不正當競爭行為無計可施，最終導致消費者自身合法權(quán)益被漠視與裸體。因此，有必要在競爭法視野下強化消費者的地位，構(gòu)建以消費者保護為核心的反不正當競爭法制，從而使消費者真正成為公平有序的競爭秩序的捍衛(wèi)者與受益人。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻
- [1]楊紫烜：《經(jīng)濟法》，北京大學出版社，2010年版。 [2]王先林：《競爭法學》，中國人民大學出版社，2009年版。 [3]種明釗：《競爭法》，法律出版社 第二版，2008年版。 [4]李昌麒、徐明月：《消費者保護法》，法律出版社，2005年版。 [5]謝曉堯：《競爭秩序的道德解讀：反不正當競爭法研究》，法律出版社，2005年版。 [6]《馬克思恩格斯選集》第2卷，人民出版社1985年6月第2版。 [7][德]路德維希?艾哈德：《來自競爭的繁榮》，祝世康、穆家驥等譯，北京商務印書館1983年版。 [8][美]理查德?A?波斯納著：《反托拉斯法》，中國政法人學出版社，2003年版。 [9]劉義鵬：《國外反不正當競爭立法及啟示》，《中外法學》，1992年第二期。 [10]謝曉堯：《論競爭法與消費者權(quán)益保護法的關(guān)系》，《廣東社會科學》，2002年第5期。
調(diào)查方式
- 無
同類課題研究水平概述
- 當今世界，競爭法的主流價值取向已從單純保護經(jīng)營者利益轉(zhuǎn)到保護消費者利益上來。在競爭法下給予消費者保護絕非一個附帶的目的，而被視為同等重要。美國、德國、瑞士等國均在本國的競爭法中突破競爭關(guān)系的束縛，給予消費者直接保護。而我國反不正當競爭法仍停留在對競爭關(guān)系嚴格苛求的階段，缺乏對消費者保護的實體性條文。當今國內(nèi)的競爭法學者大多將焦點集中于反壟斷法，對于反不正當競爭法的關(guān)注門可羅雀。以往的文章也很少從競爭法的角度述及消費者保護的必要性與緊迫性，以及消費者保護在競爭法下處于什么樣的地位與作用。本文借3Q事件折射出來的消費者保護不足問題，首次嘗試從消費者保護角度重塑我國反不正當競爭法，以期有益于實踐。
