国产性70yerg老太,色综合在,国产精品亚洲一区二区无码,无码人妻束缚av又粗又大

作品簡(jiǎn)介： 本報(bào)告以盜版書的監(jiān)管者、經(jīng)營(yíng)者及消費(fèi)者三方作為調(diào)研對(duì)象，探求監(jiān)管者的監(jiān)管缺失、經(jīng)營(yíng)者的營(yíng)銷模式以及消費(fèi)者的消費(fèi)取向等問題，全面分析問題原因，特別針對(duì)監(jiān)管乏力的原因進(jìn)行了詳細(xì)論述，提出了權(quán)利壟斷、處罰方式不合理等觀點(diǎn)；同時(shí)創(chuàng)新性的論述了經(jīng)營(yíng)者營(yíng)銷方式對(duì)盜版書泛濫的影響，兼顧對(duì)消費(fèi)者問卷調(diào)查的匯總分析，全面的展示了盜版書籍泛濫的根源，并對(duì)根治盜版提出了自己的見解。

作品簡(jiǎn)介： 環(huán)境公益訴訟制度在解決環(huán)境侵權(quán)案件中起著至關(guān)重要的作用，但是目前我國相關(guān)制度還有很大的發(fā)展空間，主要是在理論上存在著許多未能解決的難題，相關(guān)法規(guī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于社會(huì)的發(fā)展，導(dǎo)致在訴訟實(shí)踐中，環(huán)境公益訴訟制度反而成為了尋求救濟(jì)的桎梏。本文意圖通過梳理環(huán)境公益訴訟制度的相關(guān)理論，同時(shí)結(jié)合中外相關(guān)實(shí)踐情況，對(duì)我國構(gòu)建環(huán)境公益訴訟制度提供一定的理論支持。

作品簡(jiǎn)介： 在信息社會(huì)的大背景下，對(duì)個(gè)人信息收集與管理的方式日趨多樣化，雖然有利于信息的傳播和信息資源的合理調(diào)配，但是對(duì)個(gè)人信息安全也構(gòu)成了極大威脅。而與此同時(shí)，中國作為世界最大的勞動(dòng)力使用國，勞動(dòng)者的個(gè)人信息受到侵害的案件時(shí)有發(fā)生，如何平衡這兩者之間的關(guān)系變得極為重要。因此我們從勞動(dòng)者個(gè)人信息保護(hù)以及企業(yè)知情權(quán)的權(quán)限出發(fā)探尋一些潛在的因素，通過發(fā)放和回收問卷，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分析、得出原因，提出可行的解決方案。

作品簡(jiǎn)介： 2004年通過的憲法修正案，明確了國家保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)，雖然該條款規(guī)定在“總綱”部分，但借助對(duì)“國家尊重和保障人權(quán)”的解釋，私有財(cái)產(chǎn)權(quán)仍能獲得憲法基本權(quán)利的地位。以此審視北京市的“機(jī)動(dòng)車限行令”，可以看出該項(xiàng)措施在實(shí)質(zhì)上已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)(機(jī)動(dòng)車)的征用，但既沒有法律依據(jù)，又不是實(shí)現(xiàn)公共利益的必要手段，還沒有“給予補(bǔ)償”，不符合憲法第13條對(duì)公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)性規(guī)定，其合憲性應(yīng)受質(zhì)疑。

作品簡(jiǎn)介： “法律行為是私法自治的工具，私法自治是法律行為的內(nèi)核”似乎已是法學(xué)公理。以法律行為與私法自治的關(guān)系為中心，本文依次提出、分析并解決了以下三大問題：如果說法律行為是私法自治的主要工具，那么法律行為作為私法自治的主要工具是否不可替代？如果說私法自治是法律行為的內(nèi)核，那么，法律行為的內(nèi)核之外還剩下些什么？如果說學(xué)術(shù)界對(duì)法律行為與私法自治的關(guān)系界定妥當(dāng)，那么，我國未來民法典制訂過程中又應(yīng)當(dāng)注意哪些問題？

作品簡(jiǎn)介： 本調(diào)查報(bào)告從實(shí)證的角度，揭示《勞動(dòng)合同法》的實(shí)施對(duì)于勞務(wù)派遣中各方主體，特別是對(duì)被派遣員工造成的影響。在立法目的之下，對(duì)《勞動(dòng)合同法》中有關(guān)勞務(wù)派遣之條例的實(shí)施效果予以評(píng)估，分析勞務(wù)派遣制度存在的問題，為我國勞務(wù)派遣制度的完善提供實(shí)證依據(jù)。

作品簡(jiǎn)介： 作者通過對(duì)重慶三種典型的創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)模式進(jìn)行實(shí)證考察，以基本理論研究為前導(dǎo)，結(jié)合法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，分析自愿原則與新型流轉(zhuǎn)模式，結(jié)合實(shí)地調(diào)研結(jié)果，提出自愿原則下的新型土地流轉(zhuǎn)模式存在的問題和完善建議。

作品簡(jiǎn)介： 預(yù)付費(fèi)市場(chǎng)中侵犯消費(fèi)者權(quán)益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生, 我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法即將修改，草案中采取了銀行托管方式對(duì)預(yù)付式消費(fèi)卡進(jìn)行概括性規(guī)定。本作品對(duì)不同類型的預(yù)付卡進(jìn)行分類，總結(jié)探討現(xiàn)存國內(nèi)外各類規(guī)制方法利弊，結(jié)合社會(huì)實(shí)踐調(diào)研成果，為了更好地規(guī)范預(yù)付式消費(fèi)市場(chǎng)、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，以銀行托管方式為基礎(chǔ)，構(gòu)建出全面規(guī)劃預(yù)付費(fèi)市場(chǎng)的立法模型。各級(jí)地方管理部門在具體實(shí)施過程可以直接應(yīng)用文章附錄中的立法意見稿和實(shí)施示例。

作品簡(jiǎn)介： 近幾年來，層出不窮的影響性訴訟案件案件將傳媒輿論與司法活動(dòng)的沖突推向風(fēng)口浪尖，日益膨脹的媒體勢(shì)利正在凝聚更大范圍的社會(huì)治理力量而形成規(guī)模龐大的“媒介審判”形態(tài)。本文針對(duì)當(dāng)代中國語境下的“媒介審判”予以理論模型的概括和特征剖析，探尋其背后的模式，運(yùn)用個(gè)案展現(xiàn)“媒介審判”對(duì)司法形成侵蝕性影響的原因和表現(xiàn)，進(jìn)而從司法、傳媒和社會(huì)三個(gè)維度同步探尋“媒介審判”的矯正機(jī)制，以走出“媒介審判”下的司法困境。

作品簡(jiǎn)介： 本文在對(duì)北京、上海、西安的流動(dòng)商販、市民、城管部門等進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上完成，提供了關(guān)于流動(dòng)商販生存情況及城管部門執(zhí)法情況的詳實(shí)資料，否定了極端的武力城管派和極端的放手治理派的主張。深入挖掘流動(dòng)商販治理過程中的具體問題，即流動(dòng)商販生存問題及城管部門執(zhí)法困境。在分析問題的基礎(chǔ)上最終提出治理流動(dòng)商販的合理建議與對(duì)策，即進(jìn)行改良型改革，實(shí)現(xiàn)流動(dòng)商販治理制度化，以期獲得城市管理和民眾生存的雙贏。

作品簡(jiǎn)介： 安徽省村民委員會(huì)換屆選舉已經(jīng)進(jìn)行了七屆，存在許多有待解決的問題，如工作操作不規(guī)范，組織外出務(wù)工人員回村參加選舉難，家族宗族矛盾干擾選舉等。阜南縣是安徽省典型農(nóng)業(yè)縣,本人通過調(diào)查其下轄村莊的選舉狀況，對(duì)第七屆村委會(huì)換屆選舉中取得的成效進(jìn)行了說明，對(duì)存在的問題進(jìn)行了解，進(jìn)而分析了成因，提出了明確政府職責(zé)、加大宣傳教育、完善法律規(guī)定、規(guī)范重點(diǎn)環(huán)節(jié)、嚴(yán)厲打擊違法行為、完善村民選舉權(quán)利救濟(jì)制度的對(duì)策和措施。

作品簡(jiǎn)介： 本文以有限責(zé)任公司的股利分配請(qǐng)求權(quán)保護(hù)制度為研究對(duì)象，在借鑒國內(nèi)外立法與司法實(shí)踐的前提下，在充分尊重公司自治原則、比較探討商事價(jià)值理念與民事價(jià)值理念的基礎(chǔ)上，在效率價(jià)值與公平價(jià)值之間做出判斷，論證了法律應(yīng)謹(jǐn)慎介入股利分配請(qǐng)求權(quán)保護(hù)體系的正當(dāng)性和必要性，并以此為據(jù)對(duì)我國現(xiàn)行公司法在對(duì)股利分配請(qǐng)求權(quán)保護(hù)方面提出一些補(bǔ)充性的建議。

作品簡(jiǎn)介： 作品財(cái)產(chǎn)權(quán)，是著作權(quán)的重要組成部分，其內(nèi)涵與外延也常隨科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、利用方式的演進(jìn)要不斷變化。作品財(cái)產(chǎn)權(quán)的“善變性”加大了研究作品財(cái)產(chǎn)權(quán)的難度，也在一定意義上阻滯了對(duì)于著作權(quán)甚至整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究。若能構(gòu)建一個(gè)作品財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利體系，尋找變動(dòng)中的不變，高屋建瓴地把握現(xiàn)有的及將來可能出現(xiàn)的作品財(cái)產(chǎn)權(quán)，那對(duì)于著作權(quán)法的學(xué)習(xí)甚至對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的學(xué)習(xí)都是十分有助益的。

作品簡(jiǎn)介： 文章從路權(quán)配置影響機(jī)動(dòng)車危險(xiǎn)性的角度，結(jié)合侵權(quán)法基本理論，探析《道路交通安全法》對(duì)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間的交通事故損害賠償歸責(zé)原則規(guī)定的不足，提出將交通事故損害賠償?shù)臍w責(zé)原則與路權(quán)配置相結(jié)合，根據(jù)路權(quán)分配的不同，區(qū)分道路的公共空間與專用空間；在專用空間，適用過錯(cuò)責(zé)任原則。

作品簡(jiǎn)介： 我國目前農(nóng)民工職業(yè)病危害形勢(shì)十分嚴(yán)峻。本作品在對(duì)我國農(nóng)民工職業(yè)病維權(quán)的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，對(duì)造成我國農(nóng)民工職業(yè)病維權(quán)困境的因素進(jìn)行分析，并提出相關(guān)解決措施。

作品簡(jiǎn)介： 大學(xué)生“村官”政策是繼“國家西部大開發(fā)戰(zhàn)略”實(shí)施后又一項(xiàng)導(dǎo)向人才流轉(zhuǎn)的制度。依現(xiàn)實(shí)情況看，大學(xué)生“村官”政策不是一項(xiàng)權(quán)宜之計(jì)，而是一項(xiàng)長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略。在當(dāng)前實(shí)施中存在著大學(xué)生“村官”法律定位尷尬、權(quán)利職責(zé)不清、與現(xiàn)有法律框架沖突等法律難題，因此必須對(duì)諸多法律難題進(jìn)行解構(gòu)，通過現(xiàn)行法律框架內(nèi)自洽性調(diào)整、建立配套制度、細(xì)化聘用合同條款的簽訂、加強(qiáng)政策落實(shí)的監(jiān)管等措施，使其步入制度化長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的軌道。

作品簡(jiǎn)介： 城市機(jī)動(dòng)車非法客運(yùn)在全國是一個(gè)普遍存在的社會(huì)現(xiàn)象，嚴(yán)重威脅到人民群眾的生命安全和財(cái)產(chǎn)安全。本文闡述了調(diào)查研究的選題背景和現(xiàn)實(shí)意義，探討了機(jī)動(dòng)車非法客運(yùn)的概念、分類及危害，分析了北京市機(jī)動(dòng)車非法客運(yùn)的現(xiàn)狀，指出了北京市依法治理機(jī)動(dòng)車非法客運(yùn)存在的問題，匯總了國內(nèi)六個(gè)城市依法治理機(jī)動(dòng)車非法客運(yùn)的基本情況，為北京市有效解決機(jī)動(dòng)車非法客運(yùn)問題提出了具有可操作性的設(shè)想。

作品簡(jiǎn)介： 在金融危機(jī)背景之下，保證就業(yè)率是構(gòu)建和諧社會(huì)的必要措施，其需要法律予以規(guī)制。本課題首先通過問卷形式進(jìn)行調(diào)查，其次對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析。在此基礎(chǔ)之上，用法律手段切實(shí)解決就業(yè)歧視問題。論文將采取以“發(fā)現(xiàn)問題——分析問題——解決問題”這一邏輯結(jié)構(gòu)進(jìn)行展開，其中發(fā)現(xiàn)問題部分將結(jié)合問卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行；分析問題將著力解決“科學(xué)分類”和“原因分析”兩個(gè)問題；解決問題將從制度層面、立法層面、文化層面等多層次進(jìn)行論述。

作品簡(jiǎn)介： 當(dāng)前，我國法院實(shí)行有違司法獨(dú)立的行政化管理模式，以結(jié)案率作為法院及法官業(yè)績(jī)考核的主要指標(biāo)。此指標(biāo)對(duì)司法行為在多方面產(chǎn)生不容忽視的影響。其中，積極影響固然不少，消極影響卻更為居上。我們將以民事訴訟中的司法行為為中心，從立案、分案、開庭審理、合議及判決書制作等方面深入探討受影響的司法行為的具體表現(xiàn)，做出系統(tǒng)而深入的闡述分析。

作品簡(jiǎn)介： 本文通過以侵權(quán)責(zé)任法的誕生和發(fā)展這個(gè)微觀角度論證中國民事法律制度完善的趨勢(shì)與發(fā)展，探討中國民法典將以怎樣的面目面對(duì)世人。闡述了侵權(quán)責(zé)任法的內(nèi)容的亮點(diǎn)及對(duì)中國民事法律制度完善所具有的推動(dòng)力。得出了中國民事法律制度的完善越來越注重救濟(jì)功能的作用，救濟(jì)越充分，個(gè)人的權(quán)利才能夠的到充分的保護(hù)，越有利于保障社會(huì)的安全，越能夠發(fā)揮民事法律在保障私權(quán)，維護(hù)社會(huì)和諧等方面的作用。

1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19

建議反饋 返回頂部